W.

Svědomí Ameriky se znovu ozývá, ale naštěstí našlapuje jen velmi opatrně. Stone vytvořil dokonalý kompromis, kdy se nesnaží za každou cenu ukázat Bushe jako obyčejného chlapa a ani z něj netvoří arcilotra. Na to tu ostatně v minulé dekádě byla spousta jiných. V tomhle příběhu jsou chyby, ale není jim přidána snad ani špetka osobních antipatií. Vždyť i vztah s otcem vysvětluje ambice, ale zároveň chce zůstat ve faktických hranicích. Hlavně díky tomu tak z W. vznikla dokonale seriózní studie. Ale ne snad studie slavné osobnosti, ale jedné hromadné nenávisti. (22.04.2012)

Stone po predošlých skúsenostiach už asi nechcel pôsobiť veľmi tendenčne, tak sa rozhodol Busha viac-menej ušetriť a nechal sa jeho postavu vyslovene strápniť len raz. Ale zato tesne pred koncom filmu, kedy na to divák nezabudne. Dobrá taktika. A metafora na záver bola ešte lepšia - nechytiť loptičku, pretože mu nikto žiadnu nehodil. Prezident, ktorý nepochopil, že jeho post nie je len hra, nemohol zostať na výslní večne. Aj povolanie "syn" má svoje medze a životnosť. Našťastie. (02.12.2014)

W. je film, který ukazuje Bushovo vládnutí i válku v Iráku jako jeden velký omyl a komedii, což je vcelku přesné. Ačkoli za vším nestál jen Bush, ale celá jeho vláda. A přesně takový film jsem si od Stonea představovala, v žádném případě není černobílý a dokáže bez problému přecházet od vážnějších scén k těm opravdu satirickým. Josh Brolin je jako Bush jr. dokonalý a s ním i takový James Cromwell nebo Thandie Newton. Další silnou stránkou filmu je hudba, které vévodí titulky doprovázející Bob Dylan. To s jakým stylem si Stone vždycky dokáže pohrát s takhle kontroverzními postavami mi vždycky sedělo a tady to není jinak. (15.02.2009)

No, není to bůhví jaký zázrak a té kontroverze, které se čekalo tu taky moc není. O to víc mě zaráží, že právě s tou kontroverzí se tvůrci chlubili a lákali na ní do kin. Nakonec tak George W. Bush zůstává poněkud nudným státníkem. Jeho bouřlivá minulost je zde také velmi umírněná a spousta jeho životních etap zůstává nedotaženo a nevyužito. Jsem toho názoru, že film by potřeboval nějaký ten čas navíc. Dvě hodiny jsou na tak košatý životní příběh málo. Jediné co kontroverzí zavání je vztah Bushe s jeho otcem a způsob rozhodnutí o válce v Íráku. Ovšem ta kontroverze je smyšlená stejně jako samotné scény. Velmi mě však překvapuje, že 11. září tu skoro žádný čas věnován není a válce v Íráku tu Stone věnuje skoro třetinu filmu. Zkrátka je to hodně nevyvážený životopis. Velkým pozitivem tak zůstává asi jen výkon Joshe Brolina, který tu hraje téměř na Oscara (nedočkal se ani nominace, narozdíl od role ve filmu Milk). Kdo působí velmi nejistě je James Cromwell (Bush starší) to je výkon na úrovni béčkového dramatu, které nelze brát vážně. V kompletu se nám však nabízí velmi zajímavý pohled na prezidenta, který si oblibu světa nezískal, stejně jako si ji nezíská tento snímek. To je kontroverze... (02.03.2009)

Nadprůměrný výkon Joshe Brolina dělá z tohoto filmu nadprůměrné životopisné drama, na kterém je sice vidět konstruktivismus a politické zaměření pana "války" Olivera Stonea, nicméně jako prvotní diskurz do zahraniční politiky USA po 11. září poslouží tento film poměrně solidně. Poučné, leč nikoliv zcela přesné! 7/10! (04.01.2011)