Réžia:
Danny BoyleScenár:
Simon BeaufoyKamera:
Anthony Dod MantleHudba:
A.R. RahmanHrajú:
Dev Patel, Saurabh Shukla, Freida Pinto, Anil Kapoor, Rajendranath Zutshi, Irrfan Khan, Azharuddin Mohammed Ismail, Ayush Mahesh Khedekar (viac)Obsahy(2)
18-ročný mladík Jamal Malik (Dev Patel) sedí v televíznom štúdiu naproti moderátorovi indickej verzie súťaže Chcete byť milionárom a čaká na poslednú otázku, ktorá ho delí od rozprávkovej výhry 20 miliónov rupií. Ešte pred krátkym časom bol chudobným chlapcom z bombajského slumu, chlapcom, ktorý sa narodil do sveta bez budúcnosti, do sveta nepredstaviteľnej biedy. Ako sa chalan z ulice dokázal dostať tam, kam sa nedostali ani mladíci z lepších rodín, ani učenci s niekoľkými titulmi vo vrecku? Odpovede na tieto otázky bude z Jamala ťahať niekto oveľa nepríjemnejší ako televízny moderátor. Pred poslednou otázkou má Jamal iba jeden deň na to, aby sa pripravil. Bohužiaľ, prípravu mu strpčujú policajní vyšetrovatelia, ktorí ctia prezumpciu viny a snažia sa aj s použitím brutálnej sily získať od Jamala odpoveď na kľúčovú otázku - akým podvodom sa dostal na krôčik od rozprávkového bohatstva. Jamal im rozpráva svoj životný príbeh, z ktorého policajti pochopia, prečo pozná odpovede na všetky zákerné súťažné otázky. A tiež sa dozvedia, že Jamal má aj ďalšie dôvody k účasti v slávnej televíznej súťaži než len vidinu hromady peňazí, napríklad úsilie nájsť stratenú lásku... (TV JOJ)
(viac)Diskusia
ja sice neumim napsat vic nez dva radky co by davaly smysl, ale zhukov se tentokrat svym blabolem prekonal. Dokonce uz to ani neni vtipne
Generále, mám to číst nebo to zase smažeš? To, aby člověk neztrácel svůj drahocenný čas. :-)
Mě ta recenze přijde stručná a výstižná.
Když jsi držel hubu, gínírále, bylo všem líp (mně určitě)
ja mam maxim docela rada
Tak, co se Maximu týče, do rukou se mi dostalo jen tak pět čísel a od té doby se mu zdaleka vyhýbám považujíce jej za poněkud nepraktický a předražený toaletní papír...
A jestli je ta "recenze" o níž mluví arachneuss tohle - http://pda.cilichili.cz/v-cem-jedeme/144.shtml , tak mne to teda rozhodně nepobavilo a divím se, jak někdo dovede i tak krátký text zaplnit nesmysly, hromadou z ničeho neplynoucích "drsňáckých" tvrzení a větami s minimální návazností - úplný anti-copywrighting a přesně ten "maximácký" styl, který mě v článcích o kultuře maximálně vytáčí....
Samozřejmě, že se nedají recenze z Chili Chili srovnávat s tím, co je na Rottentomatoes atd., ale už jen ten název (a člíněk samotný) dokáže královsky pobavit ;-) Mimochodem, doporučuji poslední číslo. Část o roce 2012 (jak velký nesmysl to ve skutečnosti je) a tématu měsíce Barvy (překrásné fotky, články o poruchách zraku a zkrátka všem) dokáže velmi zpříjemnit den, klidně celý měsíc.
Tsunami_X: Maxim jsem četl jen párkrát, ale přišlo mi, že mají podobný smysl pro humor. Chilli Chilli má své dobré chvilky a hlavně není tolik sexistický, což je u mě nemalé plus! :-)
CheGuevara: A Maxim ma ted stejnou uroven jako Cilichili? Ti copywriteri z Vodafonu posledni dobou neuveritelne jedou. Treba clanek o 90tkach se radi k nejlepsim magazinovym vecim co jsem za posledni rok cetl.
Aha, přesně něco takového jsem čekal :-)
Vodafone časopis. Light verze Maximu a navíc je to zadarmo. :-)
Co je Chili Chili?
Cituji nadpis v Chili Chili: Milionář z chatrče: Romance pro retardované
:-) to nevadí, že to smazal, když by chtěl někdo vědět o co přišel stačí si přečíst starší příspěvky :-))) ... ale zase v těch novějších (tedy alspoň co sem četl :-) ) už nepoužívá tak expresívních výrazů :-)))
generál nás zavedl do jednoho z paralelních vesmírů
V centru seženeš všechno. Díky bohu za zrušení otroctví, o co vše by jsme přišli.
HAL: Kdybys chtěl pár gramů tak napiš ;-)
K čertu, já si říkám co to tady všichni hulí a on ten trotl si to po sobě maže... no co už, s trochou štěstí to tak teď bude dělat se všemi svými příspěvky.
Generále, ty všude ale píšeš pořád dokola to samý lidem s odlišným názorem. Takhle se diskutovat na úrovni nikdy nenaučíš. Spíš bojuješ za právo na to nutit ostatním svůj názor. Nikdo tě neomezuje ve způsobu nebo počtu vyjádření. Měl bys začít snahou pochopit druhou stranu. Co se týká superstrun, tak o nich víš velký hovno. Přečetl sis o nich aspoň nějakou populárně naučnou knížku? Já jo, protože jsem se potřeboval aspoň rámcově orientovat při četbě jedné hard SF. Vytáhni kábl od internetu a jdi se radši učit.
To navíc symbolizoval jako nejzkratkovitější možný způsob i ten smajl za větou. a "Všichni mě pořád všude fakujou"?? Možná by to chtělo víc tolerance i z tvojí strany. Jenže ty se navezeš i do tohodle příspěvku.
Tady mluvíš s dojmologem.
Kdybys chtěla debatovat o superstrunách, teorii všeho, teorii paralelních vesmírů, to by zas byla jiná.
já Ti vlastně fandím, generále
g.z: nono, tak jsem to nemyslela, jen že mám na práci i jiné věci než sedět u pc. Ta teorie paralelních vesmírů by mě docela zajímala, bohužel k tomu se tady nedostaneme. Navíc nejsem kompetentní.
Stačí držet zobák.
:-DDDD pláču, doslova
oh, samozřejmě to byl překlep. poselství tam patří pořád. poslání nerozebírat. taky už mám té diskuze dost, hoši končím s váma a jdu dělat něco užitečnějšího (laťka není moc vysoko) ;)
Jsem rád, že takovýmto "způsobem" ukončuješ "diskusi". To prostě nevyvrátíš, kdyby ses na hlavu postavil. Měj se, generále, pro Tvé dobro doufám, že se konečně dostaneš k tomu učení, o kterém tady tři dny v kuse mluvíš.
Zhukove, řekla bych, že optimismus nebude ústředním prvkem podobenství s tužkou a gravitací. A to, jestli film působí nebo nepůsobí optimisticky, nemá co dělat s jeho posláním. Jestli ano, napiš přesně, jak by toto poslání znělo. Děkuji.
Ona tam neviděl tu "Tvoji" pozitivitu, optimismus => je to něco jiného než vyjádření subjektivního názoru? Já ji tam taky nevidím, možná nějakou "rádobyumělounaokoprohollywoodpozitivitu". Tečka.
"Říct, že nevidí radost ze života, optimisus ve Slumdogovi je jako by řekla že ta tužka když ji pustíš, na zem nespadne." blbost, je to naprosto stejné, jako když já řeknu, že je to mrdka, pořád stejně subjektivní
Generál nemá čas, protože celý den sedí u ČSFD a diskutuje :-)