Nápad za milión

Boj o uznání patentu na cyklovač stěračů, to zní vzrušivě jako četba etikety na zavařovačce od okurek, a přesto, má to cosi do sebe. Příběh podle skutečných událostí má velmi civilní pojetí, se ždímáním emocí to nepřehání a stejně tak přistupuje k soudním tahanicím, které mohly z "pouhého" zadostiučinění vypěstovat úplný triumf vůle, leč nestalo se. Skutečný Robert Kearns to ale prý takto chtěl, aby to bylo co nejreálnější a to se myslím povedlo. 75% (27.08.2018)

Bojoval o to, co je správné, nikoli snadné. Obětoval tomu značnou část svého života, přišel o rodinu, přesto nepolevil a nakonec také vyhrál. Správná otázka je, zeptáme li se, zda to bylo vítězství pro něho. Pravděpodobně to bylo vítězství nejen pro něho, ale zároveň pro všechny, kteří se kdy ocitli v podobné situaci. Nemám nejmenší pochyby o tom, že stejně, jako tehdy postupoval Ford, postupují nadnárodní společnosti do dnes. Díky takovým lidem, jako byl doktor Kearns, čas od času někdo vrátí tyto podniky zpět do reality, kde si prostě nemohou dělat vše, co si zamanou. 80% (24.02.2016)

Téma: patentový boj o stěrače nezní příliš atraktivně a, se vší úctou k důležitosti této automobilvé součástky, taky pro většinu lidí zajímavé není. Takže zaujmout by tento film mohl charaktery nebo způsobem boje jedince proti mocné společnosti. Jenomže to se nestalo. Je to standardní příběh na otřepané téma, "ozvláštněné" tak provařenými motivy jako vlastní obhajoba před soudem, rozpadem rodiny a hledáním vztahu otec - syn. ______________ Boj Davida a Goliáše je navíc utlumený, protože automobilový gigant tady většinou nevystupuje přímo, ale zprostředkovaně skrz rady hrdiových přátel: s nimi si nic nezačínej, oni jsou Genereal Motors. Hlavní protivník tak není zpředmětněný někým z velké společnosti, ale spíš v lidech, dosud přátelích a rodině, kolem hlavního hrdiny, kteří ho od zoufalé právní bitvy odrazují. KOUSEK DĚJE: přeji tomu muži jeho těžce vydřené vítězství, ale zfilmování jeho příběhu už mne podruhé k televizi nepřitáhne. /22. 7./ (22.07.2012)

Krásnej příklad toho, jak z absolutního ničeho, uděláte celkem slušivou zajímavou libůstku. To nic je stěrač a ta libůstka už tenkrát tolik potřebnej cyklovač. Dnes pro nás taková samozřejmost. Ovšem jedna věc je to vymyslet, ta druhá, umět to prodat na správný místo. Tady ten druhej bod hrubě neklapl a začíná takzvanej boj o patent! Pěknou zábavu přeju! 75% (06.12.2020)

G. Kinner nepatrí k hercom, ktorých vyhľadávam, ale jeho nový(pre mňa) film však stojí za pozornosť. Príbeh človeka, ktorý vynašiel premenlivý chod stieračov a jeho boj s automobilkou Ford, ktorá mu nápad ukradla, dáva možnosť nahliadnuť na súdny systém v USA trochu inak, ako ho poznáme. Túto krajinu neobmedzených možností poznáme z mnohých medializovaných prípadov, kde ten či onen vydoloval zo zažalovaných neskutočné prachy. Tu bojuje bežný človek s obrovskou a silnou firmou Ford. Spor a hlavne príprava naň sa ťahá dlhé roky, čo dosť pripomenie i naše súdnictvo. Jeho výsledok už nie. Privítal by som trochu viac priestoru tomu, ako mu spor a ťahanice rozložili rodinu. Scény zo súdnej siene sú veľmi zaujímavé a najviac mi utkvie v pamäti scéna prirovnania zloženia systému stierača ku knihe Ch. Dickensa - "Len tie slová zoradil v správnom poradí..." Vedel by som vymenovať niekoľko vecí, ktoré sa mi na USA nepáčia, ale tá vymožiteľnosť práva a nepodplatiteľnosť poroty to im teda závidím, zvlášť pri pohľade na naše súdnictvo, z ktorého sa mi robí zle...80%. (27.12.2013)