Krabat: Čarodejníkov učeň

Horší než kreslená česká verze. Ve všech ohledech. Vyprávění je téměř bez magie a výuky což zamrzí. Takže vlastně chlapci umí čarovat ale skoro to vypadá, že jsou samouci. Dále musím říct, že obsazení není vůbec dobré. Jediná postava, které jsem fandil byl Tonda. Krabat se svým knírkem je vtipný a ostatní téměř nedostali šanci něco ukázat. To je velká škoda. Ono to totiž není nějak extra špatný. Má to atmosféru, solidní lokace a kostýmy jsou taky fajn. Ale cítíte jak je to celý tak nějak nedomrlý. 57 procent. (29.12.2018)

Film mě, bohužel, trochu zklamal. Čekal jsem mnohem víc magie a míň zvukových efektů typických pro současné akční filmy. Děj mohl být taky poněkud obsáhlejší - na to, jak je film dlouhý, mi přijde, že se tam zas tak moc nestalo. Tvůrci měli využít moderních technologií právě pro ty kouzla a magii a ne pro zvukové efekty, které mi tady prostě nesedly. Taky mi asi dvakrát přišlo, že střihač trochu zaspal. (04.10.2009)

Přiznávám se, že jsem měl strach. Děsnej strach, že se naši milovaní západní sousedé z Říše mocné orlice zpronevěří literární předloze... A naservírujou nám podívanou ve stylu přiteplenýho Potterovic Harryho. Plnou digitálních triků, levitujících svíček, mluvících zvířátek, oživlých potravin, vingárdium-leviosování a expeliámusů. Že čarodějná škola ve mlýně budou takové druhé Bradavice, plné neškodného čarování, vymydlených usměvavých krasavců s perfektní frizúrou, bělenými zuby a pěstěnou manikýrou. Že se kompletně zprzní celá lovestory a Krabat bude usilovat o získání Ohnivého poháru, Fénixova řádu a Kamene mudrců, aby zvítězil v soutěži o nejlepšího chytače a vydobyl si srdce vytoužené Kantorky. Naštěstí je však Preusslerova látka dostatečně silná, aby úspěšně odolala pokusům o zhollywoodštění. Buznokouzelní se nekoná, gotseidank! To ale neznamená, že příběh Čarodějova učně neprošel jistými změnami. Vetšinou k horšímu. Ve filmu se zbytečně objevují inovativní motivy, které jsou spíše protivné a narušují logiku vyprávění. Krabat jako ústřední hrdina je poněkud nemastný a neslaný, mistr postrádá charisma dočista. Atmosféra všudypřítomného strachu zhola nefunguje. Naopak některé drobné momenty jsem shledal nápaditými, ba obohacujícími :) Nekoná se sice krutá slovanská dark-fantasy, jakou by si Krabat zasloužil, nicméně filmek je vcelku svižný, zábavný a nenudí. Takže mám celkem radost, že si můžu promnout oko potažené bílou mázdrou a pronést hlasem rezavé pily: Mlýýýýn už zase mele... Mu-che-che-che... (25.04.2011)

Na Němce to bylo celkem slušné. Očekávala jsem ale mnohem více napětí. Přece jenom je tohle dost temný a strašidelný příběh. Z televizní obrazovky jsem ho nedostala. Velká škoda. Více magie by taky nebylo k zahození. Herecké obsazení je kvalitní a odvádí moc dobrou práci. (27.12.2019)

Pohádkový thriller pro odolné homosexuální děti. 1) Knížku jsem nečetl, Zemanův film jsem neviděl, takže pro krůpěje tvůrčího úsilí jednatřicetiletého (mimochodem velmi hezkého) režiséra Marca Kreuzpaintnera představuji skutečnou tabulu rasa. A mně se to docela líbilo. 2) Základní výhradou je nedostatek charismatu. Mistr nudí, nevzbuzuje hrůzu ani soucit, jen lhostejnost. Krabat (18letý David Kross) je nemastně neslaně neutrální, jeho proměnu v muže musí znázorňovat knírek, protože jinak by si divák ani nevšiml. Tonda (30letý Daniel Bruhl) působí zkušeně, ale motivace jeho sympatií ke Krabatovi je dlouho nejasná (zvláště s ohledem na fakta v dalším odstavci). Přitažlivý Lyško (26letý Robert Stadlober) působí nejasně a takovým zůstane až do konce. Nedostatkem charismatu trpí i nevýrazný děj, o logických nesmyslech ani nemluvě. 3) U některých pohledů chlapců si nejsem jistý, zdali představovaly výzvu k akci anebo k sexu. O homosexualitě režiséra jsem byl přesvědčen ještě dříve, než jsem si tuto domněnku ověřil na internetu. 4) Přes všechny výhrady jsem film sledoval s chutí a v druhé polovině dokonce s napětím. Škoda jen, že režisér nedotáhl náznaky psychologické hry ve druhé polovině do důsledků. (22.05.2011)

Pokud se někomu líbil Krabat od Zemana, tak si těžko najde vztah k tomuto ztvárnění. Výprava je dobře zvládnutá a ani triky myslím nezklamou, ale filmu dost chybí šťáva, která zaujme. Taky není tak strašidelný a mystický jak bych od příběhu očekával. Bylo vidět, že se film dost snaží vytvořit atmosféru velkofilmu různými záběry na krajinu, stejně jako i hudbou, ale vůbec se tam nehodí. Scenář ani herecké výkony nejsou dobré. A český dabing, taky nic moc. Můj verdict nemůže být lepší než 30% (14.05.2011)

Přepis knížky? Ani náhodou.Knížka jako námět? To pak v tomhle případě ano.-On už mistr Zeman to do svýho kusu řádně osekal,ovšem jeho anime těžko někdo překoná,- tenhle film myslím že překonatelný je.(kdo by ale tohle dokázal přenýst na plátno tak abych byl ukojen?-leda Bergman,jenže to už asi nepůjde...,--málem jsem si ukáp do textilu při představě že by Jirka Herz někdy na začátku sedmdesátých let dostal tenhle námět do oka a pazoury,to mám ale nápady...).Ale taky velmi snadno zprznitelný.Německá produkce se vytáhla alespoň v tom,že to nenechala padnout do nějakých sladkobolnounylých sraček a syrovost (jakž takž) a blbou náladu zachovala.-Takže až příště budou lepší herci (hlavně Krabat a Mistr nechali charizma doma),rejža kterej miluje text předlohy a opět statečný producent,tak se i možná dočkám 100% Krabata. Zatím (dobrejch) 60% i přes poněkud odfláknutý konec. (22.05.2011)

Měl jsem obavu jak tohle dopadne, vzhledem k naší "Zemanovské" verzi, která je bezchybná a neskutečně krásná. Ale naštěstí to dopadlo velice dobře, což jsem od Němců nečekal. Atmosféru to má stále pěkně ponurou. Příběh jde místy naprosto ve stejných kolejích, jako v naší verzi, ale přesto se místy rozchází, třeba v chování tovaryšu k sobě a nebo v podobě kdy má dojít k souboji jednoho z nich s mistrem. Nebot v naší verzi se s ním utká vždy ten nejstarší , kdežto tady se nák losuje. Chybí tu třeba to jak je mistr zkouší tím, že s nima jede na trh či je pošle kamsi do války. Ale to není tak podstatné. Knižní podobu pohádky neznám, tak, že mě nepřísluší hodnotit, kdo se jak moc drží předlohy. Herecké výkony jsou velice dobré a prostředí je opět krásně ponuré. Tady se asi opravdu nesluší srovnávat, dva stejný a přece jenom naprosto jiný filmy (stejně se tomu nevyhneme). Ještě štěstí, že ji Zeman udělal animovanou asi bych tohle pak hodnotil jinak. Takhle jsem spokojený. (30.07.2011)

Filmová adaptace tradiční lužickosrbské pověsti, známé díky legendární knize pro děti Krabat od Otfrieda Preußlera z roku 1969. Pověsti o černé magii, dobru a zlu, lásce a smrti. Pověsti o čtrnáctiletém sirotkovi Krabatovi, kterak se dostane do Černého mlýna k Mistrovi do učení. Brzy zjišťuje, že mlýn ani Mistr nejsou jen tak ledasjací… Tolik základní info, teď trochu kritiky. ~ 1. Ač snímek německé provenience, režisér jej natočil v tuctovém stylu amerických fantasy příběhů. 2. Ač pověst původně z lužických nížin, režisér jej natočil (mimo jiné) v rumunských Karpatech. 3. Ač příběh atmosférický, temný, režisér jej natočil takřka bez atmosféry a napětí. ~ Shrnuto, podtrženo: Pro cílovou skupinu tak 12 – 15 let by tato, řekl bych, neškodná light verze byla dostačující. Doporučuji Zemanovo animované ztvárnění Krabata. (14.06.2013)

Ať si tu odpad píše kdo chce, slyšte však, že Němci zvládli tento film dokonale !!! A že má film nějaké drobné nedostatky, to má snad každý. V rámci možností je tento film natočen opravdu slušně. Pravda, opět se setkáte se starou známou předlohou, atmosféra, výprava a hudba je však působivá. (Krabat mi v několika případech připomínal naši českou Kytici.) (10.04.2011)

Po grafickej stránke sa mi spracovanie veľmi páčilo, no po príbehovej stránke ma film moc neočaril. Miestami som sa úplne strácal a nevedel, čo sa deje. No jednoznačne to hodnotím ako vydarený pokus o oživenie starej povesti. Ďalším pozitívom, ktoré mi film dal je pripomenutie, že som ešte stále nevidel jeho animovaného predchodcu od Zemana :p (21.05.2011)

1059. hodnocený film: Někoho tenhle film může odradit pro jeho přemíru v obsazení německými herci. U mě to spíše naopak zafungovalo jako stymul a tak jsem si jej tedy pustil. Již dříve jsem viděl jeho animovaného předchůdce z dílny velmistra Karla Zemana a nyní jsem byl zvědav, jak předloha dopadne pod taktovkou režiséra se skutečnými herci. Herci podávají nadstandartně kvalitní výkony a dokonce jsem ani nečekal tak dobré vizuální efekty. Navíc Daniel Brühl je skutečně frajer a hodně se mi líví jeho herecký talent. 4* si film jistě zaslouží a mohu jej tedy dále doporučit. 4* (30.06.2011)

typicky nemecký rozprávkový film s prvkami mystifična . Ako rozprávku by som to asi deťom predsa len nepúšťal :). Aj keď odveký boj medzi dobrom a zlom zase vyšiel v prospech dobra. Veď "proti láske čary nič nezmôžu". Chcelo to asi troška "odviazanejší záver, niečo na spôsob Jakubiskovej Perinbaby . (19.05.2015)

Nadhernej vizual, bezesporu. Ale dejove zvlastne chabej a bez napeti. A scenu s holema a la extremne levny Bratrstvo vlku, jsem proste nepobral. Jako by na nektery dulezity soucasti proste nezbyly penize. Kazdopadne opet mi bylo cti videt v akci Brühla, i kdyz takdy nemel moc co hrat... i tak parada. (27.09.2009)

----- "Víš, Krabate ... všechno má svou cenu." ----- Nemůžu nevzpomenout na vpravdě geniální animovanou verzi "Čarodějova učně" z roku 1977, pod níž je podepsaný "náš" filmový mág světového formátu Karel Zeman - a která mě v dětském věku stejnou měrou neodolatelně přitahovala jako upřímně děsila. Nicméně ani snímek Marca Kreuzpaintnera není tak docela k zahození. I on disponuje adekvátně ponurou, tísnivou atmosférou, když dovedně propojuje podmanivou vizuální stránku s neotřelou dějovou osnovou. O své hrdiny se nebojí: Bez sebemenšího zaváhání je průběžně vystavuje všemožným nebezpečenstvím - jakoby tak nějak už dopředu počítal s možnými ztrátami, což je stejně povznášející jako deprimující. Jen finále se zdá být maličko odbyté. ----- !!! MOŽNÝ SPOILER !!! ----- Očekávala bych rozličné rafinované nástrahy lstivého Mistra, které by předcházely té nejdůležitější, poslední zkoušce. V pohádkách přece bývají běžnou normou tři úkoly ! I tak příběh čarodějova učně Krabata zůstává převelice poutavou, strašidelnou až lehce hororovou vyprávěnkou, která nemusí být nejvhodnější pro pomenší ratolesti s nadměrně citlivou dušičkou, leč pro otrlého cynika (jakým jsem kupříkladu já) je tou správnou volbou pro vánoční i nevánoční čas. (03.01.2019)

Krá krá Krabate! Zemanovo dílko může být lepším filmem, to nic ale nemění na tom, že tohle je velice zdařilá adaptace. (30.12.2012)

Tak to byla hrůza. Původní předlohu Ottfrieda Preusslera jsem četl bezpočtukrát. Je plná tajemství, atmosféry, jasně definovaných postav a příběhu. (a to nezmiňuju, že já bych závěrečnou Mistrovu nabídku přijal) Tady nefunguje nic....herecké výkony? K smíchu. Atmosféra? I brněnská šalina obsahuje víc atmosféry. Spousta scén nerespektuje předlohu a vynechává ty nejdůležitější dialogy. A českej dabing to zabil podruhý. "Znamenám Tě bratře uhlem z dřevěného kříže. Znamenám Tě znakem Tajného bratrstva!" "Pamatuj, že Ty jsi žák!! Pamatuj, že já jsem Mistr!!!" (11.10.2018)

Zemanově verzi nesahá ani po kotniky... (18.06.2015)

Absolutně nechápu smysl tohoto filmu. Proč někdo točí Čarodějova učně, když to o žádném učení čar není? Jakou logiku má vypuštění těch nejklíčovějších (a zároveň nejlepších) scén z děje a poslepování nějakého paskvilu, který se stává úplně něčím jiným než by měl být? Nevím, jak moc se Zemanova geniální verze podobá předloze. Předlohu neznám, tak budu srovnávat s tou Zemanovou. Když shrnu opravdu stručně děj Krabata (1977), tak by se dal popsat ve stylu: ve mlýně pracují mladí tovaryši pod palcem čarodějného mistra, který je učí magii a jejich schopnosti pak testuje vždy jednou ročně na tom nejstarším v závěrečném souboji. Mistr díky schopnostem vždy vyhrává, tovaryše zabije a chybějící článek je doplněn novým nejmladším rekrutem. Celý cyklus se tak opakuje. Krabata z tohoto kolotoče zachrání před smrtí láska dívky z vedlejší vesnice. Tak nějak ve stručnosti. A teď ta patlanina: ve mlýně pracují mladí tovaryši pod palcem mistra. Nějak se tam bez hlavy a paty občas přimotá magie. Postupně se každý z tovaryšů zamiluje do nějaké dívky, kvůli čemuž vždy oba chcípají. Demence. //// Ta magie je tam tak strašně stupidně poslepovaná a chabě scénáristicky podávaná, že to působí, jako by se tu magii učili tovaryši tak nějak sami od sebe. Žádné skutečné učení magie přímo od mistra, žádné testování jejich schopností v terénu, žádné závěrečné souboje. Mistr je kapitola sama pro sebe. Zatímco ten Zemanův budil respekt a strach (ten rozštěp hlavy zasahující až do oka + jakákoliv proměna si sebou tento handicap vzala sebou - např. když se objevila kočka se slepým okem, bylo hned jasné, že je to ON - kurva, to bylo něco tak GENIÁLNĚ atmosférického), tak tady ten tajtrlík připomíná spíš školníka z Harryho Pottera. Prázdná, nudná postava. Stejně jako když ze složitého mechanizmu s ozubenými koly vyhodíte dvě kolečka a stroj pak nefunguje, jak má, to samé tady - oni vyhodili stěžejní dějové linky a tím z toho udělali slátaninu, kde úplně chybí logika, motivace, všechno. Komentář Cervenaka je asi zaplacený, nebo ho psal na mol - je to totiž jedna velká lež. Zemanově verzi to nesahá ani po špínu za nehty. (26.12.2018)

Srovnávat to se Zemanovým Čarodějovým učněm? Proč? Bylo to skvělé, zábavné, odsýpalo to, atmosféra byla úžasná, temná, hudba taktéž, herci výborní, moc se mi to líbilo. (17.06.2009)