Súkromná vojna pána Wilsona

Tradičně výborný Mike Nichols opět zaujal...trochu vzbuzuje reminiscenci na Hlavu 22....a, mého oblíbeného, Ramba 3 chichichi.... (19.04.2008)

Ako čierna politická komédia, to nie je nič moc...na to obsadenie aké tam je - Hanks, Roberts, Hoffman, tak vôbec nebol využitý potenciál, ale pár svetlých momentov sa nájde... (06.07.2008)

Sorkinův scénář je vskutku skvělý, Nicholsova režie je střídmá až nevýrazná, což ovšem v tomto případě je spíš lepší a vybroušené dialogy tak neruší přehnané vizuální orgie.. a druhou největší devizou snímku po scénáři je opět dokonalý Philip Seymour Hoffman.. letos je oskarová kategorie nejlepší mužský herecký výkon ve vedlejší roli neskutečně nadupaná! (06.02.2008)

trosku urychlene, ale vsetko zachranuje suchy humor... (28.04.2008)

Vynikající Tom Hanks, skvělá Julia Roberts, nepřekonatelný P.S.Hoffman a kouzelná Amy Adams v dramatické rekonstrukci posledních let vlády totalitářského SSSR a války v Afgánistánu. Téma válečné konfliktu a jeho pozadí je zde podáno velmi zajímavě a stravitelně pro každého. I když bych opravdu velmi rád dal plné hodnocení, které by si to z hlediska neznalého diváka zasloužilo, tak nemohu, protože mám povědomí o tom, kolik nepříjmených zkreslení ve filmu je. Na druhou stranu mě velmi potěšil konec, protože přesně takhle si představuji debatu ve výboru pro zahraniční mise (debata o "pákistánské" škole). Aspoň, že to Charlie tak pěkně shrnul posledním citátem: "These things happened. They were glorious and they changed the world... and then we fucked up the endgame." Tohle potěšilo! 8/10! (16.09.2010)

DVD jsem si původně koupila k vůli hereckému obsazení. Nic moc jsem od toho nečekala. Ale je to BOMBA ! Film mě od samého počátku vtáhl do děje, navíc jako skutečná událost je to naprosto neuvěřitelný příběh, ale o to napinavější a dokonalý. Myslím, že samotní herci hráli s obrovskou chuti a nasazením, protože to z nich úplně vyzařovalo. TOM HANKS byl prostě úžasný a JULIA ROBERTS krásná jako v Pretty Woman. Herce PHILIPA SEYMOUR HOFFMANA jsem neznala, viděla jej poprvé, ale už má moje srdce. Bravo, úžasné dialogy, střih mimořádný, bez nudy, no prostě politický historický thriller jaký se jen tak nevidí. Jenom 1 OSCAR ? To je prostě nepochopitelné ! Komisi by měli vyměnit ! Doporučuji všem a dávám v srdci 7*. (11.03.2011)

Všechno podstatné už napsal Chasm. Rád jsem se dozvěděl něco nového o světových dějinách, herci moc fajn, užil jsem si dobovou atmosféru a s libostí zavěsil zrak na Charlieho múzách (Emily!). Škoda hluchých míst a místy nepřehledné zápletky. Jinak velmi slušný průměr. (30.06.2015)

A já trouba myslel, že to v Afgánistánu vyřešil John Rambo. Škoda, skutečnost je, že Rusáky zařízl kongresman Charlie Wilson, kterého osvítilo , stal se z něho samaritán a místo chlastu, drog a kurev začal něco dělat a nalil do Afgánistánu několik stovek milionů dolarů. Takže válka je o penězích a tuto skutečnost nám pan režisér Nichols naservíroval v poměrně nudném příběhu ze zákulisí politických manévrů v době studené války prostřednictvím tohoto kontroverzního politika. S trojice hlavních postav se mě nejvíc líbil výkon P. S. Hoffmana, který roli Gusta Avrakotose zvládl na jedničku. Tom Hanks předvedl slušný výkon, ale vypadal nějak divně, jak vosková figurína, nebo těsně po aplikaci botoxu, tak nevím. Julia Roberts se sice snažila, ale výsledek nic moc. Takže průměr - 50% (22.03.2009)

Film je postaven na Tomu Hanksovi. Ale ten toho zase taolik moc nepředvádí. Další výraznou postavou příběhu je Philip Seymour Hoffman a ten v mnoha ohledech straká Hankse do kapsy. Ovšem, oba dva zmiňovaní herci jsou pro mě jistou zárukou kvality filmu, i když Hoffmanovi jsem nějakou dobu nemohla přijít na jméno. Takže mě stále přesvědčuje o tom, jak dobrý herec vlastně je. (06.10.2011)

Tom Hanks se rozhodl, že si trochu pošramotí image a zahraje si člověka, který zrovna není tím hlupáčkem, kterým byl Forrest Gump. Má slabost pro ženy a ojede kteroukoli. Jeho kancelář vypadá jako hotel pro lepší šlapky a jeho snaha je přesně tou, která Ameriku za pár let stála Dvojčata. Film je satirou. No, měl by být satirou, ale na to není dost vtipný a hlavně ne dost sžíravý. Řeší se tedy neskutečný problém, historie, která utvářela budoucnost, ale přitom se vlastně zase tolik nekritizuje, všechno je v mezích, aby to zase tolik nepobouřilo. Proč to není sžíravější? Copak není možné víc Americe šlápnout na její kuří oka? Copak vpád Ruska do Afghánistánu a americká podpora Afghánců není dostatečným důvodem pro to, aby se někdo do Ameriky pořádně opřel? Jestli ne tohle, tak už nevím. Tom Hanks neurazí, stejně tak Julia Roberts, ale že bych z téhle politické satiry byl nějak odvázaný, to opravdu ne. Všechno v mezích, všechno v pořádku. Více: http://www.filmovy-denik.cz/2012/04/frost-vs-nixon-bos-vs-kung-fu-trocha.html (16.02.2013)

Jakoby se tvůrci do poslední chvíle nemohli rozhodnout, jestli půjde o čistou komedii, nebo o vážné téma. Film zůstal tak někde uprostřed. Vtipné dialogy, skvělý Tom Hanks a charisma Philipa Seymoura Hoffmana ale pro mě řadí film do kategorie nadprůměr. (16.02.2008)

Rozhodně bych zde nepoužíval výraz "nudné", protože film má slušný pád, ovšem nejsem si zas až tak jist jestli američtí kongresmani opravdu žijí stylem "ženy, víno a zpěv", a zbytek věcí dělají levou zadní, tak jak to vykreslil Mike Nichols. Za muže mluví činy, nikoli slova. Ze začátku jsem si říkal, že pro Mike Nicholse to platí naopak, ale nakonec i na činy se dostalo. Přece jenom celkově poněkud jednoduché, nicméně příjemně satiricky podkreslené a ucelené, ovšem taktéž v mnohém připomínající Lord of War, čili jsem z toho trochu v rozpacích. 7/10. Jen mi dovolte malé pozastavení na závěr - copak nám to vyrostlo z malé Vivian?! (29.06.2008)

Politická limonáda po americku. 1) Žánrová neujasněnost této satirické komedie (ani jednou se nezasmějete) s náběhy do (kašírovaného) dramatu s malou historickou výpovědní hodnotou (ano, Sověti do Afganistanu vtrhli na "bratrskou" pomoc a Američané podporovali odboj, potud vše souhlasí) a mně nejasnou věrností co do autobiografického popisu Charlie Wilsona je hlavním nedostatkem, který nespasí ani místy důvtipné dialogy a slavní herci. 2) Jediný zapamatováníhodný moment filmu je filosofická story o zenovém mistru. Dovolím si ji tu parafrázovat. Malý chlapec dostane k narozeninám koně. Celá vesnice si povídá, jak je báječné, že dostal ve svých 14 letech takový dar. Zenový mistr říká - inu, uvidíme. Později chlapec z koně spadne a zlomí si nohu. Celá vesnice si šušká, jak je hrozné se v tak mladém věku zmrzačit. Mistr říká - inu, uvidíme. Pak vypukne válka, mladí muži musí rukovat s výjimkou toho se zlomenou nohou. Celá vesnice na to, jak je fajn nemuset do války. Jen zenový mistr opět říká své - inu, uvidíme. Jako politická hyperbola docela dobrý, řekl bych... (23.09.2011)

Má to dobré dialogy a je to docela vtipné, a pravděpodobně orientované ve fungování americké parlamentní politiky. Ale jaksi mi to nesedí dohromady s tématem. Afghánská válka coby docela laškovná záležitost? Veselý chlapík se angažoval ve velké věci, to je asi historický fakt. Ale Wilson nutně musel mít i jiné vlastnosti. S flamendrem seriózní politik nebude mluvit o čemkoli choulostivém, to v první řadě. Dále, ve filmu není jedinkrát zmíněn prezident, který je mimochodem ústavně odpovědný za zahraniční politiku. Že by Reagan nevěnoval pozornost příležitosti praštit bolševika po čumáku je naivní představa. Vadí mi i závěrečná myšlenka, že Američané to podělali, když po vojenské pomoci nepomáhali dál humanitárně. To je přinejmenším zjednodušující, mnohem spíš přímo zavádějící idea. --- Film je vlastně matoucí a zavádějící celým svým výrazem. Ne, tenhle koktejl mi nesedl. --- Napadá mě jedna paralela: prezident Eisenhower cílevědomě šířil dojem, že je pohodář, který se nepřetrhne, a má nejraději golf, doutníky a whisky. Teprve když byly odtajněny jeho itineráře, historikové zjistili, že to byla jen maska pro veřejnost a že Eisenhower ve skutečnosti pracoval velmi usilovně a efektivně. Možná to Wilson dělal zrovna tak. (25.09.2015)

70 % - Celkem chytrá konverzačka s výbornými herci (vede - jak jinak - Philip Seymour Hoffman), kterou mi ale stačilo vidět jednou, možná někdy podruhé na videu. (18.02.2008)

Film na jedno podívání. Viděl jsem to nedávno a už si to skoro nepamatuju. Při prvním zhlédnutí je vše na svém místě, ale chybí tomu něco, co by z toho udělalo nadprůměrný film. (08.04.2008)

AMERIKA. raz tam musim ist a pochopit tych ludi. Co si myslia ze su polobohovia? Vsade musia pchat ludi hrajucich sa na hrdinov /alebo z nich hrdinov spravia/, napchaju ,,vyssi zmysel", pribeh typu ,,americky sen" atd. Tu to bolo šílene zretelné. Amerika je vzdy na strane dobra. /wow. uchvatne, ze maju tolko sudnosti, ze to dokazu rozlisovat./ I ked .. ,,rozvratia krajinu a potom odidu". Trochu mi to pripadalo ako antikomunisticka propaganda vo filme, ale uz v 21.storoči. Cosi ako u nas Pysna princezna len naopak. /v tomto smere/ to mi vadilo. priliz jednostranne, trochu povrchne... jo, chapem, to je film do kin, pre divaka s popcornom, mozno by to mnohych bavilo este menej ako teraz /ako citam v komentoch/, keby isli hlbsie... :-/. Nemam rada nevyvazenost a toto je priliz neobjektivne podana ,,politika". co uz... zvykam si... len ma stve to nacrtavanie problemov ale vo filme sa nedozvieme, ake bolo pozadie danych situacii.... /uff.. som moc unavena aby som to tu dlhsie rozvadzala../__ herci zahrali svoj standard, nechapala som divnu hudbu, mna to celkom zaujalo.a .. zerem toho skveleho typka v bielej koseli co hral sach :D ale totalne :D (29.08.2008)

Vynikající soundtrack. Jinak pro mne 3,6*. (14.01.2012)

Ohó, tak tomuhle se, dámy a pánové, říká brilantní polit-fiction. Mike Nichols je především režisérem filmů "pro dospěláky", kde sprostá slova nejsou cool, nýbrž běžnou součástí běžné konverzace, kde většinou vystupují nadprůměrně inteligentní lidé, kteří mezi sebou mluví bryskní, duchaplnou a kulervoucími hláškami prošpikovanou řečí, a kde filmové postavy nejsou panáci z kartonu, nýbrž lidé z masa, kostí a rozmanitých tělních tekutin. A Mike Nichols je znám také tím, že herci pod jeho vedením pravidelně podávají výkony té nejvyšší možné kvality. Nejinak je tomu u pana Charlieho Wilsona. Na povrchu lehce rozverná hříčka o lehce rozverném kongresmanovi, uvnitř podnětná výpověď o fungování americké politiky, a ještě hlouběji naléhavá výzva, apel, burc. Angažovaných filmů snažících se lomcovat s diváky komerčními televizemi a fastfoodem ukolébanými do totální apatie přibývá nepřímo úměrně se zvyšující se otupělostí populace, další důkaz prospěšného samovyvažovacího principu akce a reakce, řekl bych. Nichols je protřelý a dobře ví, že lidé na přímočaré mentorování nereagují s pochopením, a tak Soukromou válku Charlieho Wilsona ladí do lehkého zábavně-politického sitkomu, jako vystřiženého ze seriálu Všichni starostovi muži. Ten potom jen tak mimochodem prokládá postřehy, poznámkami a hláškami, z nichž občas zamrazí. Tom Hanks je ve své roli typického filmového amerického politika přesný jak šikanzen - šoumen, frajer s lehoulinkým nádechem buranství, žádný lumen, ale zároveň ani zdaleka hlupák, který, když na to přijde, má srdce a rozum na pravém místě. Julia Roberts moc prostoru nedostane, ale své si odehraje uvolněně, sympaticky, profesionálně, tak jak má. Nejzářivější hvězdou je tady cynický, zahořklý, dlouhými léty v CIA omlácený operativec Hoffman, který kolem sebe střílí geniální repliky a hlášky hlavou nehlavoun. Tyhle tři postavičky pak Nichols s mohutnou nadsázkou sleduje, kterak zachraňují svět. Charliemu Wilsonovi se podařilo vyburcovat ignorantské a do sebe zahleděné politiky k dobrému skutku. Pokud se chtěl Nichols přidržet jeho příkladu, tak u mně osobně se mu to tímhle lehkým, leč varovným poklepáním na rameno podařilo dokonale. (30.01.2008)

Na mě tam je moc politiky. Hanks si zaslouží jiný role, tady mě fakt nebavil. Pro mě to je velice nudný film. (09.12.2008)