Pasca na žraloka

Natočit tohle můj kamarád, sklidí za to odemě poklonu, ale že se někdo opováží do toho vrazit 10 millionů a vypustit to pod záštitou Warnerů do širého světa, to je troufalost nadevše. Člověk nemusí být pc grafik, ale to co je předvedeno zde je na úrovni dvacetiletého studenta, který se po večerech nudí a tak si pro sebe a své přátele dělá animák. Eště, že existuje ten Torrent, těch 99,- za studentský lístek bych si vyčítal...Dávám 0% (23.02.2007)

Tak vlastně přemýšlím, za co tu slabou hvězdičku vůbec dávám? Za to, že je tam zmínka o Audrey Hepburn? Za to, že ta růžová rybka mi tam jako jediná z postav nelezla na nervy? Za to, že jsem z toho nakonec neměl pocit, že by to bylo tak strašné, že by si to ten odpad zasloužilo? Nebo snad za to všechno dohromady? Protože fakt k tomu odpadu nemám daleko - animace na rok 2006 vypadá strašně (a zastarale), postavy jsou strašně ploché i na animák (navíc jsou i dost nezajímavé), příběh téměř neexistuje a to, co se tam děje, je strašně slabé, nevýrazné a skoro až o ničem, humor není přítomen až na pár veletrapných pokusů, celkově je to strašná nuda a i střih je strašně divný (hlavně na konci, kdy tam skočí závěrečné titulky úplně z ničeho nic). A pak ať mi někdo tvrdí, že Příšerky pod hladinou byly strašné... Tohle bylo strašné dost, až tak, že i Ledová sezóna je oproti tomu sledovatelnější... Víc jak slabou 1* z toho nedostanu a nezaručuji, že to v budoucnu ještě neshodím dolů, protože tenhle animák se fakt hodně nepovedl. (14.12.2020)

Animace děsivá, každou chvíli přímo bijí do očí špatné textury... Často jsem vzpomínal na chvíle, kdy jsem na základce hltal časopis Klan a byl jsem uchvácen dokonalou grafikou tehdejších počítačových her... Jenže to už je deset let, a autory Pasti na žraloka očividně minul raketový vývoj, který animované filmy od té doby prodělaly. Film měl nízký rozpočet, to ho ale neomlouvá. Když už se někdo rozhodne natočit film, tak pořádně. Špatnou animaci bych asi přežil, jen kdyby byl nějaký děj! Jakýkoliv, alespoň jeden nápad, vtípek, který by pobavil! Kde nic, tu nic! V sále se mnou sedělo mnoho malých dětí, a že bych od nich slyšel nějaké radostné juchání, to taky ne. Marně hledám alespoň jednu věc, která se mi líbila. Marně. (17.02.2007)

25 % - Americko-korejský průšvih. No co, tušil jsem to předem. Vykrádačka předchůdců, zejména pixarovek v čele s Nemem, pitvořící se krabi zase jakoby z oka vypadli Luigimu z Aut... A tak dále, nemá cenu to všechno vypočítívat. Ale nenašel jsem tu jedinou originální věc. Fórky jsou husté jako kukuřičné pole v SSSR, spíše trapné (narážka na Dartha Vadera) než vtipné. Animace příšerná, naprosto nedotažená, hrubá - vedle toho Karcoolka rulez! Ono z rozpočtu 10 milionů dolarů (Nemo měl 94 milionů, Auta 120 milionů) se toho asi moc uvařit nedá, ale mohlo to být aspoň originální. Nebo alespoň trošku... (15.02.2007)

Nevadila by mi ani tak animácia - skôr film má problém po Nemovi a Príbehu žraloka (nezabudnime ani na Malú morskú vílu) v oblasti morských rybacích animákov nejako ohúriť, resp. vôbec nejak zaujať. Pre decká to bude na krátky čas ok, tie moje to videli a nejako nepýtajú repete (ako normálne býva zvykom). Na škodu je hneď na začiatku tragická scénka - malému onému ulovia rodičov - čo je výsadou aj mainstreamových animákov (Nemo, Leví kráľ, Dobrý Dinosaurus), neviem prečo majú scenaristi v tomto záľubu - ide predsa o film pre deti, nie o drámu - tej si decká v dospelosti užijú aj bez kina (15.05.2016)