X-Men: Wolverine

A mě se to nakonec setsakra líbilo. Vedle původních X-menů (rozuměj 2. a 3. dílu) samozřejmě slabší nedochůdče, miniálně u mě ale výrazně lepší než první díl a jako comicsovka vůbec ne špatné. Dějově rozhodně slabší, po akční stránce ale velice působivé, herecky velmi slušné a finále je naprosto bombastické!! Nemluvě o konci, který je všechno možné, jen ne Happy Endem.. Takže nakonec velice nečekaných 7/10... PS Jen mě tak napadá.. SPOILER Když někomu s dokonalou regenerací useknu hlavu.. Neznamená to náhodou, že budu mít za chvíli na stole dva nebezpečný parchanty namísto jednoho? KONEC SPOILERU (23.05.2009)

Adrenalin, dojetí, fascinující akce a Jackman. Gavin Hood se sice nejde po komplikovaných příběhových cestách ani se nepouští do nejhlubších psychologických sond, ale že zrovna tvůrce zoufale podprůměrného Rendition stvoří Loganovi takhle úžasnou poctu, to mi nejde do hlavy ani po letech. Jásal jsem jednoduše nad vším, od Wolverinea válečníka, přes Wolverinea samotáře až po Wolverinea v očekávaném zuřícím módu. Přesto uznávám, že tahle pětihvězda asi bude silně osobní. (24.05.2009)

Prequel, který není spin-offem v pravém slova smyslu, protože jeho spjatost (postavy, motivy) s původní trilogií (jestli ji tak vůbec nazývat) je až příliš velká. Jenže, co bezchybně fungovalo u Star Wars, resp. u Pomsty Sithů v návaznosti na Novou naději, tady nefunguje a je vidět jen urputná snaha tvůrců všechno důležité odvyprávět a dát tomu všemu nějaký (vyšší) smysl. Takže pokud X-men sérii znáte, nic vás tady nepřekvapí, leda namýchne. Pokud ji neznáte, některé věci nepochopíte, resp. nebudete vědět, že se na něco máte zaměřit, protože jako samostatnému elementu to filmu také příliš neklape, např. v porovnání s Abramsovým Star Trekem. A hlavně ty laciné cliffhangery, z nichž především ten deadpoolový snad odkazující k dalšímu "dílu" X-Men Origins je na facku. Tím nejzajímavějším tak skutečně zůstává úvodní "highlanderovská" titulková sekvence a to je sakra málo. Svět X-Menů už zkrátka začíná být příliš přehuštěný, pojítek příliš mnoho a nelogičnosti se kupí. (14.06.2015)

Drsná pocta kultovnímu Rosomákovi? Ale kdepak. Spousta velkých řečiček, spousta testosteronu, ale ta pravá loganovská chemie chybí. Když jsem při jedné z akčních scén myslel na to, že Jackman má pěkný účes, vypovídá to něco o tom, že se na něj pěkně kouká, ale nic o tom, že by Hood uměl nějak zázračně točit (proboha, vážně nebyl po ruce zručnější řemeslník?). Zajímavé charaktery jsou naprosto utopené, na počítání totálních logických lapsů aby si člověk přioperoval pár prstů a obecně vzato, když tam není Schreiber, je to v podstatě velká umělá nuda, která si hraje na komiksový kult. Tím rozhodně není - spíš takovou smutnou jednohubkou lehce nad úrovní prvního Punishera. Což není extra velká pochvala. Škoda, že tohle si budeme hodně let pamatovat. Na restart dojde minimálně za dvacet let. 50%. (13.05.2009)

Skrz naskrz průměrná komiksovka s pramalým nábojem a pár směšnými scénami (po projekci diskutované Gambitovo náhlé střešní extempore, Zero a vrtulník ad.), zhruba na úrovni Ratnerovy trojky, což se dalo vzhledem k rejžovi čekat. Trochu podraz je od Hooda fakt, že v Rosomákově filmu hraje prim, minimálně co se charismatu týče, Šavlozub, a neosexuálovi Jackmanovi je málo platný i nahý zadek při skoku z vodopádu, nad kterým se tak uculovala vedle sedící kolegyně. Podruhé už asi ne, možná jen kvůli Schreiberovi a Adkinsovým vzdušným vývrtkám... (27.04.2009)