Průvodce k rozpoznání tvých svatých

Není toho mnoho, co bych na Průvodci mohl pochválit. Film postrádá jakýkoliv dramatický oblouk, jednotlivé volně spolu souvidející scený spolu v podstatě spojuje jenom to, že se v nich sem tam objevují stejné postavy, které spolu cosi mají, a že jsou zpětně vyprávěné hlavním hrdinou (autorem), který se po letech vrací do míst, kde vyrůstal. Někdy je scéna přímo flashbeckem, který příjde v momentě, kdy protagonista přijde k nějakému místu, se kterým se spojují určité vzpomínky, jinak se "děj" odvíjí tak nějak samovolně, hýbou ho scénu od scény postavy jenom s naprosto vágní motivací, takže je z toho holé rozbředlé epizodické neštěstí. Do toho na vás režisér jako bonus přichystal ještě fůru rádoby dramatických scén plných křiklavého patosu, které diváka kvůli nemožnsti se vcítit do motivací postav (žádné nejsou, nebo jsou toho úplně nejprimitivnějšího druhu) nechají naprosto chladným, nebo jej ještě spíš podráždí a bude cítit nutkání scény přetočit (k čemuž se bez ostychu přiznávám); je tu zkrátka plno zbytečných scén a dialogů, jejíchž vypuštěním by se toho na filmu mnoho nezměnilo. Jediné, co tento film zachraňuje, je jeho sebeuvědomělá stylovost v zachycování atmosféry New Yorku přelomu 70. a 80. let, zkrátka nostalgický faktor a dobrá kamera. Pokud máte chuť vidět podobně zaměřený film (rodina, nostalgie), určitě se najde spousta lepších filmů, zejména doporučím filmy Jamese Graye. (10.05.2015)

Zase jeden z mnoha Rumble movies z NY. Všichni jsou drsní, pořád by ho chtěli kouřit, všichni mají IQ 53, rodiče o něco méně a podle toho to taky vypadá. Všichni dělají hovno o nic neusilují, nudí se. Všichni ti pitomci s odhalenými rameny stále říkaj fuck a myslí si, že v životě je štěstí, láska nebo svoboda zadarmo. Všichni ti tupci se potom diví, že ne a reagují agresivně. Takových sraček bylo již natočeno spousty ale proč jejich sledováním ztrácet čas. (09.02.2009)

8.2.2010 ~ Tohle je pro mě ukázka festivalovými cenami ověnčeného titulu, který si to, dle mého názoru, nezaslouží. A nezaslouží si to podle mě proto, že není dobrý. A jak jsem to poznal? Jednoduše. Už nemám moc zdání, o co a zda vůbec tam o něco šlo. Jediné, co si vybavuji, jsou ulice plné fakanů. Tak že by za to byly ty ceny...? ~ Film jsem už viděl nějakou dobu zpět a už si ho moc nepamatuji. V nějaké NewYorské zapadlé čtvrti žije parta dětí, hulváti, fakani, králové ulice, ale vyrůstají v tomhle prostředí, suďme je za to. Tyhle huby nevymáchané prožívají svoje životy a směřují ke zdárnému konci shnít ve stejné čtvrti, ze které vzešly. Celou dobu tohle sledujete a říkáte si, kdy už se začne něco dít? A ono stále nic a stále až pak najednou Shia zestárne v Roberta, který se nějak dostal na filmové výsluní a je z něj hvězda, která se vrací do rodné stoky a zjišťuje, jak to tedy nakonec s jeho přáteli dopadlo. A dopadlo to, jak se dalo čekat, nijak extra. ~ Promiňte, ale o čem že ten film byl? Jako sonda do chudších čtvrtí Velkého Jablka? Když budu chtít vidět to, co ve filmu, zajdu si do nějaké odlehlejší Smíchovské nebo Andělské ulice a uvidím to tam a alespoň u toho budu na čerstvém vzduchu. Možná to mělo nějaké poselství, které mi napoprvé hrubě uniklo, ale napodruhé už to zjišťovat nehodlám. Na to je tu spousta zajímavějších snímků. (18.03.2013)

Lehce nadprůměrnej film, kde zaujme hlavně obsazení. Herci hrajou perfektně, Downey, Tatum, LaBeouf a Diazová to je hlavní osa a sestava, na kterou je radost koukat. Zobrazení ulic v New Yorku bez přikrášlování. Na mě byl ten film až moc vulgární, ale asi to k tomu patřilo. Podle mě příběh, který stojí za to vidět (04.08.2010)

Minulost může být pěkně nemilosrdná a většinou si nás doběhne. Autobiografická prvotina Dita Montiela reflektuje režisérovo dospívání v Queensu, což zaujalo Roberta Downeyho Jr., který se v projektu hodně angažoval a nakonec ztvárnil hlavní roli. Poněkud tápající atmosféra, nepodstatné dialogy.. Montiel nakonec jen odvyprávěl, tu kostrbatěji, tu obratněji, vlastní vizi dospívání i hluboké trhliny ve vztahu k otci. Nic výjimečného.. (07.03.2009)