Réžia:
Ang LeeScenár:
David MageeKamera:
Claudio MirandaHudba:
Mychael DannaHrajú:
Suraj Sharma, Irrfan Khan, Adil Hussain, Tabu, Gérard Depardieu, Rafe Spall, Andrea Di Stefano, Chien-wei Huang, James Saito, I-Chen Ko, Jun NaitoVOD (4)
Obsahy(3)
Dospelý Pí Patel, ktorý sa rád označuje za katolíckeho hinduistu, rozpráva v Montreali mladému spisovateľovi svoj príbeh. Vyrástol v Indii, kde jeho rodičia vlastnili zoologickú záhradu. Pri sťahovaní do nového domova v Kanade v roku 1977 loď stroskotala a na záchrannom člne prežil iba 17-ročný Pí s niekoľkými zvieratmi, ktoré onedlho zožral bengálsky tiger Richard Parker. Stroskotanec Pí musel nájsť spôsob polužitia s nebezpečnou šelmou v malom záchrannom člne, aby veľmi rýchlo sám neprišiel o život. Oporu v najťažších chvíľach mu poskytovala jeho viera a spomienky na detstvo. Plavba trvala 227 dní. 17-ročný chlapec na svojej životnej výprave napokon rýchlo dospel v muža a prežil úžasný príbeh, v ktorom mu boli oporou hlboká viera, úcta k prírode, láska k životu a poznanie významu obyčajných vecí okolo seba. (TV JOJ)
(viac)Diskusia
Je to pouze omezenost, či neznalost daných jedinců :) Mnoho lidí nedokáže oddělit například pojem "víra" od pojmu "náboženství" či "církev" i přesto, že to jsou naprosto různé věci. Taky mnoho lidí nedokáže uvažovat o víře jako o individuálním přístupu v rámci každého věřícího. Existenci Boha nelze potvrdit stejně tak, jako ji nelze vyloučit. Proto ať si každý věří v co chce, ale neovlivňuje tím životy ostatních (církev a obecně rekrutivní náboženství) a to v případě věřících vůči ateistům tak i ateistům vůči věřícím.
Jinak ohledně filmu - nemyslím si, že ten zajímavější byl pravdivý. Myslím si, že to byl pouze jeden jediný příběh uchopený z dvou úhlů pohledu a záleží jen na přístupu člověka, z jaké strany chce na daný příběh pohlížet. Resp. ukazuje to, že člověk jako materialista uvidí svět vždycky trochu depresivnější a krutější, kdežto člověk jako idealista, otevřený hlubším zkušenostem a jakémusi metafyzickému myšlení, uvidí vždycky něco víc, což tam vždy nutně nemusí být, ale co mu může usnadnit dané trápení nebo těžkou situaci. :)
Když si tak čtu některé komentáře vyjadřující se k víře ve filmu, tak si říkám, jestli jsou lidi fakt mentálové, nebo jim ten rádobyateismus leze už na mozek. :)
Ano, Pí dal vybrat ze dvou příběhů, a spisovatel si vybral ten zajímavější. Ale jak je vidět dále, ten zajímavější byl pravdivý. Takže pokud už chcete vyvozovat filozovické závěry, film je o víře v Boha, nikoliv o tom, že Bůh je výplodem fantazírování, abychom přežili.
A dále, ti co píšou že se jedná o agitku? Nikdo tam neprosazoval jakékoliv náboženství, ba NAOPAK.
Já už fakt nevím, jestli jsou někteří češi tak antiteističtí protože je to cool, nebo protože nevidí svět okolo. :) A pokud je nezaujme ani tenhle film, pak škoda slov...
Tak ja to beriem ako dobrodružnú rozprávku. Prednosť má hlavne originálny príbeh a vizuál spolu s hudbou.
Prirovnať by som mohol k Dobrodružstu s pandou, oproti ktorej vedie jednoznačne vizuál a hudba. Aj Aljaška je podobne ladená dobrodružná rozprávka, ale nemá vizuál ani hudbu a oproti nej Pi a jeho život disponuje ešte celistvejšou dejovou linkou. Hlavný dej začína prakticky až pred stredom filmu, kde je chlapec sám na mori. Atmosféra stúpa a udržuje sa až do konca (všimnite si, ako umne rednú prestrihy na rozprávača čím bližšie je dej s chlapcom na mori, tam už nenájdete takmer ani jeden, potom bližšie ku konci sa znova objavujú).
Ani dobrodružstvo s pandou ani Aljaška nekonkurujú tomuto filmu. Podobne kvalitná ako Pi je napríklad Malá princezná.
Uživateľ Tristan Rafael zmazal svoj príspevok.
Kéž by se to ještě někde promítalo ve 3D! ,(( (povzdech)
kazdy to pochopi inak a kazdy ma pravdu ;) ide len o to, co chces aby bola pravda :)
na príspevok reagoval JohnyMaSpani
Mají surikady znazornovat lidskou společnost a ostrov jejich svět?
A prvni polovina taky byla fake, tam shrnul do par vteřin potičku mezi mamou, Gerardem a japoncem
Pochopil jsem správně, že ta verze o kuchařovi, mámě, namořníkovi je real a on si vymyslel tohle aby měl lepší pocit?
na príspevok reagoval robi281
Tak jsem se na tento film podíval po celkem náročném dnu večer před usnutím a to byla asi přesně nálada na takový styl filmu :) Pěkně uklidňující.
Každej má svůj názor, já aniž bych měl kdovíjaký info o tomhle snímku jsem šel do kina a dodnes toho lituju.
Pro takovýto film (tedy není to typický blockbuster a není to ani nezávislý indie snímek s kulervoucí myšlenkou) je zdejší hodnocení celkem adekvátní. Vedle silně nadhodnocených popcornových výplachů (Iron Man 3, The Lone Ranger...) to působí zvláštně, ale co neděláš - lidé jsou různí :-) A to číslo vpravo nahoře u každého filmu reflektuje jen pouze jeho oblíbenost, nikoliv kvalitu.
Kdybych měl místo, tak určitě zařadim do oblíbených. Jeden z nejlepších filmů minulého roku, na a vůbec...
Mám oči téměř všude, min. u všech známějších, úspěšnějších filmů :D
na príspevok reagoval JohnyMaSpani
Nudím se a tak si vylívám srdce u filmů, který nemám rád =). Ty máš oči všude? xP
na príspevok reagoval TheDarKnig
počkej, já, že ryješ jenom do komiksových filmů.. a ty sis zadal svatý úkol trollit? :)
na príspevok reagoval JohnyMaSpani
docela nechápu jak moc užitečné jsou ty změny poměrových strany ve filmu, až na to že si to chtěl někdy ang lee vyzkoušt vím ale přijde mi to divné a matoucí