Eragon

Šití horkou jehlou se nevyplácí a Eragon je toho příkladem. Knihu jsem četl a jsem milovníkem fantasy, takže tenhle film nedokážu úplně potopit, ale je to fakt provar. Hlavní hrdina má být outsider a ne zmalovaná postavička z High school muzikálu. Ubohá stopáž je jako z teen komedie. Snaha vypustit co nejvíce informací je taky na palici. Při pohledu na některé kulisy a kostýmy se mi otvírala kudla v kapse. Škoda, protože kniha takového kalibru vzniká jednou za deset let. (18.12.2009)

Prostucke, bez napatia a miestami dost nuda. Kniha nebola zla, a dalo sa z nej vytrieskat omnoho viac. Z pribehu zostali len zaklady, ale dajme tomu ze tim co ju necitali to tak vadit nebude. Ale mozem povedat ze casting mal stastnu ruku a Spellers aj Guillory sa so svojmi prilezitostami popasovali so ctou. Aj ostatny a celkovo postavy vo filme boli slusne zobrazene aj zahrate. Urcite by podstatne pomohla dlhsia stopaz (minimalne na to aby drak nemusel dospiet behom preletu nad oblakmi). Prostucke, avsak minimalne o triedu lepsie ako hrozna Narnia. Cav, idem si pozriet Pana prstenov 5/10 (12.05.2007)

(Předem upozorňuji, že knihu jsem znechuceně zavřel asi tak po dvou kapitolách) Staré fantasy přísloví zní: ,,Dvakrát do cesty drakovi nevstoupíš." Jeremy Irons na něj zřejmě nedbal a tak se po špatném Dračím doupěti opět upsal filmu, kde hlavní roli hrají obživlé plamenomety a je na něm vidět, že si roli mentora mladého hrdiny docela užívá. To jeho stejně slavný kolega John Malkovich je na tom podstatně hůře. Celá jeho role obnáší jen sedět na trůnu a dostat se tak dvakrát do záběru, takže ani není divu, že Johny přehrává jen co mu síly stačí (úplně stejný osud potkal Bena Kingsleyeho v bollovině Bloodrayne). Jinak film jako celek bych zhodnotil jako průměrnou pohádku s hodně špatnou kamerou a darebným střihem. Těžko soudit, jestli zasahovaly nůžky producentů, nebo je režisér prostě jen pako. Asi bych se klonil k druhé variantě, protože ukončit scénu, kdy drak uniká z paláce hlavního záporáka s celým kladným obsazením na hřbetě a střemhlav úpí, že je všechny neunese, zatmívačkou a pak v klidu pokračovat, když jsou všichni v pohodě na zemi, je vážně stupidita. Režiséra bych pochválil pouze za slušné akční scény, pokud jde o čistě digitální dění (triky jsou mimochodem výborné) a výběr krásných exteriérů. Ale za to, jak se celou dobu snažil vzbudit dojem stejné velkoleposti, kterou měl Pán prstenů a pak ukazovat boj jeden na jednoho, by si měl sám sobě vrazit facku. P.S. Byl to jen můj dojem, nebo se hudba snažila celý film parodovat? Což o to na poslech to bylo krásné, ale dávat nejheroičtější hudbu ke scénám, kdy se nic neděje mi přijde... no přinejmenším zvláštní. (15.07.2009)

Oproti očekávání jsem neměl potřebu rozběhnout se hlavou proti zdi, není to tak strašnej film, jen absolutně nevýraznej. Ale bohužel ne tak slabej, aby to bylo úplně směšný, takže ani antizábava se moc nekonala. Na příběhu je znát, že pochází z hlavy kluka, kterej toho asi dost viděl a četl, ale něco vlastního a zajímavýho zatím stvořit nedokáže. Natožpak aby napsal kvalitní a uvěřitelný dialogy. Kdybych si přečetl svoje slohovky tak ze začátku gymplu, bylo by to na zhruba stejný úrovni, jen kratší. K fiImu samotnýmu dodám, že i průměrná současná česká pohádka má hezčí výpravu. Saphira a Irons každej po jednom bodu, jinak slabý. (13.09.2010)

Dnes je těžké natočit příběh plný kouzel, magie a velkolepých bitev, protože se tu bude vždy nabízet porovnání s Pánem Prstenu. Jak zhodnotit Eragona?? První dojem - líbilo se mi to. Režijní debut Stefena Fangmeiera nedosahuje(a ani nemůže) kvalit trilogii čaroděje Jacksona, ale snaží se ukázat, že ve světě fantasy umí být také mnohdy monumentální. Mám na mysli výbornou digitální dračici Safiru a scény s ní spojené, závěrečný duel Safira vs Stínový drak je opravdu parádní. Jenže pak jsou tu také scény, ve kterých vidím šklebící se ksicht Uweho Bolla a to je průser. Hlavní hrdina Ed Speelers mi připomíná stormbreakerovského Alexe Pettyfera, jak vizáží, tak herectvím, ale vzhledem k jeho věku možná časem trochu herecky vyspěje. Styl vyprávění je příliš zbrklý, nevyzrálý, kamerové záběry přes hory a doly jsou pěkné, ale začínají se stávat samozřejmostí. Robert Carlyle je docela směšný, naopak Jeremy Irons správně mentorovský. Větší bitva je ve filmu všehovšudy pouze jedna a je hodně slabá, vývojový cyklus Safiry je rychlejší, než byste si stačili připravit vajíčko naměkko. Celkově to ale není film špatný a vzhledem k výdělkům se možná brzy dočkáme pokračování. 100 miliónů dolarů(rozpočet)/242,5 miliónů dolarů(výdělek celosvětově) (13.03.2007)