Eragon

Další z celý řady fantasy, který se snaží navázat na Pána prstenů, ale opět jako ve většině případů se to nestalo. Příběh je fakt nádherně naivní a předvídatelnej, herci až na pár výjimek průměrný, to se týká i rádoby vycházející hvězdy Edwarda Speleerse, ne že by byl nějak výrazně špatnej, ale jako hrdina mi fakt moc neseděl a žádnej sympaťák to taky podle mě moc neni a jeho hrdinský projevy jsou spíš pro zasmání. Taky mi přišlo jako docela velká škoda, že v tomhle prvním dílu nebyl prakticky vůbec využitej John Malkovich, přece jen hlavní záporák by se měl tošku představit už v prvním díle. Doufám, že v dalším pokračování teda Malkovich už něco předvede, ta jeho záporácká nahrážka v podobě ultra děsivýho stínu moc nevyšla, sice se snažil dělat nerůznější držky a namaskovanej byl taky správně, ale prostě to podle mě nebyl nikdo z koho by šel strach, spíš takovej šílenej úchyláček. Taky nevim kdo vymyslel ty děsně směšný jména, hlavně teda hrůzostrašnej Galbatorix, zní fakt skvěle, už jen jak sem to napsal z toho de strach. Co se týká triků, který by ve podobným fantasy měly hrát docela velkou roli se celkem vyvedly, sice, žádná extra bombastická animace se nekoná, ale drak nebo kouzla nejsou špatný a nijak neruší sledování filmu. JInak je ale eragon spíš taková zábavička než nějakej velkofilm, hlavně je dobře že to nemá 3 hodiny jako pán prstenů, protože tomuhle tak akorát stačily ty necelý dvě hodinky, možná přístí díl, ve kterým se toho doufám odehraje daleko víc než v ttohmle seznamovacím, bude lepší (14.12.2006)

V rámci možností je film relativně OK. Rozhdně by mu prospěla delší stopáž, takhle je tam několik podivných momentů (například náhlá změna Durzova make-upu), nejhorší na celém filmu je, jak zabili poměrně slušný rozpočet. Drak je moc hezkej, zbytek ale průměr, místy až televizní. Je to o chlup lepší než BloodRayne Uwe Bolla, jenže vzhledem k ambicím je to poměrně na pováženou. JHerci jsou v rámci možností dobří, nektěrým pomáhá dabing, jiným spíše škodí. Závěrečná bitka je poměrně slušná, kdyby nebyla v takové tmě, mohlo to bejt mnohem lepší. Porovnání s Pánem Prstenů je zbytečné, spíše je na místě srovnání s Narnií, která byla o chloupek horší, co se naivity, kýčovitosti a pod. týče,výpravu a bitvu však měla nesrovnatelně lepší. Celkově je Eragon něco podobného, jako Šifra Mistra Leonarda. Film sám o sobě zkousnutelný zcela bez problémů, vzhledem k očekáváním, která do něj byla vkládána, však zklamal na celé čáře. (15.12.2006)

Z knižní předlohy zbyla kostra okousaná na minimum, aby jakž takž držela pohromadě. Za cenu krátké stopáže (u fantasy trochu nepochopitelné) toho opravdu moc nezbylo a to, co zbylo, je naprosto zběsile sestříhané (hlavně závěrečná bitva v jeskyních Vardenů) a co se týče děje tak bez znalosti knihy naprosto nepochopitelné. Skvělou práci odvedl Patrick Doyle (ten pán mě zajímá čím dál víc), kameraman a Slovenské exteriéry a film si drží celou dobu slušné tempo, takže nenudí a až na ty bitvy se na něj hezky dívá. Ale přiběh je prostě v háji, že by mě Edward Speleers nějak nadchnul se taky říct nedá, takže jednou se díky Eragonovi pokochat Tatrami bohatě stačí. (02.05.2007)

Jedna* za hudbu, druhá* za efekty. Jinak někomu, kdo četl knihu od Paoliniho, se musel nutně zvedat žaludek. Tolik překlepů a chyb v ději jsem dlouho nezažil. Příkladem za všechny je závěrečný boj Eragona se Stínem, kde Eragon svého protivníka rozhodně tak suveréně nevyřídil, jako v knize (Tam mu k tomu dopomohlo štěstí a spojenci). Pan Stefen Fangmeier mě opravdu hodně zklamal. (18.12.2007)

Od Eragona jsem nic moc nečekal... a taky nic nedostal. Jeden drak dobrý film nedělá. Celý snímek (kromě draka) vypadá neskutečně lacině a netuším, kam se těch sto melounů rozpočtu podělo. Horší je, že příběh ani postavy nestojí za nic, Carlyle je neskutečně trapný a dodívat se mě stálo nesmírné úsilí. Trikaři, držte se svého řemesla! (11.02.2007)