Reklama

Reklama

Pád dynastie Romanovců

(festivalový názov)
  • Sovietsky zväz Padenije dinastii Romanovych (viac)

Obsahy(1)

Esfir Shubová použila nalezené zlomky carského filmového archivu a vytvořila střihový dokument, který mapuje vývoj v Rusku v letech 1913 - 1917. Mezititulkových komentářů je využito zejména k ironickému shazování carevského režimu a s ním spojených majitelů půdy a kněžského stavu. Ve filmu jsou také použity úryvky z Leninových prací, zejména k závěru, kde se ke slovu dostává bolševická revoluce. (Morien)

(viac)

Recenzie (5)

Sandiego 

všetky recenzie používateľa

Zajímavý ironický sestřih, první střihový dokument vůbec, který se snaží vykládat histori po svém. Dílo je sestavené zručně a stává se rozmáchlým příběhem, který však hlavně ve scénách války a říjnové revoluce ztrácí dech. ()

Reklama

Dionysos 

všetky recenzie používateľa

Je jen a jen příznačné, že jeden z příslušníků velké rodiny dokumentárních filmů vznikl za účelem, který se zdaleka nekryje s úkolem, který na něj včera i dnes ukládá převažující common sense - neutrálně zrcadlit realitu, objektivně převyprávět dějiny. "Pád dynastie Romanovců", otec střihové dokumentu, dostal do vínku od své dvojité matky, E. Šubové a Říjnové revoluce, jasnou společensko-politickou motivaci. Popis faktů se překrývá s partikulární interpretací, jež popírá univerzální objektivitu a - doplňme s lidovou moudrostí - "zločinně pokřivuje realitu". Jestli jde tento naivní názor - jenž tvrdošíjně popírá, že každá interpretace je zločin páchaný na "realitě", avšak s tím dovětkem, že interpretaci se nikdy nelze vyhnout, že je nutným doplňkem každé události, každého textu a v tomto případě i archivního materiálu - nějak snadno vyvrátit, je to možné poukazem na tento film. Jelikož střihový dokument, který se svou strukturou nejlépe hodil pro dokumentární film o novější historii obecně a stal se proto dodnes (po menších úpravách: mezititulky nahrazeny voice-overem a doplněny mluvícími hlavami) jeho nejčastějším předobrazem, nalezl svůj první portrét ve filmu s jasně ideologickou funkcí. Je jen na každém moderním divákovi, aby pochopil, že ideologický obsah (ideologický i ve smyslu světonázorovém, ideovém atd.) dokumentu se může měnit, ovšem ona ideologicko-interpretační funkce je a bude neredukovatelná. Vždyť v lhostejné tváři Mikuláše II. Romanova bude vždy jen to, co v ní my či doba chceme vidět a co do ní vloží střihová skladba, spojující ji jednou s "krvavostí" a podruhé se "svatostí". ()

Véča 

všetky recenzie používateľa

Dokument o ruské revoluci složený výlučně z archivních záběrů doprovázený anglickým komentářem(aspon v moji verzi filmu). Mezi komentářem a filmem je celkem zajímavý kontrast v nahlížení na dějiny. Jelikož film byl sestříhán ze starýžch záběrů v Sovětském svazu, je na něm poznat,že měl sloužit sovětské propagandě. Z komunistů dělal dokonalé hrdiny a z odpůců revoluce se stali nelidské zrůdy. Komentář,který doprovází celý film se vždy ke každému titulku vyjadřuje a uvádí na pravou míru, jak to s tou či onou osobou bylo doopravdy. Toto je jeden z nejlepších dokumentů a filmů o ruské revoluci. ()

Marze 

všetky recenzie používateľa

Film nemá hrdinu, je propagandou komunismu. Je vidět, že Shubová v letech 1922-1925 v zaměstnání připravovala zahraniční filmy pro střihovou distribuci a naučila se skvěle střihat. Autorka zde za sebou řadí některé nevinné záběry, které ve své posloupnosti nabývají dramatické sekvence. Shubová postupně ukazuje jednotlivé vrstvy společnosti. Jak žijí prostí obyvatelé ve srovnání s velkostatkářem. Lesk střídá s bídou.. Bohatství gubernátora a bída ve městech. Boháči popíjí kávu a nic nedělají a střih- mužici pracují. Po vlastnictví prostředků začne autorka ukazovat taneční zábavu důstojníků, načež hned vidíme kopáče prohlubující zřejmě meliorační rýhu na poli. Pak dojde na znázornění represe a vidíme ukázky carského vězeňství. Autorka cara ukazuje na oslavách 300 let Romanovské dynastie. Od obecných zástupů lidí přechází ke konkrétním jménům. V druhé třetině dokumentu se snaží o analýzu fungování společnosti. Vidíme boj spekulantů o trhy. Záběry jsou stále kratší a mezititulky údernější. Shubová pak ukazuje přípravy na válku a ničivou moc zbraní. Svá tvrzení Shubová podporuje dobovými dokumenty, nastříhává i stávky v Londýně. .Titulek hlásá: "národy se daly do pohybu". Ukazuje také nové vynálezy. Jak se blíží válka se opět střih zrychluje.. Vidíme spojence carského Ruska a dramatické mezititulky "čekání na rozkaz". Vrcholí to červencem 2014, kdy car vyhlašuje mobilizaci. Dramatické napětí je podporováno i výstřely z děl a pušek na frontě. Od 45. minuty vidíme záběry z 1.světové války, Shubová nastříhává mrtvá těla v zákopech. Následují záběry prostých lidí a jejich utrpení. Film vrcholí revolucí v posledních patnácti minutách.. Lenina vidíme až na konci jen na pár sekund.. ()

Zaujímavosti (1)

  • Carská rodina v čele s Mikulášem II. domácí kinematografii podporovala a záběry dokumentující život nobility vznikly na její přání. Původně ale měly sloužit k propagaci vládnoucích vrstev. (Marla Singer)

Súvisiace novinky

XX. ročník Semináře ruských filmů

XX. ročník Semináře ruských filmů

08.11.2013

Jubilejní  20. ročník semináře ruských filmů se uskuteční v Hodoníně v kině Svět ve dnech 15. – 17. listopadu 2013. Hlavním tématem 20. ročníku se stala dvě výročí: před 85 lety začal vycházet román… (viac)

Reklama

Reklama