V moci diabla

Ze snímku si odnáším zejména několik hutných vymítacích scén a bravurní podání soudního přelíčení. Stodolová scéna nebo předčítající Wilkinson se do paměti musí zákonitě vrýt každému. Dalším plusem je, že tohle je jeden z filmů, který po závěrečných titulcích dále hustí do diváka příval informací: co se událo s hrdiny po zatmívačce? Ano, tohle je totiž jeden z oněch "based on true story", a tak ještě po skončení nutí Derricksonovo dílo k zamyšlení. Jinak na adresu Carpenterové musím říci, že jsem se poprvé v životě zamyslel nad tím, jaké ze sebe musí v hororech herci dostávat výkony. Ty všelijaké grimasy, fyzicky náročné scény :-) a "běhy", to je napováženou! Tento žánr zdaleka není brakový - vždy je to o rejžovi a hercích! I choose to stay. (10.06.2010)

Podařený mix soudního dramatu a hororu s tématikou posedlosti ďáblem. Jako takový film zaujme především střídáním racionálního jednání právníků a jaksi nadpřirozených flashbacků, soudní proces rozhodně nenudí a pasáže popisující posednutí jsou náležitě atmosférické i docela strašidelné a téma střetu vědy s náboženstvím nabízí prostor pro řadu úvah. (06.07.2009)

Netradičné spojenie súdnej drámy a exorcistického hororu dopadlo vcelku fajn. Nemôžem sa však zbaviť pocitu, že z oboch žánrov bolo vyšťavené príliš málo. Súdna časť snímky je príliš plochá a predvídateľná (klasicky sa obhajobe príliš nedarí, miestami sa zdá, že je všetko v háji a predsa to na záver vyjde) a hororové sekvencie extra nedesia. Príbeh Emily však bol dostatočne zaujímavý na to, aby som si ho celý čas vychutnával. (27.05.2018)

Pomerne bizarni smesice zanru, z nichz ani jeden bohuzel plne nefunguje. Horrorove prvky jsou, predevsim v prvnich sedesati minutach, vyborne a atmosfera nekterych scen opravdu silna. Ve chvili, kdy zacne byt vetsi duraz kladeny na dej odehravajici se u soudu, ztraci film na sile a postupne vysumi. Nic proti napadu takhle to natocit, ta kombinace soudniho dramatu a horroru zni zajimave, ale kdyz se behem preliceni po celou dobu nestane nic zajimaveho (nenadala odhaleni, necekani svedkove) je to proste zklamani. Linie s doktorem, ktery byl primo u vymitani je pak uz vylozene trapna a az nehezky predvidatelna. (04.06.2006)

„Porota se radí, zda jim ďábel vadí.“ Ctihodnosti, námitka, žalobce užívá SPOILERY! Lucifer je línej jako veš. Na pomoc si vzal pět dalších démonů a pro gangbang posednutí si vybral slečnu, kde půl práce už za něj udělala příroda. Opuchlou ošklivku, která i zdravá vypadala hůř, než leckterá posedlá, takže by měla na ksicht nosit zbrojní pas a plynovou masku. Takové krasavici křivit hubu do hrůzných šklebů, tomu se říká nosit dříví do hnusnolesa. KATO(LICK)É OKÉNKO: [][] Father Moore udělal chybu. Jakou? Že na Emily zkoušel exorcismus, místo aby povolal Svatou Trojici. Kadeřníka, kosmetičku a plastického chirurga se specializací na koňské obličeje. [][] R.I.P. strašidlo Carpenterovské. V soudní síni teď místo ní straší tmářství, mesiášského kněze arcizmrdi z arcidiecéze a ďáblovu advokátku straší ego, průvan v ložnici a démonem zlomyslně zaklapnutý budík. A otázky. Co je psychospirituální šok? Proč vytuhlou Emily zvedali naplacato, jak žehlicí prkno? A proč vlastně žalobce zpochybňuje existenci démonů?! Viz soudy v USA a přísaha na Bibli: „..nic než pravdu, k tomu mi dopomáhej Bůh.“ Čili nebe úředně existuje, ale peklo ne? Tsss. A co sadističtí exorcisti, existují? (17.02.2024)