O milionáři, který ukradl slunce

Ačkoliv je tu tento kreslený film dobře hodnocen a přesto, že předlohou je známé Wolkerovo dílo, nemohu se dostat na víc než 2*. Snímek na mě působil příliš ponuře (ano, může zato i černobílé zpracování) a technika, kterou je natočen (sekané pohyby), mě jako diváka také příliš neuchvátila. Znovu bych se na to možná podíval, ale už s nutnou dávkou sebezapření. (24.03.2010)

Jako sci-fi docela zajímavé (the best of je holčička s vozíčkem), ale jako podobenství nevím. Čekal bych, že milionář zjistí spíš to, že když není den, ty jeho námezdné síly nepracují. A od námezdných sil jsem čekal, že už do těch fabrik nepůjdou (jako jasně, šli komunisticky budovat "pro sebe", ale přece jen...). vlastně je to takové vachrlaté, ačkoliv animace je značně atmosférická a depresivní, zvláště ty nemocniční vidiny. Jenže příběhově, poselstvím je to dnes tak nějak poněkud mimo mísu. (29.06.2023)

Jelikož znám onu Wolkerovu baladu, byla jsem zvědavá i na tenhle počin. Bohužel mě zpracování příliš nenadchlo a raději si ji příště zase přečtu, než abych se na ni podívala. To, že to bylo ponuré, by mi ani nevadilo, ono to k tomu tak nějak patří. Ani vlastně nevím, co přesně mi na animaci nesedělo, ale něco to bylo...a proto jen 3*. (10.04.2012)

Na svou dobu něco mimořádného a nadčasově mravního. Ideologii dotoho nezatahuji. Citlivě snímání a úsporná černobílá animace umožňují působivou obrazovou výpověď tušových perokreseb s grafickým rukopisem. Snímek je opravdu silně depresivní, což podtrhuje i jeho ozvučení. Milerův první samostatný počin který získal ve své době i Zvláštní cenu předsedy Biennale prof. Pontiho - v Benátkách v roce 1948. (15.01.2008)

výtvarná stránka a animace se mi líbila, i když si myslím, že konec krátkého filmu byl odfláknut - výtvarník si mohl víc pohrát s hrou světla a stínů, když se tam koulelo slunce. Ideologický podtext je jasný, ale atmosféru to mělo fajn. Dávám slabé 3*. [ PŘÍBĚH: 1 /// NÁLADA: 1 /// ART: 0 /// STYL: 1 /// CASTING: X (3*MAX) ] (14.08.2012)