Denná hliadka

I keď som znova miestami netušil prečo sa deje to čo sa deje, musím povedať, že pokračovanie Nočnej hliadky ma prekvapilo svojím rýchlim dejom naplneným veľkolepými samoúčelnými trikmi. Ruský tvorcovia špeciálnych efektov nesklamali, film je ešte lepšie zostrihaný, režisér sa viditeľne bavil a odviedol ďalšiu skvelú prácu. (20.05.2006)

ještě hloupější, než Noční hlídka. jediné, co mě bavilo, byl ten vytuněný ZIL:-))) (03.09.2007)

Knižní předlohu jsem nečetl, ale do druhého zlhédnutí Denní hlídky to musím napravit - snad pak pochopím mnoho nepříliš vysvětlených motivů. Ano, je to možná ještě méně pochopitelné než jednička. Ano, vyšší rozpočet je vidět hlavně na cool tricích, které ovšem nemají jiný význam, než být prostě efektní. Ale i přesto se mi to líbilo - bylo to dravé, zábavné, strhlo mě to. 75 % (12.03.2006)

No nářez! Jak miluji knižní předlohu, tak mohu milovat i tento parádní film. Navíc výborní herci.. proč já víc nesleduju ruskou kinematografii? Třeba Světlana byla parádní, stejně jako Olga (hlavně když posloužila jako schránka pro Antona). Uchvátila mě i Moskva, ale především nezaměnitelná a geniální Timurova režie! HUDBA: Yuri Poteyenko - hodně ulítlá, občas brutální rock, což bylo hodně vtipný (Světlana se žene za upírem), jindy typický orchestříky, legrace. (16.12.2008)

angloruská natahovaná břečka navazující na přeplácanost své noční sestřičky, tentokrát ještě nudnější a ještě šílenější než předtím. nevím, proč jsem si myslel, že bude druhý díl v něčem jiný, jediným kladem jsou zas a znova efekty, které už ale dnešního diváka moc nepřekvapí. dvě a půl hodiny jsou fakt moc a člověku jde hlava kolem maximálně první polovinu. zbytek jsem úspěšně prozíval a koukal už vlastně jen střídavě na hodinky a v sloup. mít tak nějakou tu křídu, napíšu totéž jako AHTOH a byl by klid. 30% (04.01.2010)

50% - Opět neuvěřitelný zmatek. Bez přečtení knížky to asi fakt nejde... (14.09.2007)

To samé jako o "noční sestře" - coolshit. (26.04.2009)

TV/// Obsazení 1/10 Děj 2/10 Hudba 3/10 Efekty 6/10/// +destruktivní závěr, dobré triky -chaotické, nepřehledné, divné postavy, nechutní herci, přeplácané prostředí, nepochopil jsem motivaci postav, ani příběh/// Ještě jsem neviděl Noční hlídku a mám obavu, že by mi to stejně nepomohlo jestliže svět je v obou filmech totožný. Ruskou kinematografii moc probádanou nemám a dokážu pochopit, že jak je tam odlišná kultura, tak je tam odlišná i filmařina. Jenže jestli tohle má být ruský fantasy velkofilm, tak ať jsi jdou tvůrci raději pálit vodku a nás tady nezahlcují něčím co středoevropan nedokáže vstřebat. Tohle šlo úplně mimo můj vkus a měl jsem problém to dokoukat./// Celkem 27%/// (16.05.2010)

To, že adaptace knížek velmi, velmi zřídka dosahují kvalit originálu, je jasná věc. Tady budou mít diváci, kteří nečetli výbornou předlohu větší problém. Nejspíš totiž vůbec nepochopí která bije. Mám knižní předlohu ještě celkem živou (mimochodem dostala pěkně na frak) a některý dějový linky mi nebyly ani povědomý. Jinak bigger, faster, more expensive. (21.01.2008)

I když si "Denní hlídka" nezaslouží takové ovace jako její starší sestra, byl by hřích ji nevychválit. Je sice pravda, že se za ty dva roky lecos změnilo (temnou, depresivní atmosféru nahradila akce a bylo přidáno i několik odlehčujících vtipů), ale ne všechno bylo ke škodě. Věršina postav má o poznání více prostoru (snad jen s výjimkou Olgy, i když jak se to vezmeXD), efekty jsou ještě geniálnější a děj se začíná rozvětvovat, díky čemuž film působí o mnoho velkolepěji než komornější jednička. Aspektů, které mi zabraňují udělit Bekmambetovově megalomanské řežbě plný počet, je mnoho, mezi ty nejvýraznější patří například až přehnaná "ujetost", jež se projevuje především během Jegorovy narozeninové oslavy. Ale ať už je film sebe rozpačitější, zjištění, že už žádná další "Hlídka" nevznikne, mě upřímně ranila.:-( (12.06.2011)

Boužel o dost slabší než první díl. První polovina je ještě docela dobrá ale v té druhé se v ději začnete totálně ztrácet a pak najednou přijde překvapivý závěr (překvapivý v tom smyslu že by jste rozhodně nečekali že zajímavě rozjetý příběh z jedničky skončí takhle hloupě) Naštěstí jsou to pořád ty originální triky a pár zajímavých akčních scén. (21.04.2006)

Předně musí divák přijmout dění na plátně jako sled faktů. Vše je tak, jak tvrdí film, neexistují žádná PROČ a JAK. Pokud divák na tuhle hru nepřistoupí, bude se mu zdát Denní hlídka nepřehledná, zmatená, nabubřelá. Denní hlídka je super-guláš, všehochuť v atraktivním hávu plném výborných nápadů, které by vydaly na všechny Harry Pottery a Matrixy dohromady (trochu přeháním samozřejmě). A nejvíc mě potěšila triková stránka filmu. Moc by mě zajímalo, kam by se vyšplhal rozpočet, kdyby v tom měl prsty hollywood. Jestli někdo bere Transformers za supertrikovou akční pecku roku, pak já zásadně nesouhlasím. (28.10.2007)

Zmatené, přeplácané, efektní, místy originální. Stejně jako Noční hlídka, která to maskovala tím novým neokoukaným pojetím fantasy světa. Druhý díl bohužel ukazuje, že Bekmambetov je neschopný režisér. Jen na toho Konstantina Khabenskyho se dobře kouká. 2 a půl. (28.09.2007)

Prvý film bol síce mierne sklamanie (vzhľadom na pozitívne reakcie okolia), ale nazval by som ho aspoň zaujímavým. Druhý diel (podľa západného vzoru pokračovaní) je preplácanejší, akčnejší a výpravnejší. 126 minút mi pripadalo ako 200, nechápal som, čo sa deje, kto je kto a čo na tom preboha tí Rusi môžu vidieť. Ruská produkcia proste na tieto v americkom filmovom priemysle dávno etablované témy nemá. (31.05.2012)

Jak jsem si tak pročítal komentáře, tak nejvíc všichni špačkujou nad tím, jak to bylo zmatený a ztráceli se v tom apod. Možná jsem byl proti nim ve výhodě, jelikož jsem zkouknul oba díly v jeden den, a to asi doporučím i potenciálním koukačům, protože se mi povedlo vše vidět křišťálově čistě a dějem nebloudit. Navrch musím ještě zmínit, že hlídka Denní je lepší hlídky Noční. (31.12.2020)

Pokračování už tak dobré není. Přesto docela slušný film na ruské poměry. (01.11.2018)

Tenhle film mě vážně dostal. A to jsem ho viděla už dávno v originální verzi bez titulků (a v strašně špatné kvalitě). Jak by se mi nemohlo líbit Antonovo rozhodování mezi přítelkyní Světlanou a synem Jegorem? A konec? Ten je geniální! Navíc je tam skvělá hudba a super ruští herci. (17.11.2007)

Chaotická kamera,strih a dokonca aj príbeh..!Proste ide o jeden veľký chaos v ktorom sa"národovec"Bekmambetov snaží o nejakú symboliku,ktorou by ohúril.Avšak na mňa to nezabralo...snažil som sa pochopiť jednotlivé scény,ale nešlo to!Mne osobne sa tento snímok veľmi nepozdáva.Dejová línia je tak zasiahnutá tým čo všetko chcel pán režisér ukázať,že to až pokazil.Oceňujem snahu,ale Timurove prevedenie na filmové plátna sa mi nepáčilo!Príbeh má potenciál,ktorý ale stroskotal ešte u"Dennej Hliadky".Možno ak by sa tohto snímku chytil niekto iný a zmenil štýl -zvýšil by som aj ja svoje hodnotenie..!2*za pár scén a hudbu. (29.01.2008)

To stejné jako díl první, akorát ve dne. :-) Tak tohle nebylo o moc lepší. Přibylo pár lepších efektů, ale jinak je to stejně ujeté a celkem nezáživné. Celé to ani nedává moc smysl a místy jsem se docela nudil....25% (23.10.2008)

Tak jako Noční hlídka překvapila v dobrém, ta Denní překvapila ve zlém. Dvě party nesympatických Rusů, kteří se v naprosté většině scén a situací chovají jako naprostí idioti, se motá příběhem, který sice má hlavu a patu, ale obojí je zabořeno hluboko v bažině podivných grimas, chaotického marastu a křečovitě přehrávaných scén. Což vyvolává vzdálené asociace blázince nechaného napospas osudu. Lavina drobných genialitek a občasných zběsilostí dokazujících, že fantazie nemá hranic, to nespasí. V ději jsem se nijak neztrácel a každou chvíli si říkal, jo, tohle je super!, ale přesto mě to jako celek, na rozdíl od prvního dílu, nudilo a nebavilo. (14.08.2013)