Réžia:
Costa-GavrasScenár:
Tom MatthewsKamera:
Patrick BlossierHudba:
Thomas NewmanHrajú:
John Travolta, Dustin Hoffman, Mia Kirshner, Alan Alda, Robert Prosky, Blythe Danner, William Atherton, Ted Levine, Tammy Lauren, Raymond J. Barry (viac)Obsahy(1)
Dustin Hoffman v roli ambiciózního novináře, který překrucuje informace tak, aby nesprávně ovlivnily veřejnost. Proti němu stojí John Travolta jako pracovník bezpečnostní agentury v muzeu, který náhodně postřelí jiného zaměstnance a následně si bere několik rukojmí... (oficiálny text distribútora)
Recenzie (128)
"My ho zabili" - tato věta vystihuje celý film... Neskutečné... ()
Průměrný snímek, který však dává nahlédnout malými okénky do reportérského byznysu, životů běžných pracujících lidí a morálky. I přes obyčejnou zápletku oceňuji jednak výkony herců a jednak celý koncept. Čekal jsem že film dopadne takhle, ale né tímto způsobem. Všeho všudy po pomalém rozjedzdu příjemné překvapení a místo tří hvězd tedy dávám 4 hvězdy. ()
O tom, jaký vliv na veřejné mínění mají média a to nejen v Americe. Jeden den je i zločinec málem hrdinou národa a podruhé (pohledem jiného reportéra) se stává looserem. U nás to tak taky funguje, bohužel. Člověk se vlastně málokdy dozví, kde je vlastně pravda. ()
Povedeny psycho-thriller s vydarenim obsazenim, viditelne drahou vypravou a lehce prepalenou stopazi. ()
2 a pol * ()
Podobně jako film Takoví normální zabijáci film Město šílenců zkoumá vliv a moc médií.Film je to určitě povedený, hodný zamyšlení a Travolta s Hoffmanem skvělí,ale tak trochu se to vleče a ke konci ztrácí dech.Zatim co Oliver Stone se toho nebál a použil agresivní přístup ke kritice daného tématu, Město šílenců se drží při zemi a zkouší to více psychologicky.Narocny film. ()
Morálně je horší kdo? Ten kdo manipuluje a ohrožuje životy (i dětí) pro svoje ego a slávu, nebo člověk co drží rukojmí za účelem uživit svou rodinu a při tom vlastně nikomu nechce ublížit? Co je morálně dobré a ještě snesitelné? Film otevírá hodně otázek a i když se odpovědi liší člověk od člověka, snímek sám nedává jednoznačné stanovisko a tápe od dobrého ke zlému a obráceně. Ovšem ukazuje lidi takové jací jsou. Herecké kvality předvede několik skvělých herců. ()
Pominu-li sociální aspekt tohoto filmu, tak problém mediální manipulace je zvláště v těchto dnech, kdy je nám opět vnucováno kolektivní myšlení, velmi aktuální. A vždy si v takové chvíli vzpomenu na ten "vřelý" vztah našeho opovrhovaného pana presidenta k novinářům, se kterým se mohu jen ztotožnit. Postavy filmu byly nejen dobře vybrané, ale výborně zahrané. Od Hoffmanovy oportunistické asistentky až po zničeného muže v bezvýchodné situaci. Hoffmanovo balancování na hraně morální a osobní prospěšnosti je potom v příkrém kontrastu s úmysly jeho nadřízených. A kromě toho to dopadne špatně, což se jen tak nevidí. Byl jsem spokojen. ()