Šakal

Hollywoodská verze klasického snímku ze 70. let, která je pojata úplně jinak, než stylový originál. Tento film je akčnější, má větší spád, je přímočařejší a nechybí zde hvězdné obsazení (Bruce Willis jako Šakal snad v jediné záporné roli své kariéry, plus Richard Gere a Sidney Poitier v úloze lovců). V obou filmech si najdu něco, co mě zaujme a oba hodnotím stejně, i když každý je svým způsobem úplně jiný. Lehký nadprůměr. (03.12.2014)

Vynikajúci akčný thriller s výbornými hercami, ktorý si môžem púšťať vždy dokola. Už ani nepočítam koľkokrát som ho videl. Pre mňa zďaleka najlepší Catonov film. V najbližšom čase si chcem pozrieť starší Deň Šakala a už som mimoriadne natešený hlavne vďaka tomuto remaku. A väčšina tvrdí, že pôvodný film je ešte lepší ako toto. Už sa neviem dočkať... (26.05.2007)

Stupidní sračka, pro kterou jsem ovšem měl vždy slabost kvůli Bruci Willisovi - on je zde prostě výborný a jen kvůli němu to stojí za vidění (byť mě osobně mrzí, že ho zde v českém dabingu nenamluvil Alexej Pyško, ale Pavel Soukup, který podle mě není tak dobrý). Když jsem to teď viděl v telce po letech znovu, úplně jsem se zhrozil, jak moc špatné to je, zvlášť ta ženská se zjizveným ksichtem mě tam srala fest, podobně jako ten dementní děj (kdo by proboha měl kdy zájem zabíjet první dámu?). Taky je na tom krásně vidět, jak se doba změnila - ve scéně, kdy Šakal zabíjí Lamonta za pomoci předpotopních mobilů a laptopu, na kterém VÍTĚZOSLAVNĚ zmáčkne červené tlačítko - jsem se jen musel chechtat, jak je to blbé - kdysi mi naopak tato scéna přišla jako vrchol filmu. Šakal je nejlepší doklad toho, jak nenáročný vkus jsme v devadesátkách měli, když se nám líbily takové kraviny. Jak jsem však už kdysi napsal u filmu Velmi nebezpečné známosti, někteří z nás z těchto hříchů nevyrostli a stále na své devadesátkové modly nedají dopustit, což mi přijde poněkud nepochopitelné. (18.10.2019)

Jako majoritní špatná vlastnost je evidentní snaha o vyrovnávání se, kopírování Zinnemannova filmu, který chce Šakal překonat svou vyhroceností, násilnou vycizelovaností, přičemž soustavně vyextrahovává cokoliv důležité z původního námětu. Svou moderností, tedy přesunem původních hodnot (tedy rozdíly ve vyšetřovací praxi, historický kontext, atmosféra 60. let, osobnost de Gaulla, ale i přítomnost démonického Foxe a protiváha v postavě komisaře Lebela) do ''digitální'' éry ruší specifické fluidum Forsythovy adaptace, činí ho veskrze povrchním akčním snímkem. Namísto seznamování se s historickými reáliemi z dané předlohy (ovšem, ne že bych to čekal, problém konceptu) je film vystavěn především na vystavování paruk a záměrně moderních metod, jež ho mají činit obdivuhodnějším a přitažlivějším. Nemluvě o kontroverznosti Declana Mulqueena jež jako jeden z dalších prvků sestavuje film vyloženě na efekt, topící se v paradoxní okopírované originalitě. (10.05.2011)

Kdo čeká novodobý remake skvělého Forsythova románu, bude asi trochu zklamný. Z původní knížky si film bere snad jen zabijáka a fintu s teploušema (to musel mít Bruce radost;)). Nedá se ovšem říct, že by to bylo něčemu na škodu. Willis je jako šakal naprosto úžasný, v přímém duelu s Gerem mu prostě nejde nefandit a kdyby se mu atentát nakonec povedl, mohlo by to být ještě o hvězdu navíc. No a taky tam hraje perfektní hudba. (01.07.2007)