Depp vs. Heardová

Sračka, která už ve své podstatě smrdí hovnem pečeným v alobalu. Postavit na tom dokument může jenom Netflix. A jak jinak, než to celé okořenit internetovým “veřejným míněním” a rádoby “funny memes”. Trapas. Stydno je mi za ty dva i za už vyčpělej Netflix, kterej držím už jen kvůli Fincherovi a jeho premiéře. Vydržel jsem na třikrát díl a půl. (05.09.2023)

Celkom zmot celý ten súdny proces, ktorý som v tom čase so zámerom statočne zabiť čas pozorne sledoval každý deň. Na zjednodušenejšie zhrnutie (prípadne nejaké premeškané momenty) od niektorých zo streamovacích služieb som sa dosť tešil, najmä po tých troch predchádzajúcich, naozaj žumpoidných. Cieľom Netflixu bolo mapovať dopad procesu na "online svet" a jeho reakcie na dianie v sieni. Toto v praxi vlastne znamenalo, že celá stopáž troch epizód bola neustále prestrihovaná priblblými reakciami debilných "youtuberov" & "influencerov" a ich skutočne geniálnymi analýzami videného. Komu a ako mal tento počin utvoriť akýkoľvek relevantný obraz udalostí naozaj netuším. A ešte netuším, čo niektorí tu komentujúci fetovali tvrdiac, že doku je jednostranný, pro-Heard. Hodnotenie som práveže ešte zvažoval nižšie kvôli tomu, že až moc ide na vlne obhajoby Deppa. Ale znížim aj tak, lebo toľko vypustených informácií som v "dokumente" už dlho nevidel... (05.09.2023)

Není divu, že to má na ČSFD podstatně víc, než na IDMB. Podstatně větší část anglického světa celý soud sledovala a tuhle účelovou propagandu "týmu Amber" prostě nestráví. Výraz "dokument" by se v kombinaci s tímto odpadem neměl vůbec používat. Jde totiž o účelově sestavenou propagandu, která manipuluje s fakty, vytrhává z kontextu, záměrně opomíjí důležité informace které u soudu zazněly, atd. (19.08.2023)

Mizerne spracovaná téma, ktorá prednedávnom valcovala celý svet. Za dokument sa to považovať nedá, pretože režisérka nás celý čas presviedča, čo si máme o celej veci myslieť. Chápem, že má právo na vlastný názor, ale potom nech ide robiť bulvár a nie dokumentaristiku. Namiesto toho, aby nám servírovala holé fakty podsúva nám svoje domnienky. A že bolo z čoho vyberať. V tom chaose nesúrodých zostrihov úplne zanikla celá podstata príbehu. (11.09.2023)

Jako, je to dobré jako dokument, zobrazující soudní stání ale i tak je mi proti srsti pitvat a vrtat se v životě dvou celebrit. Je úplně jedno, kde je pravda, tady ty stání vyhrávají sympatie k té či oné osobě, jediné pozitivum z hlediska přínosu dokumentu vidím v síle a moci sociálních médií a jejich vlivu na společnost, která je tu skvěle zobrazena. (03.09.2023)