John Q - Srdce pre syna

Vcelku mě překvapilo nízké hodnocení. Ano, film sice je předvídatelný už od začátku, ano klišé zde taky jsou, ale že by byl film nudný, tak to opravdu ne! Škoda jenom, že se John ke konci opravdu nezastřelil, tím by si u mě film hodně polepšil. Co mě však opravdu rozsekalo v záporným slova smyslu je bouračka na začátku, kdy ženská v bavoráku předjíždí náklaďák a sama jede asi o 2 km/h rychlej, protože ho předjíždí neskutečně dlouho. To by ještě bylo v pohodě,ale to že ten protijedoucí náklaďák jede tak 30km/h, vidět je víc než dostatečně dlouho, má kupu místa na to, aby se vyhnul a stejně si jede pořád rovně jako by nic. To měli tu scénu radši úplně vypustit než natočit takovouhle ptákovinu. (24.09.2005)

Za Denzela dávám hvězdičku navrch. Jinak je to něco tak neskutečně ubohého. To snad zvládnou natočit jen v Hollywoodu. Snůžka keců a sbírka tak přihlouplých scén, že by to vydalo na tři parodie. Že mají američani stupidní systém pojištění ví každej a natočit o tom film se mi zdá jako sebepoškozování. Navíc hrdinný otec co zachraňuje svého syna. Citová vykrádačka až běda. Doslova přinutí k slzám! Prostě a jednoduše je to cirkus na kolečkách. 55% (z dobré vůle) (01.12.2009)

DObrý předobraz toho, jak může skončit demokracie, svoboda člověka tak velká, že si jej nikdo nevšímá, ani když umírá prakticky na ulici. To je případ malého synka jednoho továrního dělníka, který se prostě s jeho osudem nehodlá smířit.!! USA v tomto směru potřebuje změnu, která je snad už na spadnutí. A co se týče nás, ještě, že máme zákonem stanoveno komplexní zdravotní pojištění, fuj, ulevilo se mi. (21.12.2009)

Prvoplánovitě citově vyděračský? Rozhodně. Ale v prvé řadě politický. To co českému divákovi je vzhledem k (aspoň do nedávné doby) neproblematické otázky plateb za zdravotní péči vzdáleno, je pro americké publikum velice palčivé (a otázky zdravotní péče, možného rozšíření MediCare apod. jsou vždy ústředními tématy předvolebních diskuzí ve Spojených státech). K tomu se připojuje tématizace médií, policejní praxe jako politických manévrů a několik dalších motivů. Důvod onohu "sentimentu" o němž tu mnozí mluví je právě cílená snaha o excesivnost za účelem vykreslení dané problematiky co nejostřeji a co nejvýraznějšími barvami. Nic z toho samozřejmě nedělá dobrý film, ale je záhodno si tento kontext uvědomit. (27.10.2007)

Nechápu, proč je tenhle film soustavně vydáván za thriller, když jde o standardní melodrama, které si jen chvíli na thriller hraje. I když ve scéně, kde James Woods souhlasil s navrhovanou operací, jsem vážně přemýšlel, jestli si ze mne tvůrci filmu střílejí, nebo se snad snaží o komedii. Potenciál silného hereckého obsazení zůstal zcela nevyužit – všichni hrají to, co už dobře předvedli v jiných filmech. I proto si myslím, že si výsledek třetí hvězdičku nezaslouží. (22.01.2005)