Stávka na smrť

Pátý díl o Harry Callahanovi svoji kvalitu ztrácí především tím, že Drsný Harry není už tak drsný (vyjma scény s kamerou) - je v mnohých věcech umírněnější než obvykle, samozřejmě až na svůj vztah ke zločincům. Ty opět bez přemýšlení na místě odsoudí a popraví - a tak to má být. Zápletka o seznamu smrti je docela originální, provedení však nijak nevybočuje z průměrného kriminálního thrilleru. Co mě naopak velmi potěšilo, byla účast takových hvězd jakými jsou Liam Neeson, Jim Carrey a zejména moji oblíbení Guns N´Roses. 60% (05.10.2009)

První dva filmy s drsnym Harrym mám rád. Třetí film ještě tak nějak ujde. Ale poslední dva stojej celkem za hovno. Tady z drsnýho Harryho nezbylo prakticky vůbec nic. Vrcholem celýho filmu je asi honička s autíčkem na dálkový ovládání. Jinak je to jenom takový nefungující buddy movie. Aspoň klika, že si tady Eastwood nevynutil žádnou roli pro tu svou Sondru Locke. 40% (24.04.2019)

Ještě jednou Drsný Harry a i tento film mi, stejně jako předchozí Sudden Impact, potvrdil, že sedmdesátkový Harry Callahan na mě působil lépe než ten z osmdesátek. A nemyslím si, že by to bylo spojeno s postupujícím věkem hlavního hrdiny. Jde o to, že mi starší příběhy přišly dějově mnohem zajímavější. Hlavního záporáka tentokrát tvůrci drželi dlouho v utajení a já nevím proč; když už s ním totiž vyšli na světlo, byl pro mě natolik nezajímavým, že jsem si ho stejně skoro nevšiml. Harry tady častěji večeřel, než suše hláškoval a nebýt italských mafiánů, skoro bych se nebavil. / Poučení: Chceš-li ulovit pořádnou rybu, chop se harpuny. 3*- (13.04.2022)

(52%) Sázka na smrt, nebo spíš sázka na to, jestli to bude stále funkční filmový počin o naší oblíbené filmové postavě. A výsledek? No, tak půl na půl. Už to prostě není ono, ale na druhou stranu z toho alespoň nevznikl žádný velký průser nebo nuda typu slabého, druhého dílu. Clint Eastwood zde už viditelně zestárl, ještě tak v předchozím a nejlepším dílu mi jeho věk kolem padesátky nevadil. Zde také ne, ale už to bylo vidět, že se mu blíží šedesátka. Takže jeho roli „drsného Harryho“ zvládl jen tak tak. Neříkám, že zle, ale už to nebylo ono včetně přestřelek, které byly jednak hůře natočeny a jednak ta v bistru byla už vsunutá tak nějak na sílu. Přesto měl Easwood pár dobrých hlášek, ostrých pohledů apod. Jen záporák mi moc nesedl a scéna s pronásledujícím autíčkem na dálkové ovládání? To bylo trochu moc. Po detektivní linii to nebylo nehorší, není to nudné jako dvojka, ale celkovou kvalitou se to k ní docela blíží. Vtipné je, že to má zde dost známých postav. Liam Neeson se zde párkrát objevil, sice nenadchl, ale pobavil. Stejně tak úvodní a krátká role Jima Carreyho. Takže do druhého dne na to asi zapomenu, ale stále se tam něco dělo, sice nic významného, tak ty slabší 3/5* nakonec dávám, ale na víc jak na obyčejný průměr to nemá. (09.02.2020)

Žel poslední Drsný Harry, ale podle mě nejlepší. Nejenom těmi sekvencemi filmu ve filmu s hororovými náměty (kde vlastně ty hororové scény hrají svou roli), ale i uvěřitelným vedením příběhu, okořeněným jistou dávkou humoru a nadhledu, což se mi hodně líbilo (zvláště scény s čínským kolegou mi přijdou velmi vychytané včetně toho povedeného buddie špičkování mezi nimi), a dokonce je zde i jistý náznak kritiky bulvární novinařiny. Líbily se mi odkazy na Bullita, čarování s jistým kouzlem San Franciska a i když tohle už moc do reality nespadalo, přesto mne pobavila ta skvěle natočená - vážně velmi originální nápad! - automobilová honička s autíčkem na dálkové ovládání. Mladý Liam Neeson jako režisér, kterého nemá nikdo rád, nebo Jim Carrey jako věčně sjetá hororová rocková hvězda, jsou jen dalšími třešničkami na dortu. (29.10.2020)