Pach krvi

Docela slušný horůrek. Příšerky jsou roztomilé a vraždy zábavné. Nuda naprosto žádná. Je to taková slušná oddechovka. Skoro celý příběh se vlastně odehrává za denního světla. Přesto zde stále visí ve vzduchu moment uleknutí. Místo nožů a seker by však filmu slušelo dobrousit také dialogy, protože ty jsou téměř neposlouchatelné. Čistokrevné 2*. (03.03.2012)

Z pohľadu zábavnej osožnosti a spokojnosti siaha u mňa táto vyvražďovačka do vysokých sfér. Preto, lebo vďaka rýchlemu deju, príjemným (hlavne na pohľad) hercom a aj vďaka pár dosť dobrým death-scénam si ho pozriem aj znovu. Ale opäť to nebolo nič nové, nič inovatívne, proste u mnohých zapadne v rade tuctových horroríkov. Ale myslím, že Schmidt by mohol mať budúcnosť. 75%. (24.02.2007)

Udělejme si pár poznámek. 1. Proč se musí skoro v každém současném hororu pro mládež opakovat identická úvodní scéna? Mladý pár kdesi - jeden z páru mizí - druhý hledá - "děsivé napětí" - nalezení silně znepokojivé věci (obvykle mrtvola) - mizí druhý. 2. Je opravdu možné, aby uprostřed lesního ticha provedl někdo únos a vraždu během několika sekund, ačkoliv jen o několik metrů dále sedí další člověk? 3. Opravdu můžou v jednom úseku mizet mraky lidí, aniž by policie při prvním průzkumu helikoptérou nalezla veliké vrakoviště aut obětí, "schované" v lese? 4. Proč se hrdinové při první vážné konfrontaci vždy zachrání tím, že zalezou za roh či pod postel? 5. Proč si tvůrci myslí, že čím více tělesných zohyzdnění, špíny a bordelu nasadí, tim hororovější film natočí? 6. Proč musí mít hrdinové vždy shodnou periferii s filmovou kamerou? 7. Tu scénu ve větvích stromů jste mysleli vážně? 8. Proč tam není ani zrnko humoru a nadhledu, které by podobné průjmy vytáhlo do koukatelných rovin? 9. Proč musí postavy zastavovat, aby mohly pronášet moudra typu "Byli to dobří kámoši, a teď jsou mrtví.." "Nemůžeš za to." 10. Proč mají podobné ptákoviny vždy X pokračování? Mimochodem, je vskutku famózní, že ústřední hrdinové nevítězí na základě vlastních schopností, nýbrž jen díky tomu, že je z nějakých záhadných důvodů záporák neodkrouhne úplně stejně jako ostatní. Zajímalo by mě, na zásadě čeho si padouch řekne "hehe, všechny jsem je vykosil jak prasata, ale tuhle ne, tu jen svážu nebo zavřu do kůlny a půjdu se projít, třeba mezitím uteče a nakope mi držku, hahaha". Já vím, že ti tři opičáci byli nejspíše retardovaní, ale nemusejí požadovat retardovanost i po divákovi. (01.03.2009)

Další z variant hry na kočku a na myš, která se už v současné produkci stává dosti fádní. Šestice mladých lidí se ocitá na dalším pustém prostranství, kde shodou okolností žije trojice geneticky zmutovaných monster. Široko daleko nikdo, hra může začít. Rob Schmidt svým počinem rozšířil již takhle velkou „hroudu“ teenagerských hororů, v nichž jde prakticky pořád o to jedno. Dvakrát, třikrát by se to ještě dalo skousnout, ale po x-té už to zavání značným stereotypem. Z toho se Schmidt snaží vybrousit naturalistickými krvavými scénami, ale kde není napětí, není ani dostatečný prostor pro šokování. Nevím, dřív bych tento horor doporučil na sobotní večer, dnes již jen na zaplácnutí sobotní nudy. (29.10.2003)

Ako by povedala "star" Dara Rolins: Ten hororík ma baví.. Určite mám radšej takéto horory pretože po nich si nemusím všade svietiť a vďaka takýmto hororom ušetrím za elektrinu. Ale kedže horory skôr hodnotím podľa toho ako som bola došťatá a dosraná (kecám len došťaná) a podľa hudby, tak pri takýchto sa samozrejme nebojím toľko ako pri ducharinách, kde si musím robiť protistrašidlovú ochranu z paplóna, takže je jasné, že 5* tomuto filmu proste capnúť nemôžem, i keď krváky mám rada.. Navyše v takmer každej vyvražďovačke majú obete IQ, podľa ich správania, veľmi podpriemerné. No ale dobre teda, dávam také o trošičku lepšie 3*. (02.04.2013)