uiu

Jelikož jsou mým dlouholetým koníčkem sériový vrazi a četla jsem o nich už snad všechny publikace, tento dokument mi fakt podrazil nohy. Vyhledejte si jakoukoliv publikaci o sériových vrazích USA a mezi prvními bude "nejplodnější" Henry Lee Lucas, který zabil možná až 600 lidí. A tímhle (spolu s informací, že vraždil po celých státech) šokující životopis Lucase většinou končí. Tento dokument ale odkrývá korupci policie a fakt, že Lucas měl IQ 70, měl rád pozornost a byl notorický lhář, takže se rád přiznával k vraždám, které nespáchal. Policajti si odškrtly nevyřešenou vraždu jako vyřešenou a Lucas dostal milkshake a publicitu.

Zatím emocionálně nejsilnější Netflix dokument, který jsem viděla, kdy po 10 minutách už chcete brečet a nadávat. Přímo před očima se vám rodí vrah a nikdo, kromě pár lidí z Facebookové skupiny, proti tomu nic nedělá, dokud nezabije svou první lidskou oběť. A i potom policistům tihle Facebookáři říkají - my víme, kdo to je, ale nikdo je neposlouchá. Nechápu, proč se o takových extrémních případech dozvídám až z dokumentů a nikdy jsem o této kauze "vraha podle Základního instinktu" nečetla, česká média jsou vážně zahleděná jen do sebe. Po shlédnutí ani nemáte chuť si více googlit o tomhle psychicky narušeném jedinci, protože by to pak jen zvyšovalo jeho internetovou oblíbenost, po čemž vlastně vždy snil.

Po pěti minutách prvního dílu jsem si říkala:"Néé, to fakt néé." a tyhle "to nevymyslíš!" fráze jsem měla až do konce posledního dílu. Je to jako kdyby si Daniel Nekonečný (země mu buď lehká) koupil 200 tygrů, oženil se se dvěma chlapama a plánoval nájemnou vraždu Lucie Bílé, která nejspíš zavraždila svého manžela. A to není všechno, nechci moc spoilerovat, dokument fakt stojí za to. Lidi, co se točí kolem velkých exotických zvířat jsou fakt "weirdos".

Dokument neříká nic nového, co by někdo, jehož koníčkem jsou sérioví vrazi, nevěděl. Povrchně předává nejdůležitější informace a vytváří dobovou atmosféru let, kdy byl Ted Bundy aktivní. Ke konci mě spíš naladil na vlnu seriálu Mindhunter, který je mnohem lepší než 4 díly tohoto skoro nicneříkajícího dokumentu.

Po velkém "hajpu", který seriál přinesl, jsem se rozhodla, že se tedy na něj taky podívám. Neříkám, že je špatný, je neuvěřitelné, že i německá produkce se dostane do popředí všech těch amerických blockbusterů, ale právě asi to mi nejvíc vadilo. To, že není "německý", ale celý look je poameričtěný, aby zaujal to amerikanizované publikum, které je zvyklé na ten jeden a samý koncept. Ale OK. Pak je tu druhá věc - fanoušci Stephena Kinga jistě potvrdí, jak moc celý seriál připomíná IT - prolínání mladších a starších já hlavních protagonistů, zlo, co se probouzí každých 33 let a když se s tím setkali v 16, tak znovu jako dospělí.A pak tu je ten aspekt cestování v čase, alternativní reality, který zas jako by z oka vypadli jinému dílu Stephena Kinga Castle Rock. Takže seriál je hodně povedený, tajemný a napínavý, ale při sledování jsem se spíš ušklíbala, že takovou zápletku už jsem viděla. PS: Jsem jediná, koho vůbec nezajímala dějová linka s Jonasem a Marthou, ale nejvíc si oblíbila Ulricha, Charlotte a vlastně všechny dospělé postavy?

Spoilery: Ze začátku je dokument dooost těžkopádný, protože začíná tím, že dvě bývalé spolužačky, které učila mladá jeptiška, kterou někdo unesl a zavraždil, se dají dohromady a založí facebookovou stránku a chodí do knihoven a hledají stopy, co se asi mohlo stát - takže to působí dost amatérsky, jakože ve skutečným světě ty dvě nemají přece šanci na cokoliv přijít (takže jim asi Netflix pomáhá se zdroji ve vyšetřování?) Pak se dozvíme, že ve škole, kde učila byl kněz pedofil, který zneužíval více jak 100 děvčat a že ona jeptiška ho nejspíš chtěla udat na policii. A ty dvě jsou v šoku, že o ničem takovém nevěděly a že to najednou vysvětluje celý motiv vraždy. Pak se ozvou další dvě rodiny, že jejich strýcové ten večer vraždy přišli domů od krve. Celé to je pak o tom, že když tyto oběti přišly až 40 let po zneužívání, tak nemají právo se soudit. Už dávno víme, že katolická církev je plná pedofilů a podplácení a že obžalování dotyčného nikam nevede, jak vidíme i v tomto případě, kde pedofilního kněze jen přesunovali z jedné farnosti do druhé pokaždé, když se na pár dětí přišlo. Je to smutné. Jo a mimochodem dva dny po tom, co jeptiška zmizela někdo unesl a zabil jednu z dalších spolužaček, ale to fakt jen tak mimochodem. tahle kauza má v celém dokumentu dohromady tak 15 minut prostoru...

Čichla jsem si k Netflixovským dokumentům a už nemůžu přestat. Nikdy jsem neslyšela o hráči amerického fotbalu Aaronu Hernandezovi a před shlédnutím jsem si ani negooglila kdo to byl a co udělal - a udělala jsem moc dobře. Tento dokument vás pohltí a pomaličku informuje a vy nestačíte jen zírat co všechno vám projde jen proto, že jste "celebrita" a sportovec.

1. série - Takže si to shrňme - mírně retardovaný Steven s IQ 70, který pochází ze sociálně slabší rodiny a byl již 2x ve vězení za krádež a týrání zvířat je odsouzen za pokus o znásilnění a uvězněn na 18 let. Mezitím se s ním žena rozvedla a odvedla mu 4 děti a teď už se těší, až se vezme se svou přítelkyní která teď ale bručí v base za řízení pod vlivem alkoholu. Pak se přijde na to, že to neudělal a pustí ho po 18 letech z vězení. Pak týpka obviní z vraždy fotografky, kterou znal, která s ním byla jako poslední viděna, na jehož pozemku najdou její auto a klíčky od auta v jeho ložnici. Týpek stále trvdí, že je nevinen a že všechny důkazy proti němu narafičili policisté, kteří na něj mají spadeno celý život a nechtějí mu odpustit, že se s nimi soudil za nezákonné věznění 18 let za zločin, který nespáchal. Jeho 16-letý synovec Brandon u výslechu řekne, že strýčkovi pomáhal oběť znásilnit a zabít a letí do lochu taky. Přitom jeho "doznání" je viditelně vynucené, toho jediného mi bylo upřímně líto. Co se doopravdy stalo Terese Halbach a kdo ji tedy podle Stevena doopravdy zabil, to nikoho v tomto procesu nezajímá. Už od prvního dílu mi to celé přišlo, že vlastně Steven Avery byl chudák, na kterýho se lepila smůla a že Netflix už má od začátku představu, že on byl přece nevinný. Veškeré konverzace Averyho jsou jen nahráváné telefonáty z vězení - ve kterých přece, když ví, že jsou nahrávané, neřekne nic, co by se dalo použít proti němu. Okolí je vykreslováno jako že to přece na něj narafičili. Já vám nevím, radši si pusťte mnohem lepší "true crime" dokument od Netflixu "The Jinx" a poznáte, že těmhle lidem se nelepí smůla na paty, tihle lidi vraždí a prochází jim to. 2. série - Konečně si Steven Avery najme parádní právničku Kathleen Zellner, která jako jediná po 10 letech případ rekonstruuje a zjistí, že události se nemohly stát tak, jak před soudem byly předloženy a nachází další a další důkazy, že Steven je nevinnen. To, že tohle neudělal nikdo v první sérii je opravdu zarážející. Konečně případ vidíme i očima zavražděné. Stejně tak právníci Brandona se odvolávají na to, že přiznání bylo vynucené. Tato série je stokrát lepší a koukatelnější než ta první, ovšem o Stevenově nevinně mě moc nepřesvědčila. Co vám bohužel Netflix neřekne je, že Stevenovi bratři Earl a Chuck byli v minulosti odsouzeni za znásilnění nezletilých a že celý Manitowoc nemá rodinu Averyů rád, protože jsou chudí, jak je v prvním díle první série naznačeno, ale protože je to rodina podivínů, socek, úchyláků a trestanců. Rodina, která vlastní asi 10 akrů pozemku a obří vrakoviště s autoopravnou a má svou plachetnici, na které v druhé sérii loví ryby, fakt není chudá. Jediný, kdo na svou rodinu doplatil je Brandon Dassey, který v tomhle vyrůstal a tak mu nebylo divný v 16 letech říct, že někoho znásilnil, podřízl krk a pak spálil v obřím táboráku - protože tyhle věci denně slýchal doma, ne? To samé vypovídá i o té jeho 14-leté sestřenici, která policistům řekla, že ho viděla brečet a že jí řekl, že viděl části těla v táboráku. Ve druhé sérii úplně vidíte v očích Stevenovi matky, že něco ví, něco, co ji tíží a s čím už půjde do hrobu.

Pokud nic nevíte o případu vraždy šestileté holčičky JonBenét Ramsey, pak na tenhle "dokument" budete zírat jako tele na nový vrata. To byl i můj případ, protože jsem si před shlédnutím nechtěla zjišťovat žádné informace a tím je hltat přímo z dokumentu. Asi se má jednat o artový underground, který se vydává směrem, že několik herců či ochotníků přišlo na konkurz na určité postavy, které v případu hrály zásadní roli a mimoto, že odříkávají text, tak vypouští i svoje názory na to, kdo to udělal nebo kde v té době oni sami byly nebo co strašného se v životě stalo jim a jak na to reagovali. Je to jen obyčejná inscenace, bez jakýchkoliv vědeckých podkladů nebo důkazů, prostě jen "jedna paní povídala" a to mě strašně zklamalo. Pak jsem si pustila dokument "The Case Of: JonBenét Ramsey" a to je prosím dokument.

Tento dokument jen shrnuje chronologický postup celého případu a podává veškeré informace, které v té době byly k dispozici - tudíž nepřináší nic nového do již přes 20 let starého nevyřešeného případu. Pokud vás toto téma opravdu zajímá, tak spíše doporučuji dokument "The Case Of: JonBenét Ramsey", který zde na csfd ani nemá profil, kde bývalý agent FBI zabývající se týráním a únosy dětí spolu s dalšími forenzními techniky, lingvisty a agentkou Scotland Yardu, vyšetřují případ znovu od píky, nechali si postavit celý dům Ramseyových, ve kterém dělají různé pokusy a přezkoumávají kontaminaci DNA, zkouší vražednou zbraň přímo na lebce a odkrývají důkazy, které v roce 1996 nemohla technika zjistit.