ChArLeNe

http://www.youtube.com/watch?v=ITtQsNDaIEk No, akurát niektoré tie príbehy boli zaujímavé, ale spôsob akým chudli zúčastnení - overtraining+starvation(1500 calories). Chcela by som zúčastneních vidieť po takých 10 rokoch. Nemusíte prehnane cvičiť, alebo hladovať - caloric deficit. (look up - dietary thermogenesis: http://drmcdougall.com/misc/2009nl/mar/passionate.htm), aby ste schudli - to vám chce natrepať systém, že práve TO je jediný spôsob ako schudnúť. Problém je v tom, že ľudia chcú výsledky čo najrýchlejšie - neuvedomujú si, že za to zaplatia zdravím. Tak, ako ste svoju váhu nenabrali za jeden rok, nedá sa očakávať ani schudnutie. Treba ÚPLNE zmeniť stravovanie, a zmýšľanie ohľadom jedla. Prečítajte si tieto knihy: -* The China Study by T. Colin Campbell, Ph.D., - * Prevent and Reverse Hearth Disease by Caldwell B. Esselstyn, Jr., M.D., -* Dr. Neal Barnard´s Program for Reversing Diabetes by Neal D. Barnard, M.D., -* The Starch Solution by John A. McDougall, M.D., -* The 80/10/10 Diet by Dr. Douglas N. Graham

http://www.youtube.com/watch?v=FijUBMlqOdk

REVIEW

Všetci, ktorý sem píšu ako je ten dokument len propaganda, by sa mali zamyslieť na všetky tie reklamy, billboardy, ako sa tam propagujú živočíšne výrobky, ako sa ľuďom ukazujú nereálne zábery o dobytku, namiesto toho aby ukazovali ozajstné zábery. Ako lekári namiesto dietetickej rady nám automaticky predpíšu lieky s xyz vedľajšími účinkami. Ako sú ľuďia s rakovinou automaticky poslaný na chemoterapiu, pričom je vedecky dokázané, že jeden z vedľajších účinkov sú xyz typov rakoviny. To už nie je propaganda, čo? Pokrytci! ..Ak si niekto myslí, že Čínska štúdia sa dá vyvrátiť, nech si prečíta nasledujúce články - "China Study author Colin Campbell slaps down critic", "Dr. Campbell Responds to Dr. Mercola", "T. Colin Campbell's Response to Questions Raised About the Book, "The China Study. Startling Implications for Diet, Weight Loss and Long-Term Health"", youtube: plantpositive - videá 62-65.... Hocikto môže napísať článok, kde údajne má dôkazy na vyvrátenie tejto štúdie, ale IBA v prípade, že sa vytvoria rovnaké podmienky aké boli v Čínskej štúdií a porovnajú sa výsledky sa môže hovoriť o PRAVOM dôkaze. Too much truth http://www.youtube.com/watch?v=CHJXfurJ4RI ..koho tento dokument nepresvedčil o škodlivosti živočíšnych produktoch. nech si pozrie túto prezentáciu http://www.youtube.com/watch?v=30gEiweaAVQ

Pozrieť si to môžete tu: http://www.youtube.com/watch?v=7vWbV9FPo_Q Zhrnutie v češtine tu: http://vegan.web-stranky.cz/redakce/Karnismus-P79067.html

Celá prednáška k zhliadnutiu: http://www.youtube.com/watch?v=e-F8whzJfJY Pre tích, ktorí si to budú chcieť pozrieť, tak musím povedať, že názov je zavádzajúci. Nie sú tam odpočítavané (ako obyčajne) 101 dôvodov, skôr je to zamerané na to, ako je náš rozum po dlhé stáročia spoločnosťou vymývaný + fyziologická stavba človeka a pravého mäsožravého / všežravého zvieraťa (všežravé zviera získava mäso rovnakým spôsobom ako mäsožravec), a aby sme sa pomocou týchto príkladov zamysleli, a dokázali zmeniť pohľad na vec. Nutnosť spomenúť - príjemný prednášajúci.

Tento dokument nám poskytuje holé zábery zaobchádzania zvierat ľudskou rasou. Iba preto, že my ľudia, dokážeme rozprávať a premýšľať nad hlbokými myšlienkami, si automaticky myslíme, že zvieratá sú ochudobnené o akékoľvek pocity, dokonca i o ten najzákladnejší - uvedomovať si vlastnú existenciu. Dokument na diváka nijako netlačí, iba sa snaží, aby divák dokázal zmeniť svoje zmýšľanie, ktoré je spoločnosťou degenerované a ochudobnené o pouhopouhú pravdu. Nezáleží na tom, či zviera zabité pre peniaze trpí či nie, v obidvoch prípadoch tým škodíme ekosystému. Riešenie tam je, len je povedané skrz záberov. To, že nebolo povedané tými "správnymi" slovami a od slova do slova, ešte neznamená, že tam žiadne nie je. Riešenie problému, ktoré tento film nepriamo naznačuje (pre tích, ktorí nepostrehli) je nezatvárať oči pred pravdou, naivne si niečo nenamýšľať, a hlavne - nejesť pozemsťanov! btw. komplexnejšie riešenie ten, kto hľadá, nájde v iných dokumentoch (predsa, nemôžu všetky ponúkať všetko. potom by stačil iba jeden, pretože ostatné by nemali žiadnu sledovanosť) btw. že hlavnou úlohou je šokovať? a nie náhodou ukázať pravdu a otvoriť oči? (pre mňa, šokovať znamená, keď niečo nie je rozšírené a iba malá hŕstka robí niečo špecifické)

Až na mláďatá, mi v minulosti zvieratá nijako neprirástli k srdcu. Bola som zarytou všežravkou, no tento dokument mi otvoril oči, a prebudil vo mne ochranársky pud. A to, čo si veľa ľudí myslí, že by zvieratá mali prežiť pekný život, predtým ako ich zabijeme, je podla mňa nezmysel! Tak, či onak, skončia predsa rovnako - na tanieri. Z prednášky Garyho Yourofsky: Do you really think there is such a thing as "humane slaughter"? Exactly what is your definition of "humane"? I´m curious, do you think there is such a thing as "humane rape"? "Humane" child molestation? "Humane" slavery? How about "humane" holocaust? | People eat meat, cheese, milk and eggs for 4 reasons: habit, tradition, convenience, taste. | So even if you find a farm where they´re not punching and kicking, when they shove a knife in their throat and put a bullet between their eyes, how is that not cruelty? | Podľa mňa, sú ľudia tak veľmi zblbnutý názormi väčšiny, že ich ani len nenapadne sa pozastaviť a povedať si, "počkať, tu nie je niečo v poriadku". Ten, kto dokáže používať vlastný rozum, nikoli následuje hlas väčšiny, si nájde na internete (poprípade pozrie nejaký dokument) dôvody, prečo je lepšie sa živočíšnych produktov vyhýbať oblúkom.

Pri prvých dvoch sériách som medzi jednotlivými epizódami mala veľké pauzy, z toho dôvodu, že na mňa tento seriál pôsobí veľmi deprimujúco. Ani nie pre hlavnú tému, ale skôr kvôli diálogom, konkrétne diálogy postáv Ruth, Claire, Brenda. Najobľúbenejšia postava - David. Od 3.série som dialógy spomenutých postáv vnímala inak... A raw portrayal of truth - an expression which perfectly describes this brilliant show. It seems to me that any other shows tries to please the audience with its 'perfect' characters (to illustrate one´s DREAM WORLD), but this show reveals THE REAL CHARACTERS - doesn´t ignore those very things, which makes us humans (imperfect creatures).

Pri kvalitnom dokumentárnom seriály nestačí iba divákovi napchať do krku hordu informácií, kľúčové je to, ako tie informácie naservíruje produkcia a komentátor. Tento výplod Veľkej Británie skôr ocenia tí, ktorí o Japonsku nemajú ani len tušenie (čo som cítila z komentátorovho prístupu), a chcú mat ako-taký prehľad (o modernej technológií, populárnej kultúry, trendy modernej doby). Veľa krát mi podané informácie kazil dojem komentátorove subjektívne poznámky, čo často vyznelo neprofesionálne a kriticky voči japonskej kultúre (tak, ako by neznalec vnímal japonskú kultúru. teda, he/she finds it disturbing). Rozprával strašne rýchlo (dôležité informácie sa zlievali s vatou) a s mierne tažkým prízvukom, ja si myslím, že keď niekto komentuje dokument, tak by mal svoju výslovnosť a tempo prispôsobiť tak, aby mu rozumeli aj ľudia, ktorých prvý jazyk nie je angličtina (keď už neexistujú ani len anglické titulky). Nehovoriac o fakte, že absolútne neovláda výslovnosť japonských slov! Často som vôbec nerozumela, čo povedal (no domyslela som si), keďže japonské slová vyslovoval s anglickým prízvukom. Tak som namiesto "oyasuminasai" stále počula niečo ako "ohyeahsumanasay". Rovnako ako takzvaný "tlmočníci" - tlmočili s ich prízvukom (až na pár výnimiek), čo podľa mňa neexistuje, aby takáto práca bola na profesionálnej úrovni. Tiež mi vadili Madame Shirota-nine lekcie, často do angličtiny nesprávne preložený názov sa nezhodoval s lekciou (napr. how to hold a chopsticks, podľa mňa v skutočnosti bolo eating etiquette). Ale zasa na druhú stranu, mi mnohé informácie pomohli pochopiť okrem iného, napr. už videné filmy/anime.