#47

Díky české televizi za tyhle pořady, pro nás mladší je to jediná možnost jak si přiblížit politické klima posledních dvaceti let jinak než v psané podobě či vyprávění pamětníků, škoda jen, že se skáče někdy až tak rychle, rád bych viděl například více o rozpadu Československa, Kupónové privatizaci, pádu poslední Klausovy vlády, o tom co předcházelo vstupu ČR do EU atd.____Dodatečně přidám jednu rejpavou...Ota Černý je snad nejhorší moderátor politických diskusí, kterého jsem kdy viděl, absolutně neinformovaný o stavu věcí, nebo lépe řečeno nepřipravený, neumí ani pořádně mluvit, tak raději skoro celou dobu spíš mlčí a nechává nekonečně dlouho vykecávat všechny zúčastněné, když už něco vypustí, je to ve stylu "chlápka z lidu" a ne profesionálního moderátora viz Václav Moravec, Martin Veselovský, Jakub Železný apod...dnes mám bohužel pocit, že nestačí ani na "svou" sportovní debatu s přiblblým názvem "Na slovíčko". Myslím si, že měl už dávno sypat krmení ptáčkům v parku.

Úchylárna...výstižněji to snad ani nejde popsat...všechny myslitelné tělní tekutiny tady tečou proudem, lidé proměňující se v kuřecí zombie žerou ty, kteří se ještě proměnit nestihli, hlavy padají, varlata se smaží na plotně, kuřecí hlavy se mixují v mlýnku atd. atd...občas je vše ještě proloženo lehce erotickým vtipným muzikálovým číslem...ale jinak nic pro slabé povahy. PS.: Myslím, že se vám nějakou dobu nebude chtít do KFC :-).

Odporný pořad, který zneužívá ty nejnižší lidské pudy jako je bavení se cizím neštěstím, celý koncept "stačí pouze mluvit pravdu" je navíc značně zavádějící, protože dříve nebo později vždycky přijde otázka na kterou dotyčný nedokáže odpovědět jenom prosté ano či ne, a proto často na zdánlivě banální otázce soutěžící vypadne. Je velmi snadné tedy kohokoliv dříve nebo později vyřadit např. na otázce "Jste v životě šťastný?"

Zpravodajství TV NOVA...není snad ani třeba více dodávat...zatímco Televizní Noviny jsou značně bulvárního charakteru a často i naprosto přiblblého obsahu, Střepiny jdou ještě dál a naprosto samozřejmým stylem nám v nich S. Brunclík a A. Němcová prezentují svoje subjektvní názory na prakticky jakýkoli problém. Podotýkám, že nejsem proti svobodnému vyjadřování vlastního názoru v médiích, ale je rozdíl např. politické komentáře Jana Krause, se kterým byť ne vždy souhlasím, ale respektuji jeho právo se svobodně vyjadřovat. Kraus také velmi často zdůrazňuje, že se jedná pouze o jeho názor. Naproti tomu duo moderátorů Střepin nám s patřičnou dikcí pravidelně sděluje svou pravdu, kterou vydává za jedinou správnou a manipulativním způsobem dává najevo, že kdo má snad jiný názor je hlupák. Jen namátkou si pamatuji na srdceryvné napadání autorů projektu Český sen, kteří podle Brunclíka "podvedli" chudáky důchodce nebo "protiklausovské ubožáky", kteří posílají před prezidentskou volbou v obálkách kulky "proklausovcům", byť tato šaškárna stejně tak mohla být dílem právě té druhé skupiny, která chtěla pouze zdiskreditovat tu první, pokračovat by se dalo dál a dál. Daleko přínosnější pořad ČT Bez obalu, kde se pravidelně k aktuálnímu dění vyjadřovala řada uznávaných politických komentátorů, byl bohužel, jak je v čechách zvykem, brzy zrušen.

Málokdy se pouštím do hodnocení dokumentů, protože mám pocit, že člověka většinou svádí spíše než dokument jako takový hodnotit jeho protagonisty či zobrazené skutečnosti. V tomto případě se tedy nechám svést, protože po metodické stránce víceméně není co namítat, myšlenka je jistě zajímavá, dokumentaristka je patřičně nestranná a prostor pro obě strany je vyvážený. Jediné, co mi možná opravdu chybí, je nějaká významnější vzájemná konfrontace, i když ta pravděpodobně nastávala po zmíněných projekcích a dokument by jistě velmi protáhla a těžko říci jestli by přinesla něco nového. Všichni zúčastnění jsou totiž ve svých postojích natolik kovaní a neotřesitelní, že na jakýkoli jasný argument protistrany již mají připravený úderný protiargument, byť často samozřejmě naprosto demagogický, což platí zejména u mladých komunistů. Nejsem ani překvapen, že prakticky všichni zdejší komentátoři stojí svorně někde uprostřed, tj. prodělávají pravděpodobně klasický voličský vývoj středopravicového intelektuála, tedy principiálně odmítají KSČM, stejně tak silně zkorumpovanou ODS a ČSSD, lidovce považují pouze za nečitelné přicmrndávače obou velkých stran a před každými volbami stojí před otázkou koho tedy volit?...nejdříve se s nadějí dívali k Unii svobody, poté k tzv. Čtyřkoalici, po dalším zklamání přišli zelení (v mezidobí ještě poslali do Evropského parlamentu SNK-ED) a nyní už přemýšlí o hlasu pro Věci veřejné. Přestože se zařazuji také právě k této skupině, nesouhlasím příliš s dáváním Mladých konzervativců a Komunistického svazu mládeže na jednu úroveň, s tím, že jejich jediným rozdílem je opačný pól politické orientace. Hlavní rozdíl bych popsal zjednodušujícím příkladem – současná ekonomie civilizovaného světa by se dala popsat např. tak, že je dejme tomu soubojem mezi Hayekovci (pravice) a Keynesiánci (levice), zatímco mladí konzervativci skutečně mají jako jednoho z ideových vzorů Hayeka, komunisté vzhlíží nikoliv k seriozním ekonomům, ale především k polointeligentním revolucionářům typu Lenina, Ho Či Mina a Che-Guevary a nechávají si tedy vymývat mozky ideologiemi, které nejenže vedly k prolití mnoha krve, ale hlavně dávno dokázaly, že jsou především po ekonomické stránce cestou do pekla. Je totiž nesporným faktem, že komunismus nepoložila touha po občanských svobodách, ale především fakt, že nedokázal "dát lidem plné ledničky", tedy jednoduše řečeno skončil hlavně z důvodu trvale špatně fungující ekonomiky. Považuji-li tedy mladé komunisty za s prominutím idioty, konzervativce pak vidím jako lidi na sice vyšší intelektuální úrovni, ale zároveň ve většině případů jako bezpáteřní prospěcháře, kteří berou konzervativizmus hlavně jako cestu ke korytu a to v podstatě jakémukoli, což krásně dokázal jeden z nich, který by prý neměl problém zastávat ve vládě asi jakýkoli post včetně ministra financí, na kterého má výbornou kvalifikaci – maturitní vysvědčení z obchodní akademie. Hlavně, že chodí do solárka, aby jakožto politik "vypadal dobře“. Při představě, že tohoto člověka jednou voliči ODS vyšlou do poslanecké lavice se mi otevírá kudla v kapse. Bohužel si nedělám iluze ani o zbytku této party.

Podle plakátu a názvu jsem film původně tipoval na prostoduchou komedii o tom, jak děvčata bojují o srdce jednoho zbohatlíka a i zdejší hodnocení tomu napovídalo, ale už během několika prvních minut se vše ukáže zcela jinak. Hlavní myšlenka filmu je jasná - ukázat svět businessu ve své pravé kráse, tj. špinavé hry s konkurencí, policií, "nezávislými" novináři a jinými médii, rómskými iniciativami atd. atd. Vůbec určitá otevřená obžaloba médiálních manipulací jedné nejmenované komerční televize mi už dlouho chyběla, od první cinknuté reportáže z cikánkským hajzlíkem, doplněné odbornými stanovisky psychologa a rozhořčené učitelky houslí až po závěrečné účelové využívání příslušnosti k náboženské minoritě apod. Ne všechno se samozřejmě povedlo, některé scény byly trochu za hranicí vkusu (soulož na molu), někteří herci tak trošku přehrávali (Kateřina Sedláková, Ester Janečková a tradičně sám Vorel starší...), ale proč kamenovat film, který mě po celou dobu bavil a ze kterého jsem měl pocit, že se konečně někdo místo pitomých člověčinek pokusil udeřil do hlavičky hřebíčku. Podobný pocit jsem měl u Krausova Městečka (taktéž kritiky odsuzovaného) a když se globálně podiávám na současnou českou tvorbu, tak jsem za tenhle film rád.

Byla jednou jedna prdel světa kdesi na Moravě kde toužili po nové silnici, a tak pozvali premiéra na turnaj v troubení na lesní roh. Rád jsem viděl po nějaké době Jaromíra Hanzlíka a mám rád i celou řadu dalších aktérů, ale celkově jsem filmu po celou dobu sledování nepřišel na chuť...až na pár vtipných momentů (gayové tlačící auto, žvatlání premiérova mluvčího...) to byly dvě hodiny nudy...asi tak na stejné úrovni jako Svatba na bitevním poli.

Pár vtipných momentů by se našlo, nicméně jsem od tria Viewegh-Hřebejk-Macháček čekal víc, jako už několikrát. Možná dám Nestydovi ještě někdy šanci, ale lepší než průměr to asi nebude.

Pokud mám tomuto Herzovu filmu něco vytknout, pak především jeho zoufalou neoriginalitu, téma strašidelného domu s pohnutou historií, do kterého se někdo z normálního světa přistěhuje a pak v něm zažívá peklo tady už bylo tolikrát že snad ani nejde vymyslet nic nového, ale v českém prostředí jsme zatím nic podobného neměli...tak budiž...místo samotné bylo vybráno dobře. Pozadí temné historie je ale nejen silně proflálké (nacisté), ale i samoúčelné, protože nemělo v podstatě žádnou spojitost s následujícím dějem, stejně jako velmi brutální scéna řezání nohy, která je naprosto neopodstatněná a je tam prostě pouze proto, aby tam byla. Chování postav je kapitola sama pro sebe, i když to u hororů bývá...nicméně až příště bude někdo v našich končinách točit něco pro nás natolik neobvyklého jako je horor, mohl by projevit trochu tvůrčí invence a vymyslet něco nového, tento žánr jistě ještě není tak vyčerpaný...příkladem nám jisté může být první SAW, které se natočilo za pár babek. Samotné jméno režiséra bylo v tomto případě jistým vzbuzením naděje, protože kdo jiný by u nás měl být schopen natočit horror než Juraj Herz...ale teď už nevím, asi bude muset přijít někdo z mladé generace...

Odvaha natočit něco trochu jiného než je současný trend si jistě zaslouží uznání a není to naštěstí v poslední době pouze případ 3 sezón v pekle, nicméně samotný příběh, navzdory nadstandardnímu rozpočtu, není natolik silný abych se z něj posadil na zadek. Začátek je v každém případě slibný a nabízí zajímavý pohled na život mladého levicového intelektuála, bohužel jak se příběh line, postupně ubírá tempo a až konec je opět trochu nosnější. I když jsem příliš necítil vystřízlivění z marxistické opice hlavního hrdiny, jeho okázalá vulgarita a rebelství, snažící se rozvířit to "prděníčko" jsou mi svým způsobem sympatické. V každém případě je vidět, že Tomáš Mašín je zkušený reklamní režisér a trailer asi dokázal leckoho přitáhnout do kina.