eoj

Aby nedošlo k mýlce Krauss i Dawkins jsou super chlapíci, a za jejich snahu pomoct některým s "ateistickým comming-outem", případně je k němu přesvědčit, lze jen zatleskat (ač se to z českého pohledu může zdát bláznivé, skutečně přiznání k ateismu vede v některých částech světa ke společenské stigmatizaci a někde jde dokonce o život - přičemž se zdá, že situace je tím horší, čím větší moc v dané zemi církev má). Nicméně dokument se příliš nepovedl - mohl být mnohem lepší. V podstatě lze souhlasit s Gemini.

Pátá hvězda je za téma.

Jsem trochu zklamán zjištěním, že jde o remake. Nicméně jsem neviděl a nevěděl a tak mi to u sledování nemohlo vadit. Nechávám za 4.

Slušné, ale ve srovnání s Mamonem (ač nepůvodním) to bylo o level níž. Trochu mi vadila tupá namachrovanost Langmajerova parťáka (takové chování je akceptovatelné ve vztahu k recidivistům, ale určitě ne k novinářům nebo svědkům, kteří policii pomáhají).

První půlka nablblá, ale jak se mravenčák zmenší, je na co koukat. A ke konci jsem se párkrát hlasitě zasmál (mašinka a pes). Lepší 3*

Ma to napad a ma to co rict. Dobry.

Na muj vkus malo science a moc christian. Vety jako "Nene, tohle předchází evoluci. Je to samotné stvoření" v SCIENCE fiction opravdu nemusim.

Ale jo, tak 4, za ty Krusny hory.

Šanci na 3* a příjemný pocit zruinovala přepálená stopáž a poslední čtvrtina filmu. Škoda.

Za tři hvězdy to mohlo být, kdyby si odpustili rozhovor v autě (- Je to mystické? Nebo náboženské? - Ne. Já jsem vědec. Věřím v teoretickou fyziku a a biochemii. To je celé). Nemám nic proti mystery ve filmech, ale tohle už prostě zbytečně dráždí.