Reklama

Reklama

Najsledovanejšie žánre / typy / pôvody

  • Dráma
  • Komédia
  • Akčný
  • Sci-Fi
  • Dobrodružný

Recenzie (19)

plagát

Liek na život (2016) 

Tak a máme tu opäť film, ktorý má v prvých dvoch tretinách ambíciu stať sa skvelým filmom. Ale záver je ako skok zo skaly a to aj s utopením. Budem stručný. Výborná zápletka, veľa smerov možnosti rozvíjania deja, dobré herecké výkony, úchvatná scenéria. No koniec filmu je veľmi zlý žart na úkor diváka. Nezmyselné scény s rybami, v žalúdku. Výroba séra, ktoré sa serie, potí, alebo ští ... prepáčte za tieto hrubé výrazy, ale to boli scény ako výplod schizofrenického mozgu. Na čo je dobré to sérum, sa nikto nedozvie do konečného konca. Berie ho aj kladný hrdina, aj záporný, tak teda neviem, možno to boli naozaj len vitamíny. Žiadna súvislosť ničoho s ničím, len veľké scény bez logiky. A ak si scénarista myslí, že stačí vypustiť z filmu logiku a už sa to volá mystérium, tak sa veľmi mýli. Koniec je jeden veľký beztvarý zvratok. Len tak prevŕtaný zub (zbytočné násilie, inak tajuplného lekára), sviečková slávnosť ako v okultistickom filme (kto drží sviečky, pacienti, alebo je tam toľko záhradníkov?), pokus o znásilnenie (aké trápne patetické), inak normálny pacienti tancujú bez príčiny ako blázni v pozadí s horiacim kaštieľom. Fuj takú somarinu som už dávno nevidel. A zase film pre nenáročných divákov, ktorí sa nechajú oklamať veľkolepými prázdnymi scénami miesto náročného deja. Je mi tohoto filmu ľúto. Nie nadarmo sa hovorí, že nepodľahnúť lacným efektom je ťažké... Jednu hviezdičku som dal za prvých 75 percent filmu.

plagát

Reťazová reakcia (1996) 

NO .... naozaj aktuálna téma ... ALE ... Teraz vážne. Nemám rád filmy, ktoré podceňujú diváka. Téma je dobrá, ale dej a tie stupídne detaily sú do neba volajúce. Super mega výskum, super mega nadácia, super mega perspektíva a nemajú žiadny bezpečnostný prvok. Ani plot, ani kamery, ani vrátnicu, ale ani ochranku dokonca ani ľudové milície ... No tu končí dobrý film a dej pokračuje podobne idiotsky. Bombastické konšpirácie, nepodložené fakty, len tak vyrieknuté, patetický Biely dom v pozadí (ako inak), FBI bez zastavenia, vlastenectvo nadovšetko, hrdinovia, teda "supermozgy" sa z minúty na minútu dostávajú pod tlak, sú štvancami, ... kto vlastne sú, prečo ich nikto nepoznal predtým, nikto sa nezaujímal ??? Hlavný vedec sústavne olizujúci cigaru, ktorý trochu pracuje, potom trochu kolaboruje, potom trochu zrádza, potom je zase ľudský, a potom zachraňuje, medzitým trochu zabíja (bežne sa takto všetci správame, pardon ja som ešte v práci nezabíjal ...). A preniknutie do supertajného objektu bez problémov (stačí v šatni vziať kartičku) a takto je to až do konca. Medzitým akože špičkové akčné scény, z ktorých by som sa mal po....ť. Cítim sa ako idiot a takto nás vidí Americká kinematografia v tomto filme. Po ...m sa z tej zlátaniny. Nedajme sa kŕmiť hlúposťami. Jednu hviezdičku som dal ako ocenenie produkčnému štábu za námahu, že na natočení tohoto filmu museli pracovať.

plagát

Vrah mezi námi (1931) 

Vynikajúci film, dnes, po toľkých rokoch s trochu jednoduchosti, ale myslím si, že svet bol naozaj jednoduchší. Vynikajúca zápletka, drží diváka v napätí. Trochu ideálne vykreslená polícia aj podsvetie, ale to sa tomuto filmu dá hravo odpustiť. Hlavne má film ponaučenie pre diváka "MALI SME SA VIAC STARAŤ O SVOJE DETI", ktoré dnes často v "moderne" chýba. Koniec je poňatý trochu v skratke, ale súd v pivnici, je vynikajúco, až prehnane detailne spracované téma na otázku, má dostať duševne chorý človek vôbec druhú šancu, alebo nie? Myslím, že aj v danej dobe prebiehali vášnivé debaty na túto tému a zdá sa mi, že sa to v tomto prípade ukončilo jednoznačne -zákon je nadovšetko-. Rodičia týchto detí, by ale volili podľa mňa smrť.

plagát

Temná veža (2017) odpad!

Tak tento film som chcel vidieť. Veľká reklama protichodné hodnotenia atď, atď. Tak pridám trochu môjho videnia. Nie som si istý, či sú diváci schopný ešte prijať apokalyptické videnie budúcnosti v takejto zlátanine, kde filmový scenár (aj keď na základe dobrých kníh) bol vytvorený zrejme ráno na toalete. Film od začiatku v mene napätia pomaly a nejasne vchádza do deja, samozrejme s tajuplnými nezrozumiteľnými scénami a podstatu veci sa dozvedáme, až v strede filmu, keď už "strieľačka" prepukne naplno. Ploché stoické správanie Muža v čiernom, je smiešne aj napriek hlavnému hercovi, ktorý sa snaží. Zlo v trápnej podobe. Strieľa sa všade, strieľajú aj deti pritom majú na perách stupídnu nič nehovoriacu odrhovačku povýšenú na nebeskú myšlienku. Mŕtvoly padajú zo vzduchu, ľudia sú na počkanie zohavovaní a likvidovaní. Komunita brániacich sa ako posledná bašta bytia ľudstva nám akože dáva nádej. Osamelý pištoľník ide vesmírom krížom krážom s hlavným cieľom chodiť a zabíjať (aspoň, že je a spí ...). Patetické slovné spojenia, symbolika, ktorá nás má vyľakať a ohromiť. Už mi chýbalo len to, aby sa medzi sebou rozprávali dva vrtuľníky. Panebože, dúfam, že som niekomu nenašepkal do scenára ...STAČÍ. Ako mohol tento film dostať 53%. Pre efekty, pre akciu, pre streľbu, pre čo? Čítal som niektoré príspevky. Púšťajú na film síru za všetko a potom dajú 5 hviezdičiek, tak ako je to s našou schizofréniou, hovoríme niečo a robíme niečo iné? Pre mňa tento film nemá žiadnu hodnotu. Boj dobra a zla zasadený do kilogramov munície sa ani nedá vnímať inak ako vesmírny Rambo. Kto má také zvrátené myslenie, že to dokázal napísať, čím sa ma to snažia ohúriť ... na tomto majú "fičať" nebodaj naše deti vo veku dospievania? Ako povedal v Čiernych barónoch jeden dôstojník:"chce sa mi zvracať!.

plagát

Eega (2012) 

Úlet na druhú, ale je to jasné od začiatku a preto tento film má stopercentné ambície pobaviť diváka. Film je nekonečne dlhý, podľa mňa, keby ho dávali v TV, napríklad na Markíze, tak aj s reklamami by trval od 20:00 večer do 6:00 ráno. Naozaj by si tento film zaslúžil skrátiť na polovicu, ale veľká krajina=dlhé filmy. Hlavne preto, lebo jedna tretina na začiatku je s veľmi slabým napätím, skôr romantický moloch. A koniec, by som stopercentne zmenil, hlavný hrdina, by sa mal vrátiť do reálneho sveta, to by zavŕšilo tento film, podľa môjho gusta s vygradovaním romantiky až na neznesiteľnú úroveň. No koniec so spievajúcou a tancujúcou muchou je tak za čiarou, že som sa nahlas rozosmial. No povedzte, dá sa na to hnevať? Výborná zábava, ako to už niekto napísal, silne farebná, bezprecedentne nereálna a príťažlivá kvôli Indickej kultúre samotnej. A titulky nie sú na prekážku, humoru pridáva aj nám nezrozumiteľný jazyk, ktorý v určitých momentoch pridáva na atmosfére. Bóóóóže ako na míle ďaleko je tento humor od niektorých Amerických komédií, často s primitívne násilným, až oplzlým humorom (nekonečné zvracanie, prdenie, grganie, samozrejme prepojené s nereálne krásnymi všadeprítomnými ženami).

plagát

Pasažieri (2016) 

Tento film ma po dlhej dobe opäť potešil. Napätie-primerane, akcia-primerane, dej-obstojný, aj keď v mnohom predvídateľný. Vcelku, ale veľmi príjemné pozeranie z ktorého som nedostal epileptický záchvat zo stále sa meniacich krátkych záberov. Človek si môže vychutnať scénu, vžiť sa do postáv a mať konečne ten hlboký pocit, že sa stáva súčasťou deja a hlbokého vesmíru. Tieto aspekty sa v mnohom podobajú Votrelcovi 1, kde máte šancu dej prežiť a nie len zhliadnuť. Dokonca film vrelo odporúčam aj nežnému pohlaviu, ktoré inak nemá pravdepodobne zo štatistického hľadiska rado tento žáner rado. Toto by mohlo trochu zmeniť ich názor ... aspoň na chvíľu. Záver hoci smutný je hodný vyvrcholeniu filmu s týmto dejom. Prirovnávať tento film ku filmu Gravitácia je pre mňa nepochopiteľné, je to úplne iný typ. Nie je Sci-Fi ako Sci-Fi. Gravitácia, vraj je o triedu lepší film, ale s tým ja nesúhlasím. Všimnite si prosím hodnotenie divákov. V čase písania tohoto príspevku má tento film, len o 4 body menej ako ospevovaná Gravitácia, takže platí staré porekadlo "facky a vkus sú rôzne".

plagát

Ulica Cloverfield 10 (2016) 

Film hodnotím, ako sondu do správania sa ľudí v krízovej situácii. Takých filmov je veľa, ale tento je predsa len svojím spôsobom originálny. Koniec je nejasný, napätie dobre kolíše. Trochu mi vadí nie celkom obvyklé správanie sa Johna Goodmana v úlohe Howarda. Snáď keby obšírnejšie ozrejmil problém, mnohým nedorozumeniam by sa dalo predísť, ale potom by film nebol napínavý. Určite minimálny rozpočet, ale to nevadí. Tento typ filmov vie vyburcovať človeka k zamysleniu sa. Dúfam, že toto sa zo svetom nestane. Kto má rád napätie, nemal by film vynechať.

plagát

Volání netvora: Příběh života (2016) 

Veľmi zvláštny film dobre vykresľujúci určité psychické traumy hlavného mladého hrdinu. Dej dáva konečne možnosť divákovi zamyslieť sa nad "pravdami" života, nad nejednoznačnosťou v hodnotení určitých životných situácií. Pohľad na jednu vec z rôznych uhlov nenechá diváka vypnúť mozog, ani po skončení filmu. Pre pozorného diváka zanechá odkaz, a verím, že mnoho ľudí začne o niektorých veciach života uvažovať po zhliadnutí filmu inak. Zvláštna a provokujúca úloha Stromu nakoniec pomôže chlapcovi Conorovi "dospieť" a vyrovnať sa s ťažkým osudom v jeho živote. Mimoriadne pekný film, skôr pre silné povahy a nie pre povrchných divákov. Dobré efekty pomáhajú vo filme udržať napätie od začiatku do konca. Film, ktorý sa dá pozerať so zadržaným dychom. A ako čerešnička na torte je neobvyklá úloha Sigourney Weaver v postave prísnej, ale citlivej babičky.

plagát

Kong: Ostrov lebiek (2017) 

Film, ktorý ma zaujímal práve pre jeho téma a možné nadviazanie na film King Kong z roku 2005.Žiaľ film ma sklamal veľmi jednoduchým až detským scenárom. Som presvedčený, že chladnokrvná "strieľačka " na všetko, čo sa hýbe bez nejakého pútavého deja už dnes neobstojí, alebo možno len u menej náročného diváka. Prítomnosť Americkej armády, ktorá sa správa ako nafúkaná stupídna banda musí normálneho človeka len rozosmiať. Scenár vyvoláva u človeka dojem falošnej spolupatričnosti vojakov podľa štruktúry: Vpadneme niekam, rozstrieľame to tam na cucky a potom keď niekoho naštveme, urobíme si z neho nepriateľa a použijeme princíp spálenej krajiny a hlavne MUSÍME POMSTIŤ KAMARÁTOV ! Odznelo to aj niekde v trefnom dialógu vo filme. Hodnotiť vizuálne efekty v tomto období už ani nie je možné je to skôr samozrejmosť, že prevedenie je temer dokonalé, hlavne u koprodukčného filmu, kde hlavné slovo má Amerika. Je to podľa mňa veľmi priemerný film, hlavne preto, lebo scenár a dialógy sú podpriemerné, napätie je minimálne, sled deja je predvídateľný. Vizuálne je film na štandardnej úrovni dnešných dní. Okrem toho uberá filmu na hodnotení aj fakt, že je silne cítiť vplyv všetkých podobných filmov (King-Kong, všetky Múmie, atď), chýba mu originalita, ale to už som spomenul.