cxxj

Výrazně lepší než jsem čekal. Trochu škoda, že neexistuje dabing do AJ, aby člověk nemusel číst každé slovo, ale zase originální hlasy mají něco do sebe. Bohužel musím principiálně strhnout body za pár silně propagandistických motivů (ano, je zcela jasné, že jinak by to PRC nedovolila vydat, ale stejně) ala: anonymní uživatelé jsou zlo a vlastně to je celé jen kvůli tomu, že se někdo nebojí na internet napsat něco škaredého. Dále trochu škoda že pár věcí bylo silně předvídatelných.  Celkově zde ale bylo pár opravdu zajímavých postav a spousta z nich bylo i uvěřitelných. Celkem zajímavá sonda do jiné kultury. Asi bych bez propagandy uvažoval nad 4* ale kvůli ní a silně přikrášlenému čínskému městu, které počtem obyvatel na obrovských ulicích připomínalo spíše poklidnou dědinu, Je to slabší 3*. Ale i přesto nikoho neodrazuji od zhlédnutí.

Nevěřím že se to stalo, ale Netflix udělal výborný seriál. Ano, původní záměr bude na mladší publikum, ale ani dospělí se u něj nenudí. Grafická stránka věci, kamera,... Všechno odkazuje na komix a vše má svůj jasný a originální rukopis. Moc dobře se na to koukalo a je škoda, že se teď bude dva roky čekat na pokračování. Nejsem čtenář mangy, tak fakt nedokážu porovnat s předlohou, ale za mě jeden z nejlepších výtvorů, co dokázali v Netflixu za poslední roky poskládat. 9/10 ale za to, že mě vyjímečně u nového seriálu neštvala žádná postava tím, jak je špatně napsaná nebo že se mi seriál nesnaží horem dolem nacpat své ,skvělé, myšlenky jako drtivá většina současné tvorby dávám 5*. Kdo má rád trochu ztreštěné fantasy a nevadí mu omládnout o pár (desítek ;) ) let tak silně doporučuju.

Zamotané, nízkorozpočtové ale dobré.  Postavy jsou jasným důkazem toho, že uvěřitelná postava nemusí být příjemná nebo pozitivní. Ani jeden z hlavních protagonistů zde není zrovna rolemodel nebo někdo, s kým byste se chtěli ztotožnit. Nicméně film funguje kupodivu výborně. Tvůrcům se podařilo skvěle skrývat fakt, že rozpočet celého filmu se blíží spíše rozpočtu jedné scény filmu z klasického studia.  Děj je opravdu zamotaný a málokdo pochopí na první zhlédnutí co se vlastně všechno stalo a jak. Silně doporučuji po shlédnutí skošit na youtube a kouknout na 23 m dlouhé shrnující video.  Hudební stránka je asi nejjasnější indikátor nízkého rozpočtu.  Celkově doporučuji lidem, co mají rádi zamotaný děj a nějaké to tajemno až trochu eerie či temný podtext.

Dvě hvězdy protože jsem měkota. Táhlé (i přesto že nemá ani hodinu). Grafická stránka mi žíly netrhá (i když je to těžce 2000s styl).  Co je ale na rozdýchání fakt těžké, je fakt, že se tento výtvor vůbec nevěnuje tomu, co by člověk čekal. Hodnotil bych lépe, kdyby to byl dokument: ,,Jak se natáčí lodní vraky,,. Nicméně autoři se snaží navodit dojem, že se člověk snad i něco o U-479 dozví. Nicméně se spíše než o U-BOAT člověk dozví o tom, kolik jakého vybavení s sebou tento konkrétní tým vozí a jak dlouho kam jeli.  Některé záběry nebyly špatné, ale opravdu zajímavé části videa by šly shrnout v 10m videu s minutovým intrem a dvouminutovým outrem. Spíše delší video příspěvek do rodinného alba než cokoliv zajímavého pro někoho jiného. Ve výsledku mi to svědomí nedovolí a musím dát ještě jednu hvězdu dolů. 1* za snahu a pár záběrů a energii. Být to dokument o dokumentu, tak bych váhal mezi ** a ***.

Nebylo to špatné. Výrazně filmu pomohlo, že se nevydal klasickou cestou Marvelu ve 4. (nebo kolikáté) fázi - a to snaha vždy překonat závažnost Endgame/Thanos. To tu naštěstí nebylo a hlavní zápletka nebyla úplně špatná (trochu jsem čekal náznak ve stylu posledního záběru, ale podařilo se to tvůrcům udělat tak, že se mi to i líbilo a sedí mi to tu). Postavy jsou upřímně ta slabá stránka filmu. Shuri společně s MBakou a králem ,Aquamenem, jsou v pořádku. Trochu mi nesedla mladá náhrada Iron Mana - narozdíl od mladého ogárka z IM3 to bylo celkem těžko přestřelené. Z agenta Rosse udělala největšího idiota s IQ, schopnostmi a praktičností houpacího koně, prostě úplně zabitá postava. Asi zde byla snaha navázat na humoresky ohledně toho, jak byl pro Wakanďani boxovacím pytlem, nicméně čeho je moc, toho je příliš, plus tady to není moc vtipné, ani uvěřitelné a hlavně z Rose nezbylo nic jiného, než ta idiocie. Nebýt pár zásadních problémů, tak bych i uvažoval nad 4*. Nicméně takto nemůžu dát víc než 3*. A to je škoda. Film udělal spoustu věcí dobře (například ve Wakandě, což je v Africe a zakládají si na to, že nemají cizince. A ono to opravde na osazení jde vidět ;) Za mě veliké plus za těchto pár rozhodnutí - třeba i hudba byla výborná).

Antman to měl v MCU vždycky těžké. Vždy ve stínu (často i doslova :)) větších a oblíbenějších... No, tento film mu moc nepomohl. Projevil se zde naplno syndrom vaření převařeného čaje z převařeného čaje. 90% událostí ve filmu dokážete přesně predikovat. Ne že by to nebylo v MCU běžným syndromem, nicméně tady to je tak časté a tak všudy přítomné, že to je už moc. Často dokážete odhadnout dokonce jaký záběr nastane a kdo v něm bude a často také, co v něm řekne. Některé postavy drží tajemství tak podstatné (a tak okaté), že je vám od první věty jasné, že kvůli tomu někdo umře a někdo skoro umře. Mravenci sloužící jako záchrana na poslední chvíli byli předvídatelní a mohly být provedení mnohem lépe (to si jich za těch x let nikdo nevšiml? Nešlo to udělat trochu jinak než přichod Gandalfa na záchranu Helmova žlebu na 100 způsobů?). Záporák povídající si s hlavním hrdinou místo skoku do bezpečí v nestabilní lokaci je taky trochu braindead moment - nehledě na silnou inkonzistenci jeho síly (jednou níčí vesmíry a podruhé ho sežere pár mravenců?). Původně jsem chtěl na závěr napsat že to není dobré, ale asi ne úplně špatné... Nicméně jak tak nad tím přemýšlím, tak všechny klady (které jsou spíše nějaká úcta k hercům, co udělali slušnou práci + ocenění pár vtipných a dobrých momentů) vystačí na jednu hvězdičku. Druhou dám za to, že jsem měl hned po konci filmu pocit, který nebyl tak špatný jako nyní, při psaní recenze. Původně jsem to viděl jako slabší jednohubku, která ale nebyla vyloženě špatná. Teď to vidím jako jednohubku, která nebyla dobrá.

První je si potřeba uvědomit, že je to film Oppenheimer. Ne project Manhattan, ne Hirošima/Nagasaki, ne FatMan/LittleBoy, ne Los Alamos,... . Tudíž nečekejte, že tyto věci budou hluboce rozebírány. Když nejdete s touto špatnou premisou do kina, tak dostanete 3h výborného materiálu, který vás dostane vizuálně (ano, v tuto dobu by bylo špatně kdyby ne, ale přesto to bylo silně koukatelné), hudebně (top liga) a příběhově (ve spoustě momentech budete mít sto chutí poslat některé postavy do nepěkných míst). Film hlavní postavu (ani jinou) neglorifikuje, ale zobrazuje narovinu i špatné rozhodnutí a momenty z jeho života. Obsazení bylo výborné. Každá postava byla zapamatovatelná a zajímavá. Z na první pohled chladného a suchého generála se vyklubala asi nejpříjemnější postava. Manželky Oppenheimera byly obě dvě obdařeny neuvěřitelnou shovívavostí a trpělivostí ale také určitým kouzlem a energií. A samotný Oppenheimer byl zahrán výborným C. Murphym, který se na tuto roli hodil výborně a odvedl špičkovou práci. Zmínit také musím skvěle zařazenou (a zahranou) postavu Einsteina, který se táhne celým filmem, a tím má větší vliv na celkový dojem, než se zdá. Jediným slabým místem je poslední třetina filmu, která už místy působila lehce dlouze (žádná hrůza, ale po 2h sezení v kině, jsem už byl trochu náchylnější) a ukecaně (zase, za mě žádná hrůza). I přes všechna zmíněná negativa je to krásných 95%, tudíž 5*.

Nejslabší z celé serie, bez debat.  Z vetřelce se nám tu stává emočně založená postava a to nějak nefunguje. Dalším bodem je fakt, že zdějších 12 (nebo kolik) vetřelců je mnohem neschopnějších než jeden z prvního dílu.  Situaci zachraňuje pár fajn postav (a ne, nemyslím Ripley který tu je prostě divná). Ron Perlman se taky zasloužil o min 0,5 hvězdičky. Technicky a celkově řemlslně skvělé. Plot holes je zbytečné v tomto žánru moc hledat. Dal bych i skoro 3 hvězdy, ale ve výsledku... 50%

Kde začít? Dějová linka je tak trochu posbíraná z hromady různých jiných filmů. Dokážete spoustu věcí odhadnout. Na druhou stranu si musíme uvědomit, že žijeme v době, kdy každý týden chceme vidět minimálně jeden nový dobrý film. A časové okno 1,5-3,5h není zase tolik. Nehledě k tomu, že průměrný divák (či filmový znalec čsfd :*) má problémy udržet pozornost déle jak 2h, tak je opravdu manipulační prostor značně omezen. Příběh není tedy vyloženě špatný, ale není to ani náhodou důvod film vidět. (kdo viděl první díl, tak dokáže dost přesně odhadovat vývoj filmu). Obsazení se mě osobně líbilo a není zde co vytknout. Co však musím pochválit je obraz a zvuk + výprava a prostě řemlsné provedení :). Doporučuju zhlédnout v kině nebo na kvalitní a veliké televizi se slušným audio. Záběry jsou krásné, promyšlené. Kdo překousne trochu pohádkovou myšlenku, tak musí ocenit promyšlenost světa (rozdílné rasy Avatarů, rozdíly u živočichů,... a celkově lore světa).  Trochu mi vadilo mírné zploštění postavy hlavního záporáka, ze kterého se zde stala za mě o něco málo zajímavá postava, než mohla být.  Narozdíl od prvního dílu jsem zde neměl až takovou chuť fandit ,temné, straně, i když v některých chvílích i toto nastalo. Řadí se zde mezi 3. skupinu diváků filmu. Nejsem ani vyloženě unešen a neprohlašuju, že tento film je zásadním zlomem kinematografie (což šlo u prvního dílu do určité míry přiznat). Zároveň ani nejsem zklamaný nebo nespokojený s filmem. 3h utekly jak voda a já byl na konci spokojen. Škoda na mě až příliš veliké předzvěsti budoucího(ch) dílu(ů) - tady mi obecně prostě více sedí ukončený celek jedničky než v dnešní době moderní pootevření dvířek do dalšího pokračování. Velice slušných 85-90%.

Chápu že v době, kdy byl film natočen na každé téme z každého úhlu je těžké něco udělat jinak.  Každopádně Trol je film poskládaný z typických katastroficko/sci-fi filmů: - úvod, kde se náhodou něco někde stane a nikdo nechce věřit tomu co vidí až na jednu postavu - hlavní postava/y jsou nejlepší ve svém oboru natolik, že mají problém ufinancovat své projekty, jelikož nemají dostatečně dobré výsledky. Plus to musí být aspoň trochu blázni. - ve vládě/vedení musí být nějaký záporák, který je pořád v opozici k hlavní postavě - katastrofa se blíží k hlavnímu městu (popř NY či LA když jde o film z USA) - celou situaci zachrání opět jedna až dvě postavy, které typicky vláda zbaví pravomocí a k vyřešení jim pomůže buď nějaká vedlejší postava z armády nebo jiný random známý - je potřeba si kopnout do společnosti a vytáhnout ochranu klimatu, životního prostředí, jak je zlé hloubit tunely a vážit si civilizace (hlavně že bez osobního automobilu by trol asi těžko hlavní postavu následoval) - ... Toto vše jsem ochoten tolerovat, když to tak nějak nechává dobrý dojem. Tady bylo od první minuty jasné, o co jde, jak to dopadne... Opět, není to špatně obecně, ale tady tímto filmem jsem se v poslední třetině jen proklikával, protože to nebavilo.  Filmu také ublížila obrovská logická díra - doba, do jaké je zasazený. Dovedu si představit že 30 a více let dozadu, by bylo uvěřitelnější, že by se takový trol ztratil a chvíli by trvalo, jej najít. V době satelitních snímků mi neříkejte, že by nikoho nenapadlo porovnat záběry na dané místo se satelitním snímkem daného místa. (skutečnost, že jej hledaly min dvě stíhačky (které také mají nonstop záznam z mise) raději nebudu komentovat.  Film také otevíral spoustu mechinismů a směrů (krev křesťanů, zvony, palác,...) ale na každému směru bylo věnováno 5m a pak najednou tento mechanismus přestal fungovat. Například silně pochybuju, že se v celém okolí trola nacházel jediný křesťan. Co ale musím uznat, je krásný vizuál a relativně ok audio. Sever Evropy je krásný a záběry jsem se kochal. CGI také nebylo vůbec špatné.  Znovu na negativní notu... Jedinou postavu, kterou si budu nějak pamatovat je otec od hlavní postavy a stejně už teď (10m po konci filmu) nemám tušení jak se jmenoval (Tobias?). Všechno ostatní jsou instantně zapomenutelné postavy, které naštěstí nejsou vyloženě otravné nebo nucené. Není to odpad. Dvě hvězdičky za vizuální a audio stránku věci. 35%