July

Pokusím se tu o srovnání předlohy s remakem. Ten jsem viděla asi o dva roky dříve a moc se mi líbil. Na původní norskou verzi jsem tedy byla patřičně zvědavá. Tady je "pět rozdílů": Remake je o něco obrazově bohatší, norská Insomnie často využívá spíš sterilnější prostředí. * Stellan Skarsgard hraje jednoznačně životněji než Al Pacino. Ačkoli jsou oba skvělí, Skarsgard je tady naprosto úžasný. Především on má na svědomí mých 5 hvězdiček. * Původní verze je syrovější než remake (viz třeba scéna se psem). * Co mi připadalo výborné na remaku, byl Robin Williams v úloze vraha. Ale Bjorn Floberg také podal skvělý výkon. * A pak je tu samozřejmě závěr, jediná věc, která podstatně odlišuje děj obou snímků. Ten americký byl (jak jinak) dramatičtější, akčnější - a provázený jistou katarzí. Na druhou stranu, norský byl stejně jako celý film syrový a... nějak mi schází to správné slovo. Říkám si, že kdyby se zkombinovala norská Insomnie s americkým závěrem, bylo by to úplně nejlepší spojení. Ale oba mají něco do sebe - a závěrečné "svítící oči" taky zanechají dojem... * V čem tedy spočívá ta hvězdička rozdílu, kterou jsem postavila mezi oba filmy? Patrně, jak už jsem napsala, ve Skarsgardovi. Ale kdo ví - až příště uvidím americkou verzi, možná jí ještě hvězdu přidám a síly vyrovnám... Obě Insomnie můžu jen vřele doporučit! Úžasné filmy.

Columbo visící na stromě je skvělý :-).

Hezký dojemný rodinný příběh o chytrém papouškovi. Pěkně natočené, rozhodně jeden z lepších filmů kategorie "zvířecích rodinných filmů".

Velice povedený film okořeněný krásnými záběry ostrova. Jako u většiny amerických (i když tady šlo o koprodukci, USA měly zjevně hlavní slovo) filmů o 2. světové válce v Evropě, i tady se dá najít spousta historicko-technických nesrovnalostí a nepravděpodobností, ale film je i tak výborný. Mandolína kapitína Corelliho ale spadá do té nezařaditelné kategorie mezi 3 a 4 hvězdičkami - kde tři jsou příliš málo a čtyři mnoho. Takže nebuďte udiveni, když moje hodnocení filmu bude každou chvíli kolísat. :-) A určitě si brzy půjčím knižní předlohu.

Žánrový nadprůměr, ale nějak výjimečné mi to nepřipadalo.

Začátek velice slibný, ale pak to jde z kopce... Scénář se mi zdál nedotažený a to je při zajímavém námětu docela chyba. Rozhodně však doporučuji zhlédnout film s alternativním koncem - je o 100 % lepší než ten uváděný v kinech! PÁR SPOILERŮ: Pokud viru nesvědčí chladno, jak mohli "zombíci" přežít newyorské zimy?! Ateisté včetně mne si také určitě položí otázku (týká se "normálního" závěru, ne alternativního): Jak mohla Anne doopravdy vědět o kolonii na severu? A jak vůbec tahle žena přežila... KONEC SPOILERŮ.

Zajímavý a velice realisticky zpracovaný námět. V podstatě nemám co vytknout - film sice plyne, aniž by nasadil rychlejší tempo, ale na škodu to není. U scén s klavírem jsem žasla, jak někdo dokáže tak rychle pohybovat rukama... (Pochybuji, že v záběrech na ně je Potenteová, to musela být profesionální pianistka.) Záběry na kanadskou přírodu jsou krásné a výkon Potenteové výborný. Bohužel film postrádá momenty, které by diváka výrazněji zaujaly a připoutaly ho k obrazovce. A jedna kverulantská poznámka: Když letištní počítač nepozná podle otisku prstu, zda se jedná o matku nebo dceru (klon), jde o pitomost. Papilární linie má různé každý člověk - i se stejnou DNA. Jednovaječná dvojčata jsou de facto klony, ale jejich otisky se liší. Leda že by počítač zkoumal DNA - ale ten snímač vypadal jako na otisky...

Oddechová akční kriminálka s kolísavou tendencí: Prvních asi 40 minut je zcela průměrných, pak nastupuje výborných cca 30 minut a dalších 30 minut zase průměrných, tentokrát ale trochu jinak - začátek je detektivka, konec je akční film. Úplný závěr se mi nelíbil (kdo viděl, asi pochopí, proč), protože postavil na hlavu celé přechozí snažení hlavního hrdiny. Raději bych se ale věnovala té lepší prostřední půlhodině, která je víc soustředěná na postavu Waltera Wadea. Jeho nové "spojenectví" je velice zajímavé a je škoda, že se tvůrci nezaměřili přímo na něj (ale to by byl holt jiný film). Ukazuje takový "hezky spořádaný sestup" po žebříčku zločinu - spolčení s dealerem, krádež rodinných šperků, objednávka vraždy a téměř i prodej drog... To mohlo být zajímavé téma. Shaft je typický filmový drsňák, málem až komiksový hrdina, a tak nejspíš taky měl vypadat. To je OK. Ale od jisté přestřelky, kdy zemře nebudu-říkat-kdo a zachrání se nebudu-říkat-kdo, to jde s filmem z kopce a kromě tisíckrát viděné akce nenabídne nic nového. Celkově je trošku nad průměrem.

Velice solidní detektivka podle klasických pravidel. První půlka se občas trochu vleče, ale zápletka je zajímavá a hlavně na svou dobu netradiční. Odhalit brzy vraha ovšem není pro čtenáře či diváka detektivek nic složitého :-). Film každopádně můžu doporučit.

Hezká romantika se zajímavým námětem a pěknou kamerou, ale celkem nic víc. A věc, která má ke konci možná působit jako náhlé odhalení, je jasná od samého počátku. Hezké a docela vtipné jsou ovšem scény, kdy se hlavní hrdinové setkávají v rozpětí dvou let, které je dělí, a ona ještě neví to, co ví on...