knihovna

Já mám prostě tyhle pořady rád.

Technicky dobré, leč nudné.

Co se pamatuji, tak to byla bezva ujeťárna. A pan Nárožný tam hrál nepotopitelného potapa - měl na zádech balonky a v puse šnorchl  :-).

Vlastně mě nikdy nenapadlo, jak obrovská logistická a technologická výzva byla stavba Titaniku. Prostě ta následná katastrofa to úplně překryla. Výborný dokument, který mi dost rozšířil obzory.

Jak mohl tenhle akčňák tak propadnout? Toť otázka, která mi vrtá hlavou. Pravda mlaďasové se příliš nepovedli, nicméně taková tragédie to zase nebyla. A navíc tam hrdinové pijí Budvar, to by se také nemělo opomíjet. Pravda ta závěrečná sekvence byla "lehce" přehnaná, nicméně Banderas byl boží. No prostě i vzhledem k tomu bídnému hodnocení tady dávám plný počet.

Ideologicky je film pitomost, protože horší než vláda bohatých je už jenom vláda chudých. Prostě s komunismem a Marxem jděte milý hollywoodští zazobanci do prdele, víte o tom hovno. Logicky je film taky na štíru, protože vyslat na misi chlapa s nemocí z ozáření může jenom debil. Zrovna tak, jako si myslet, že hroch bude kamarádit se surikatou. Proč by to sakra dělal. Jak věděl pošahaný zabiják z kterého domu Damon vyběhl, když ho viděli až na konci ulice? No prostě scénárista je mantinel. ale zase to nenudilo, bylo tam mnoho hezkých obrázků a docela povedených akcí a taky to tam velmi slušelo Jodie Foster. Takže za dvě.

Jak tohle může mít jenom 57 % ? Nechápu, ale je mi to jedna - je to parádní jízda a nevadila mi ani dlouhá stopáž. Takže nenechte se odradit hodnocením, nemá to chybu.

Neviděl jsem z toho ani minutu, když nepočítám tu reklamní masírku, která tomu předcházela, takže hodnotit nebudu. Nicméně nedá mi, abych se nepodělil o postřeh z rozhovoru s paní Smetanou, který jsem teď poslouchal, a kde se jí ptali, zda je připravená i na negativní reakce. A ona se skromností sobě vlastní odpověděla, že jí zajímají jen kritiky od zkušených herců a umělců. Tak paní Smetano tohle není Sedmá pečeť od Bergmana, tohle měl nebo má být seriál pro obyčejné lidi, tady by vás právě reakce těchto diváků zajímat měli. Pokud ne, proč jste do toho lezla?

Srdce mi to trhá, ale víc jak dvě si to prostě nezaslouží. Celý průšvih začal už tím, že před pár lety vsadili tvůrci na toho blba Shia LaBeoufla čímž si podřízli větev na pokračování otec syn, které by se mohlo řídit heslem v běhu nechávejte starce vzadu, ale jejich zkušenosti si berte sebou. Ford by nemusel tolik běhat, ale  o to víc hláškovat.  Takže to tady nahradili jednou nesympatickou přemoudřelou kobylí hlavou a jakousi pubertální kopií mlaďase z Chrámu zkázy - oba na pěst a víc nesympatičtí, než záporáci.. Fašouni tentokrát nejsou roztomile neschopní, ale prostě zabijí každého, koho potkají - stejně to nestačí na to, aby byli víc na zabití než ta přemoudřelá, ošklivá blbka.  To se prostě k Indymu nehodí. Celému filmu chybí hravost, šibalství a nadhled. Mikkelsen je tady dosti nevyužitý, ale jeho vizáž sama o sobě docela stačí.  Tady se dosti často píše, že za "úspěchem" pokračování Star Wars a Indiana Jonese stojí jakási Kathleen Kennedy, která si prosazuje svůj ženský pohled na svět. Pokud je to pravda, tak bych fešandě doporučil, aby šla rychle doprdele, a pokud možno už nedělala vůbec nic, hlavně kolem filmů. V jejím případě nedoporučuji ani onen pověstný návrat k plotně, protože by podpálila kuchyň. Ani nevím, proč tomu vlastně dávám ty dvě hvězdy. Určitě kvůli Fordovi. A pak za snahu od Johna Rhys-Davise a Antonia Banderase, kteří si takové štěky a nevyužití svých postav prostě nezasloužili.

Ale spíš jen 1 a půl. Je to hodně dětské, hlavní herečka není zrovna ideál krásy a vůbec to je celé takové nedomrdlé.