Reklama

Reklama

Najsledovanejšie žánre / typy / pôvody

  • Komédia
  • Animovaný
  • Rodinný
  • Rozprávka
  • Dráma

Recenzie (51)

plagát

Shaggy a Scooby-Doo na stope (2006) (seriál) 

Nemám rád série Scooby Doo, kde není celá parta. A ještě víc mi tam chybí záhada, rozluštění a dopadení padoucha v každém díle. Největší nuda ze všech Scooby Doo. Za mne naprosto zbytečný seriál. Výtvarně je také slabší.

plagát

Scooby-Doo, hádej kdo je tu? (2019) (seriál) 

Docela mě překvapuje velmi vysoké hodnocení této série. Vizuálně je sice velmi zdařilá, ale jinak mě zas tak nenadchla. Dost otravně působí neustálé opakování označení hostů, kterými jsou až příliš často různé americké televizní osobnosti, a obecně osoby z kultury pro prosté masy. A navíc často velmi výrazně vizuálně omlazené. Celé to působí velmi uměle - hosté v sérii Whats new Scooby doo byli oproti tomu začleněni velmi přirozeně.  Navíc mi moc nesedla až přílišná šablonovitost, kdy se stále jen opakují tytéž vety např. "ale to nedává žádný smysl" - v tomhle díle jsou postavy až příliš pasivní a jen opakují "hlášky", které divák čeká. Nic víc. Ani zápletky moc nedávají smysl. Celkově to navzdory zdařilému vzhledu hodnotím jako podprůměrnou sérii.

plagát

Scooby-Doo, ako sa máš? (2002) (seriál) 

Za mě nejlepší série - spolu s úplně původním Scooby doo na stopě. Skvělá vizuálně i dějově. Je v ní i několik hostů, ale jsou organicky zařazeni do děje - není to násilné jak ve Scooby doo, hádej kdo je tu.

plagát

Scooby-Doo: Záhady, s. r. o. (2010) (seriál) 

Za mě až příliš temná série. Vizuálně jedna z nejlepších, ale dost to sráží neustálé řešení vztahů, které tam zbytečně tahá negativní emoce. A navíc nemám rád příběhy na pokračování, takže hlavní příběh roztažený na 2 série mě nijak nenadchl, navíc když v první sérii postupuje jen velmi velmi pomalu. Jeho motiv je zajímavý, ale bylo by to spíš na film.

plagát

Buď v klidu, Scooby-Doo! (2015) (seriál) 

Pokud překousnete vzhled téhle série, tak je to jinak celkem fajn série. Dějově bych ji řadil mezi ty lepší. Méně temná, a spíše i pro menší diváky. Určitě doporučuji, stojí za to překousnout ten vzhled a dát téhle sérii Šanci. Navíc v ní poznáme Dafné v celkem veselejší poloze:-) Proti Záhadám s.r.o. je to příjemná změna. Trochu se to větší dětskostí, ale i komixovou nadsázkou a uměním dělat si legraci sami ze sebe blíží sérii Štěne jménem Scooby Doo.

plagát

Dobrý den (1959) 

Samotný děj filmu mě nijak nenadchl, ale přesto bych ho doporučil ke shlédnutí. A to ani ne tak dětem, jako spíše dospělým. Líbí se mi na něm to, že tím, že jde o japonský film pro japonského diváka, a tak zobrazuje víceméně reálný život. S jeho problémy, neúspěchy, nedostatky. Není to takovéto oficiální propagační japonské povídání pro cizince, kde jsou všichni úspěšní a šťastní, ani tupé šíření stereotypů o poťapaných exotech, běžné dodnes v USA i Evropě, nebo jiných demagogií. Uvidíte prostě celkem běžně chudé pracující lidi......takový socialistický realismus s hrdiny všedního dne ....jen po japonsku.

plagát

Pippi Punčochatá (1997) 

Kreslená adaptace Pipi. Není to špatné, ale původní seriál se mi líbil více. Pokud je někdo milovník kresleých věcí, nebo mu přijde seriál příliš nudný a zdlouhlavý, pak ho tohle může zaujmout.

plagát

Nejbáječnější Karkulín na světě (1974) odpad!

Knihu jsem nečetl, ale po tomhle filmu ji nemám ani zájem číst. Karkulín je asociální šikanující vyžírka. Dětem se to také nelíbilo. Opravdu někomu přijde jako skvělý nápad prezentovat dětem většího neustále vychcaného šikanujícího přestárlého výrostka jako dobrého kamaráda? Chudák kluk. Rodina na něj kašle a najde si takového mizerného "kamaráda". Také jsem nepochopil, proč mu říkají "Bráška" i ve škole. Nevylučuji, že v knize to může působit lépe, ale ten film je děsný. Pipi také lže kudy chodí, ale neškodí úmyslně lidem, a nesnaží se z nich mít prospěch.

plagát

Velké dobrodružství Čtyřlístku (2019) 

Oproti předchozímu filmu Čtyřlístek ve službách krále je to výrazné zlepšení, a překonává to i toporné krátké animáky čtyřlístku ze začátku 90. let, ale ve srovnání se světovou tvorbou je to prostě stále slabota. Narozdíl od čtyřlístku ve službách krále, který si místy hrál na dramatiskou fantasy je to tentokrát je to orientované na menšího diváka, spíše předškoláka. Animace je trochu trhaná a je vidět, že se na ní šetřilo, ale svým dvourozměrným pojetím ktesby je příjemně blízká originálním komixům, za to si autoři určitě zaslouží pochvalu. Také je fajn, že tentokrát není film plný reklam PP. Film by si určitě zasloužil lepší hudbu. Osobně mi ani moc nesedli hlasy postav, ale to je velmi suběktivní věc. Pozitivně hodnotím, že film se poetikou blíží kresleným příběhům, a že se snaží navázat na to lepší z historie čtyřlístku, tj. nna příběhy cca do šísla 200, respektive do začátku 90. let. Nekdy bohužel až trochu krkolomě - přehlídka všech Myšpulínových vynálezů působí trochu uměle a pro neznalé nudně. Rozhodně by filmu prospělo víc pracovat na scénáři. -Jednak aby se vyhnul nelogičnostem (např. když Pinďa vyleze na vrchol skály k domečku a první co se řeší je, jak ho dostat dolů, a hned ho dostanou domů, tak zůstává rozum stát nad tím, proč tam vlastně lezl a co tam měl dělat; obdobně podivné je že celý film má podobu vyprávění u ohně, kde si 4 hrdinové vzpomínají, co spolu zažili, a konstatují, že nikdy nebyli nikde sami. Přišlo by mi logičtější, kdyby vyprávěli svá dobrodružství např. dětem jako v časopise Vlak do Oklahomy, nebo si vyprávěli, co prožili sami - i takové komixy už měli) - narozdíl od animáků od Pixaru, Disney a řady dalších (např. Planeta 51) film nemá žádný promyšlené skryté vtípky pro dospělé. Na druhou stranu je to možná i dobře, protože mám obyvy, jak by to mohlo v tuzemských podmínkách dopadnout. Viděl jsem na živo vysoupení jedoho tuzemského známého herce dělajícího show pro předškolní děti, a byl jsem dost překvapen jeho vtípky na téma "velikosti" čehosi. Autoři by se měli podívat, jak skvěle se povedlo přenést atmosféru komixu u Anči a Pepíka. Tak dopadl animák lép než původní komix. Tam je autorka, která má o svých hrdinech a jejich světě ucelenou představu a nepůsobí dojmem, že jí jde jen o peníze. Ale je to nejlepší animovaný čtyřlístek, jaký dosud vznikl, a určitě je to krok správným směrem. Navazje to na klasické čtyřlístky a z tě h součaných si to bere to lepší (častý čertí motiv). Za největší slabinu tak nakonec považuji tu hudbu. Když se podíváte jak vznikalo třeba Ledové království, kde 2 lidé strávili psaním hudby nekolik let, bude vám jasné, že tady tím někdo strávil nejspíš sotva pár hodin a celý film si vystačí s jednu mizernou skladbou hranou pořád dokola. To je propastný rozdíl. Ale vstupenka do kina stojí stejně.

plagát

Štvorlístok v službách kráľa (2013) 

Příště se raději podíváme na nějakou Disneyovku - tam je vždy slušná kvalita. Doporučil bych autorům seznámit se, jak se dělají filmy tam. jak se roky piluje scénář, hudba, dělají náčrty kompozice atd. A taky by se mohli podívat na Anču a Pepíka - jak lze perfektně přenést komiks do filmu se zachováním atmosféry, bez 3D, PP, a s přijatelnou hudbou. Díky tomu PP jsem si vzpomněl i na Mládkovy Zpívané reklamy. Možná kdyby to nazvali Animované reklamy, tak by to diváci lépe přijali.