Sefik

Jsem milovník Drákuly a Stokerův román považuji za jednu z největších klasik. Ostatně většina upírských příběhů z něho více či méně vychází. Nápad zaplnit mezeru mezi Harkerovou návštěvou rumunského sídla a jeho znovuobjevením se v Anglii považuji za výborný nápad. Bohužel to, co jsem viděl, jsem rozhodně nečekal. Příběh je celkem dobrý, proti tomu žádná... Že bude sám velký upír vypadat spíše směšně s těmi obřími křídly bych asi neřešil. Naroubovat do tohoto starého příběhu pokus o zrovnoprávnění žen a vyzdvižení jejich mentální výše je však docela úlet. Nic proti ženám, ale pochybuji, že rumunská vesničanka, která slouží pouze jako cestovní dojnice krve, vyhrabaná z bedny plné hlíny by se okamžitě jazykově domluvila se všemi námořníky či by uměla dokonce zacházet se střelnými zbraněmi. Ale i to by snad ještě šlo zkousnout. Hlavní postava ovšem ne. Pokud byl záměr připravit zcela bílé dámě bez krve úplný barevný opak, pak se záměr povedl na výbornou. Jinak výběr herce tmavé pleti, který představuje inteligentního (na rozdíl od tupé, zločinné, bílé posádky), filosofujícího, názory na vše oplývajícího vystudovaného lékaře na Cambridge na konci 19. století, opravdu  nechápu. Tedy bohužel chápu, samozřejmě je v tom dnes všudypřítomné, všeničící BLM, neustálé úklony a omlouvání se za činy generací, které se již dávno proměnily v prach. Pokus vyvolat dojem, že už v roce 1897 bylo běžné potkat takovéto lidi s titulem z prestižní univerzity vypadá jako pokus o špatný vtip. Křesťanského Asiata raději nebudu komentovat, na to už nemám sílu... Mají to v Norsku asi drobet popletené...

To, že přeplácám film červenou barvou, neznamená, že se dostane i do červených bodů. Asi tak.

Mám rád korejské filmy, opravdu ano. Naučil jsem se rozeznávat i ty jejich obličeje. Bohužel toto byl pro mne kámen úrazu, ač jsem se snažil sebevíc, ty hezké mladé Asijky jsem měl spojené v jednu. Čekal jsem v celkem dlouhém čase, že pochopím kdo je kdo, ale prohrál jsem. Doufám, že jiní vyhráli... :-)

Nevím, ale nějak mě příběh o namachrovaným polským sráčovi nezaujal, samá póza v rozvleklém tempu.

Jak jsem již mnohokrát konstatoval, Kinga miluju a Carrie patří mezi jeho nejlepší díla. Všechna zpracování krvavého anděla smrti jsou výborná a toto televizní jednak nevybočuje z řady, spíše naopak těžce šlape na paty verzi z roku 1976, která je považována za top. Zpětné vyprávění děje a rozšířený závěrečný masakr mi nedává jinou volbu. Je to lepší než film z 2013, kde jsem dal 4, nemohu tedy jinak a jdu do plných...

Dlouho jsem nekomentoval něco, čemu bych dal plnou nálož. U tohoto snímku jsem neváhal ani vteřinu. Vrátil mne do socialistické doby plné šmírování, bonzování, povinného vyvěšování všech různých dobových komunistických symbolů a především doby plné příšerných bolševických údernických blábolů. Naštěstí je toto pryč, ale připomenout si všechna ta svinstva je nutnost, abychom nezapomněli! Za toto dílo patří velký dík německým autorům, povedlo se jim na výbornou.

Bournův odkaz byl sympatický krok stranou, taková malá rekapitulace předchozích tří skvělých dílů. Zkrátka to šlapalo i bez Bourna. V pátém pokračování tvůrci vzali starý dobrý, uleželý guláš, řádně ho zředili vodou, nedochutili a neservírovali návštěvníkům kin. Výsledek je mdlá, nejedlá krmě bez jakéhokoli fantazie. Kuchaři neopustili osvědčený recept a nepřidali žádné nové koření. Takže bohužel, hodnocení tomu musí odpovídat...

Ve vší úctě k Indiana Jonesovi nemohu jinak… Toto je vážně nuda k ukousání nehtů na nohou, kam si už ale bohužel nedosáhnu…

Toto DVD, koupené kdysi na Hlaváku za 49,- Kč mi sebralo 1 hodinu a 24 minut života. Našel jsem ho až za dlouho a zkouknul nyní. Očekával dle recenzí pecku, ale dostal jsem pouze podprůměrnou, barevně zmršenou ukecanou sračku o několika dějstvích na několika různých místech bez jakékoli souvislosti jedna s druhou. Takže lehce po polovině avizovaného času jsem skončil, dál se nedostal a disk jsem vyhodil do koše. A Catherine Zeta-Jones zde vypadala dost odporně! :-(

Kniha super, jako téměř všechny Kingovky, ale film (seriál) bohužel ovšem jako většina Kingovek. Nelze snadno zpracovat dílo literárního boha do filmové podoby a tato podoba je přesně to, jak by to nemělo vypadat. Třetí část plná nudy, rozvleklé tempo a především neustálé bezcenné kecy o dobru a bohu z úst odporné stařeny s podivným hlasem mě absolutně zničily a v polovině tohoto dílu jsem celé dílo odepsal. Z knihy vím, jak to dopadne, tak mě to ani zas tak nemrzí... Odpad z úcty k SK nedávám, kdyby to však napsal někdo jiný, nezaváhal bych :-)