martinhlavac

Katastrofa. Skoro celej film jsem se usmíval a měl oči v sloup. Neeson alias Rambo v důchodu to tam všechno pokosí, zbourá dálnici s nevinejma lidma, zboří půl baráku, zničí spousty věcí, majetku, zabije nespočet lidí, aby byl po zásluze odhalení pravého vraha propuštěn na svobodu. Mizí jako duch a do toho jako james bondovej vlastní scifi-hightechnology. Kdo to Megatonovi žere? Dvanáctileté děti?

Jan Saudek, který byl již zfilmován Adolfem Zikou, měl formu dokumentu. Technicky, kamera, střih, to je v pořádku. Režisérka a scénáristka Irena Pavlásková pojala film o Saudkovi zřejmě s vizí, že nepřesáhne hranice našeho státu. Kdo nezná Saudka, jeho tvorbu a jeho život, musí být ve filmu zmatený a jistě se musí ptát PROČ?. Pavlásková se křečovitě držela biografie Saudka tak důkladně, že film je mezi dokumentem a filmem, který je bez příběhu, děje, pointy, až na samotný závěr, kde se to dalo očekávat a trochu zachránit. Zejména v polovině filmu máte pocit, že ta rozsekanost zbytečných scén nikdy neskončí, kdyby ve filmu chybělo půl hodiny, nic by se nestalo. Dramaturgická křivka tzv. sledovanosti je zde téměř nulová. Nudící divák se občas probudí drsným vtipům Rodena, na kterém je vše postaveno a díky němu film trochu žije. Obrovskou snahou držet se životních etap pana Saudka dle "autentičnosti" film neuvěřitelně trpí. Pavlásková zřejmě měla výkonnou moc, jinak by nutně dramaturg zasáhl. V podstatě film působí jako očištění pana Jana a pomsta na Sáru Saudkovou, ale film by měl být hlavně filmem.