Marward

Tak se tu prohrabávám všemi těmi komentáři a opravdu žasnu. Pro mě filmové zpracování NARNIE není rozhodně zklamáním naopak příjemným překvapením. Docela věrně se drží předlohy. Celou ságu (7 knih) jsem poprvé četl na počátku 90 let, kdy byla u nás poprvé vydáná nakladatelstvím ORBIS PICTUS (dnes již zaniklém) a byl jsem nadšen. Není to samozřejmě možné srovnávat s Pánem prstenů od J.R.R.Tolkiena, jak to mnozí chybně dělají. C.S. Lewis to psal hlavně pro děti. Tolkien sice zpočátku také, ale asi se všichni shodneme, že jeho mytologie přesahuje možnosti dětí (viz SILMARILLION). Příběh Narnie je jednodušší, ale rozhodně nepostrádá hlubší myšlenky v oblasti morálky a absolutních hodnot.Názorná ukázka toho je pokušení, kterému je Lucinka vystavena při čtení čarodějné knihy (podobně i Edmund x Bílá čarodějnice v prvním díle). Flipperovo Srovnání Aslana s Hitlerem, který posílá děti do boje... mě opravdu šokovalo. Chci věřit, že po přečtení předlohy by toto nikdo nemohl napsat. Z četby tohoto díla je naprosto patrné, že se jedná o alegorii na téma křesťanství.

Ten film není opravdu špatný. Jde přece o žánr. Rozhodně bych tento film zřadil mezi rodinné filmy nebo dětské, ale říkat tomu "odpad!" mi připadá zkratkovité a neuctivé vůči tvůrcům, kteří chtěli vytvořit něco hezkého a pozitivního. Je to hezká podívaná. Příběh je jasný a předvídatelný. Je to chyba? V tomto případě myslím ne. Avatar je přece kladný hrdina, který zastupuje dobro. Chceme, aby z něho byl charakterově rozpolcený hrdina jako Ironman? Tento snímek byl natočen pro mladé (spíše dětské) publikum, které touží po jasné dějové linii. Po ujištění, že svět bude krásnější, když si dáme záležet...

Co k tomu říct. První část filmu byla mírně řečeno dost divoká a upřímně. Mám raději, když v klasických dílech se autor filmu drží více původní předlohy. Osobně oceňuji, že zde byly klasické bytosti řecké mytologie. Méně však, že zde je jakési vakuum a otázky, jak je to s těmi bohy. Působí to tak, jakoby dříve mezi námi žili úplně normálně satyrové, driády, harpyje a kentauři, ale pak jaksi zmizeli nebo vyhynuli. Řecká mytologie bez bohů je mírně řečeno bez obsahu a smyslu. Film postrádá nadpozemský rozměr a jasnou ideu. K čemu je Herkulovi, že obhájil svojí čest, když jeho skutky nemají dosah do věčnosti? Závěr byl samozřejmě dojemný. Šťastný konec a svatba. Takže to alespoň nějak dopadlo :)