Knotovka

EDIT 24.2.2013 - - - - - - - - - - - Tak část komentáře beru zpět a ruším plné hodnocení. Stále trvám na tom, že není správné hodnotit film, pokud jste ho neviděli. Jinak ale po vyslechnutí tohoto rozhovoru http://www.rozhlas.cz/cajovna/aktualne/_zprava/zdenek-troska-kontra-cajovna--1177778 ve kterém Troška po 10 minutách dotčeně uteče, protože se mu nelíbí, že redaktor nevychvaluje jeho úžasnou komedii, a přečtení tohoto http://revue.idnes.cz/troska-plysovy-lev-je-pomsta-dj1-/lidicky.aspx?c=2004M044V05A kde má tu drzost kritizovat Pána Prstenů, Matrix, nebo Spielberga, jsem ztratil poslední zbytky iluzí, že jsou třeba špatné jen jeho filmy, ale on je v pohodě. Bohužel, pan Troška je opravdu člověk, který není schopný hrát fér. A jeho argumentům na obranu vlastních filmů se musím jenom smát. Existuje totiž hodně filmů, jak českých, tak zahraničních, které jsou kritiky i filmovými fanoušky hodnocené výborně, mají Lvy / Oscary a přitom trhaly žebříčky v návštěvnosti a tržbách. Třeba právě LOTR, že. Takže o co jde? Zajímavý je i komentář Veroniky Žilkové v tom rozhovoru na iDnes: Nenávidím pokrytecké dělení filmů na umělecky hodnotné a nehodnotné. Hodnotné je pouze to, co přináší radost. A přinést radost je umění. Ano, to je pěkná myšlenka. Podle ní je ovšem hodnotný taky třeba bulvár. Takže jsme zase tam, kde jsme byli. Troška mi někdy připadá, jako by byl opravdu hloupej a nechápal, o co jde těm, kteří jeho filmy kritizují. Návštěvnost mu nikdo nebere. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Původní komentář: Tak a víte co? Já dávám 5 *. Proč? Protože mě to fakt točí! Ono to fakt není správně, hodnotit film, když jste ho neviděli. Jenom proto, že si někdo myslí, že na to má právo, ještě neznamená, že má pravdu. Lidi, zamyslete se! Existují Troškovi příznivci, kteří říkají, že on prostě dělá filmy, které trhají rekordy v návštěvnosti a oblíbenosti a to je určité měřítko, něco, co jeho práci ospravědlňuje, chcete-li, před kritiky. No, mám na to svůj názor, ostatně to, že si milion lidí koupí Blesk, taky neospravedlňuje ty, kteří ty sračky píšou (ale to je samozřejmě ještě něco trochu jiného.) Každopádně tím, že hodnotíte odpadem něco, co neznáte, jenom proto, že je to od Trošky a VŠICHNI CO TO VIDĚLI DALI ODPAD, se stavíte tak trochu na úroveň právě těch lidí, kteří hodnotí něco, co je sračka, jako dobrou věc, jenom proto, ŽE SE TO TOLIKA LIDEM LÍBI. A proto já, jakkoliv jsem přesvědčený, že bych u toho filmu trpěl, tak jako jsem trpěl u prvních dvou Kameňáků, nemůžu dát odpad, když jsem to neviděl!!! Za tenhle film peníze v kině rozhodně nedám, krást ho taky nebudu - z principu. Pana Trošku ale osobně neznám, takže nemám potřebu ani žádné právo ho tady urážet, třeba je docela prima, jen prostě z nějakého důvodu točí fakt děsné filmy, taky ale natočil první Slunce Seno, které ještě bylo docela povedené, nebo si střihl moc pěknou roličku sebe sama v Mňága - HappyEndu. No a na protest proti těm odpadům a jako demonstraci absurdnosti tohodle cirkusu dávám 5 hvězd. Takže velebnosti a teď konečně rovnýma nohama do bezvědomí. Amen.

Mě to dostalo. Obdivuhodný film o obdivuhodném člověku. Tempo i jazyk tohodle snímku, tak, jak je Sean Penn zvolil, mi plně vyhovovaly a celkově tomu nemám moc co vytknout, má to zcela specifickou atmosféru a několik kouzelných i / a dojemných scén. 2 a půl hodiny mi utekly neskutečně rychle a zůstal jsem vtažen ještě dlouho po dojetí titulků.

Nevím, jestli jsem se víc těšil, nebo bál. Ale první díl byl tím nejsladším seriálovým zážitkem za dlouhé roky. Byla to opravdu extáze, jakobych se vrátil v čase do let devadesátých a přistál ve starém známém křesle přesně v pátek večer, zrovna když na dvojce startuje úvodní znělka. Znělka dalšího, premiérového dílu, na který jsem se celý týden těšil, jako malej kluk. Natočit seriál jako je Trpaslík je samo osobě úctyhodný úspěch a geniální počin. Vrátit se po 13 letech v takovéhle formě, to je ale událost, která se může opakovat tak jednou za 3 miliony let. A jen na jednom místě v celém Kosmu, samozřejmě.