quiz

Další z perel Nové české vlny 60.tých let. Děj - spíše NEděj - je velmi jednoduchý. Svého spolužáka z konzervatoře (zvaného Bambas) - dnes ředitele hudební školy někde na venkově - navštíví jeho kolega, hráč na violoncello, se svojí přítelkyní (V. Křesadlová). A potom už se neděje vůbec nic, jenom se prolínají různá prostředí...garáž se slepicemi, zácpa na silnici kvůli pohřebnímu procesí, hřbitovní zeď, před nedostavěným domkem, za nedostavěným domkem, vedle nedostavěného domku, kuchyně atd....a různé situace a to ve smyslu, že se momentálně plká zrovna o něčem jiném. Passer např. oproti Formanovi není jízlivý, není to "sranda" za každou cenu, nepodbízí se, ale jenom ukazuje, upozorňuje a i hladí svojí člověčinou (chrápání Bambasovi ženy). Není to "action", není to "cool", je to pohlazení na duši naší přirozenosti, je to...Intimní osvětlení a to i díky panu Ondříčkovi.

Podtitulek komedie/ horor vyplnil do puntíku přesně to, co se od tohoto žánru dá na české filmové scéně očekávat. Žádný zdařilý plagiát podobných výtvorů ve světové kinematografii, nýbrž jenom jakýsi nepodařený slepenec mezi Bleskem, hoby nadšencem (udělej si sám) a totálně ožralým Tarantinem.....po česku "Pejsek s Kočičkou vařili dort". Rozumím tomu (ale nechápu), že u některých jedinců můžou vyvolávat salvy smíchu jemné "vtípky"...např. mrknutí oka slepého Duška a jeho kurz "filozofie" hodící se spíše pro nudící se ženy v domáctnosti (snadno a rychle)...."podrž to" pornoherce a jehovisty..."fuj" Dády Patrasové...dále diletantské deklamování herců (včetně Dolanského), HTML barvy (#ff0000) jako barvy krve apod. Jistě, všechno to byl ZÁMĚR a kdo to nepochopil - jeho chyba. I když nejsem úspěšným absolventem pomocného gymnázia, tak jsem přesto pochopil, ale zase jsem se nestačil - snad právě proto - divit. Tolik primitivního neumětelství na jedné hromadě...špatná kamera, špatný střih, přiblblá hudba (o režii ani nemluvím), naprosto dementní práce s herci atd. Když jsem potom ještě našel jméno jednoho z českých "králů internetu" na titulcích, tak bylo vymalováno a bylo mi jasné, která bije. Nebylo to ani BLBÉ - tu hranici to nedosáhlo, ale bylo to především NEvtipné, nudné....tedy SMUTNÉ. Nedokoukáno...tříděný ODPAD.

Doporučuji všem těm, kteří jsou toho názoru, že hůř než Zd. Troška to již nejde. Sedláčku, MĚL jsem tě rád (jako režiséra).

Mišmaš všeho co ve filmu nikdy nefungovalo, nefunguje a fungovat nebude - možná tak ještě u Tarantina. Od rádoby originálních poznatků prvního sexu..."spíš NE než JO"...."už mě to nebaví"...přes zoufalého jakoby intelektuála, navíc ještě špatně zahraného K. Rodenem (samozřejmě nutnost být věčně v lihu), až po naprosto trapnou figuru J. Bohdalové, která místo trochu toho obdivu a případného zatleskání jejímu "filmovému" bohémství - možná i trošku toho lidského soucitu a pochopení - působí obzvláště trapně a to tak, že se za ní člověk stydí. Do toho pár kapek omáčky (práskač-estébák Dočolomanský), všechno zamíchat a máme z toho Kočičku a Pejska jak vařili dort. Snad ještě ta "kuchařka" Kořínková z toho vylezla bez nějakých větších šrámů. Proč si tam ovšem skvělý režisér J. Němec musel zahrát ten štěk, jsem dodnes nepochopil.

Jedna hvězdička a to jenom za naprosto výstižný název filmu.....GRATULUJI!! První polovinu filmu jsem proplakal, potom - opět - TŘÍDĚNÝ ODPAD.

Nic pro depresivní povahy... Černobílý film, ve kterém hraje NE zrovna nepodstatnou roli postava (hlas) vyprávěče, komentátora, který nás provází skoro celým dějem filmu. Je to prakticky "vnitřní hlas" hlavní postavy, jejich myšlenkových pochodů, jejího skrytého vědomí a svědomí...dokonce i hlas jejího "rádce". Tíživá, depresivní, studená a odcizená atmosféra před- a vánočního New Yorku, kde to sice všude bliká a svítí, obchody jsou slavnostně vyzdobeny, ale každý je sám, tak nějak nezapojen včetně našeho hlavního hrdiny - Frank Bono (Allen Baron...zároveň režisér filmu). Jako nájemný zabiják má pouze jeden úkol - zabít, inkasovat a zmizet, ale všecho se ke konci filmu vyvine poněkud jinak.

Více amatérských, spíše diletantských výkonů herců/ NEherců POHROMADĚ se už těžko bude někde jinde hledat. A ti ověření a ostřílení ( Brzobohatý, Dejdar, Přeučil, Krampol atd.), to snad už jenom dobrovolně sabotovali, aby z toho příliš nevyčuhovali a to všechno ve prospěch placatosti věci. Jistě, jde o závažné sociálně-spol. téma a proto ten film nehodnotím nijak zvlášť negativně (3 hvězdičky), ale aby mi prakticky jako nejkvalitnější herec z celého filmu potom vycházel Tomáš Magnusek, tak to je přece jenom trochu málo a to ještě nehledě na "rodinný podnik", kdy si partneři museli alespoň "štěknout"...Magnusek-Magnusková, Přeučil-Hrušková, Vydra-Boušková, Brzobohatý-Gregorová, Vránová-Kepka.

Cit: "Nadprůměrnou sledovanost až do posledního dílu vysílaného toto pondělní večer si udržela reality show "Farmář hledá ženu" na televizi Prima. Jde tak o jedinou premiérovou novinku Primy letošního jara, která skončila vyloženým úspěchem. Finálový díl Farmáře vidělo v pondělí od 21:20 hod. průměrně 720 tisíc dospělých diváků, což Primě zajistilo podíl 20,13 procenta. V mladší cílové skupině diváků od 15 do 54 let tento díl Farmáře vidělo v průměru 419 tisíc diváků při podílu 21,55 procenta" - konec citátu. Pokud už se rozhodnu, že budu sledovat "REALITY SHOW" s názvem "FARMÁŘ HLEDÁ ŽENU", tak nepředpokládám (v rámci daného žánru), že tam budou "vidláci" a "kravky" diskutovat v holínkách o Bergmanovi, ale že to bude pouze a jenom o tom, na co který ten národ stačí - tedy...3/4 milionu českých "buranů" se výborně bavilo a byli mezi nimi i univerzitní profesoři. Nikdo se za to nestyděl a nestydí a ani si není třeba dělat alibi - abych snad nevypadal jako úplný blb při určitém počtu hvězdiček - "..sice pobavilo, ale bylo to tak blbé (nebo právě proto)". Souhlasím s těmi co napsali.."nejlépe sledovat ve dvou, popř. více lidech". Zatleskal jsem i když občas tomu smutku a je mi úplně jedno, proč se toho dotyční zúčastnili. Formálně dobře odvedená práce (anglická licence - 2001), celkem vysíláno v 18 zemích světa včetně USA, Austrálie, Jižní Afriky...a Něrgešová mile překvapila.

Trochu jiné krimi... Tento film bych spíše zařadil do žánru, kategorie psychologické drama, než do žánru krimi i když se jedná o vyšetřování jedné vraždy a jednoho pokusu o vraždu (Danuška Vávrová přežila :). Celý příběh stojí a padá se třemi hlavními postavami (Macháček, Racek, Budínová) z nichž paní Budínová podala výborný herecký výkon. Tři lidé - tři vlastní rozpadlé vnitřní světy - bez veškeré návaznosti jeden na druhého i když pokusy o jakési sblížení jsou tady naznačeny (Budínová - Macháček), ovšem "nemám rád, když se mě někdo na něco ptá/vyptává"...Macháček. Každá postava je ve svém vlastním světě vykolejena natolik, že je prakticky nemožné ještě navázat jakoukoli kvalitní komunikaci, jakýkoli kvalitní vztah. Všechno je zpřetrháno, kdesi pohřbeno, přežívá se jenom setrvačností a strachem z toho, aby člověk nezůstal sám. Co zbývá? Zatržený (a zřejmě Macháčkem "obdivovaný") článek o sebevraždě, ale už ne odvaha k ní, tedy řešení problému "po svém". Režisér (Ivo Toman) nezkoumá co komu chybí (přebývá), nezkoumá jak a proč k této destrukci došlo, nezapouští žádné hlubinné sondy do lidské psychiky, jenom konstatuje - je to tak a tak - symbol ve filmu často opakované větrné korouhve...všechno nezadržitelně plyne...zbývá jenom holé, nepředstírané bytí (přežívání) a čas, bez nároku na hodnocení dobré/špatné. Motiv je nezajímavý, vina je nezajímavá, trest je nezajímavý a proto ani jeden z těchto prvků nebyl ve filmu řešen/použit. Pouze TŘI postavy, tři vlastní osudy před- i po-. A právě v tom vidím kvalitu celého filmu, který se obešel bez toho veškerého akčního balastu, bez napětí za každou cenu, bez laciného pozlátka.

V tomhle filmu jsem nevěřil nikomu a ničemu, tj. ani postavám ani dialogům ani situacím....naopak mě některé scény ještě rozesmály i když je film prezentován jako DRAMA. Např. neohrožený pes Igor - v r. 1987 zřejmě jediný pes v republice bez policejního výcviku - jak tvrdě a nemilosrdně bojuje s třídním nepřítelem a kašle na povely, dále nález pokladu v soše...kde se to tam asi vzalo....a spousta dalších. Rovněž některé "násilnosti" mi připadaly zbytečné a samoúčelné...noční lov (takhle se odstřelují klokani v Austrálii), zabíjení slepice, tvrdé PACEM IN TERRIS aj. Vladimíra Michálka mám rád, už za jeho "Je třeba zabít Sekala". Mám rád jeho měkkou, teplou, "barevnou" kameru (Martin Duba) - tady i v "Sekalovi" (M. Štrba) - jeho kompozice jednotlivých obrazů....snad zajímavost - jako zakladač na filmu pracoval Martin Šácha, což je nějaká až pátá funkce (kameraman, švenkr, ostřič, as. kamery), později výborný kameraman např. v "Ro(c)ku podvraťáků" (a jiné Janákovi filmy) nebo v "Kawasakiho růži". Zvuk R.Hladíka jr. jako vždy výborný, naopak mě zklamala prázdná, nic neříkající a téměř nefunkční hudba jeho taťky, ostatně toho nejnudnějšího kytaristy na světě (ne nejhoršího). Kde je Polívka, tam je i Peca (Pecha). Začal to Vl. Sís v "Baladě pro banditu", přes Chytilovou "Kurva hoši....", Hřebejka "Pupendo" až sem - určitě by se toho našlo ještě víc....že by Polívkova podmínka pro produkci...."Peca se vám tam taky určitě ještě nějak/někam vejde". A nakonec..v roličce Elišky údajně současná "REBELKA", ale spíše komerční odpad - DCERKA Agatha Hanychová. Za řemeslo (výtvarno), zvuk a psa Igora....2 hvězdičky.