Karp

Je trochu škoda, že zápletka je tak přímočará, ale nápad je to skvělý. A stejně jako ostatní nechápu, jakým způsobem se dostaly záznamy z lodi (pořízené na obyčejný pásek) na Zem... Nicméně triky jsou docela pěkné a Měsíc velmi dobře uvěřitelný.

Ono to není zase tak hrozné, ale scénář je dle mého poměrně prostý - téměř nebylo o čem hrát, protože je to taková jednohubka. Skutečně katastrofální bylo snad jen to úvodní intro... Také mi Román pro muže často připomínal spíše televizní inscenaci, nakonec i barvy byly jakési vybledlé, šedé, nudné. Herecké osazení se určitě povedlo, i když jsem měl mírný problém s Miroslavem Vladykou. Trochu na mě toho mlčení a poulení očí bylo moc. Člověk by řekl, že neumírá, ale trpí demencí... Možný spoiler: Vlady ká má filmu rád vlaky, ale že se jeho oči rozzáří zrovna v zaplivaném vagóně při pohledu na mizející a poměrně fádní nádraží, jsem nečekal. Cesta vlakem a tedy jakýsi "opravdový" dárek pro něho samotného či jen opravdová radost ze života mohla být zachycena postatně přitažlivěji. Osobně bych byl rád, kdyby každý, kdo tu scénu uvidí, měl chuť vyběhnout k nejbližšímu nádraží a nasednout na první spoj. - Ať už si o našich (v tomto případě slovenských) železnicích myslíme cokoliv.

Oni ho obarvili... Viděl jsem ten film před lety - ještě černobílý. Kulisy vypadaly mnohem přesvědčivěji, černá a bílá atmosféře filmu slušely. I světlo bylo jiné... Barva pro mě tedy byla těžkým zklamáním. Škoda, ale film je to v každém případě jedinečný. Hodnotit a vypisovat komentáře nemá v tomto případě smysl aneb každý z nás je tak trochu "šmírák":-)

Podle mého je nutné vycházet ze skutečnosti, že knižní předloha je svým způsobem nezfilmovatelná. To klidné a bezstarostné opisování švédské krajinky, bloumání po venkově a nebo prosté vaření kávy, které v knížce baví a utváří atmosféru je na filmové plátno nepřeveditelné... Fincher se o to sice pokusil, ale i tak musel zůstat na půli cesty, protože film má samozřejmě pouze omezenou stopáž. A tak zároveň to za co bych ho nejvíce pochválil, je i jeho největší slabinou. Utekl od původního snímku, který se omezil v podstatě pouze na klasickou (byť dobrou) detektivku a jal se líčit nehostinou idylu švédské zimy a komplikovanost vztahů mezi jednotlivými postavami. Uspěl - neuspěl, mnohé naznačil, vypověděl a stejně tak toho mnoho oříznul a vypustil. A teď babo raď... Nepřijde nakonec ještě někdo třetí, který rozdělí první díl trilogie na dvě části a nenaservíruje nám Mikaela v županu a v posteli takřka všech žen, které se v příběhu třebas jen mihnou?:-) Stejně tak by podstatná část filmu mohla být věnována Mikaelovi mlčícímu, píšícímu, přemýšlícímu, vařícímu kávu - zatímco venku se již sešeřilo a jak se na Švédsko sluší, mrzne až praští... Fincher rozhodně natočil lepší "knížku", jestli natočil ve srovnání s původním snímkem i lepší film je (pro neznalé předlohy) s otazníkem. - Vypadá to spíše na remízu. V každém případě se ale jeho Lisbeth více blíží charakteru té Larssonově a také míra humoru a kvalita hereckých výkonů je přeci jen vyšší.

Nejdříve jsem ten seriál nesnášel:-). Pak mi začal být poměrně sympatický Charlie a totální nekňuba Alan, ale dodnes nechápu, v čem tkví zajímavost líného, obtloustlého, znuděného a ne zrovna bystrého Jakea - tedy dost možná typického amerického teenagera?:-) Ano, děkuji, odpověděl jsem si sám:-) BTW Neví někdo, u které že značky to Charlie "šije"? - Neotřelá móda...:-)

Já tedy nevím, ale tohle byla maškaráda a skoro bych řekl až nevkus. Z Ježíše udělali jakéhosi Kena a některé scény připomínaly spíše Clementina než biblický příběh.

Začátek je hodně a prázdně ukecaný. - Zbytečné řeči, nuda. Ale i tak vás tak nějak baví sledovat křepčícího Sherlocka, kulisy a celkové výtvarné ztvárnění. Ten film má atmosféru a to je často věc k nezaplacení. Také vlastně velmi dlouho nevíte o čem to celé vůbec bude, protože jde o jakousi exhibici s dr. Watsonem a Sherlockem Holmesem. Ovšem od druhé půle se film postupně začne vylepšovat až k povedenému finále. - Mám chuť vidět tenhle kousek ještě jednou a to je dobré znamení.

Tak asi jako každý obdivuji především první řadu, i když ani druhá nebyla z nejhorších. - Atmosféra jedničky a jedné menší skoro "domácké" věznice ovšem chybí. A přestože zde není nouze o drsné momenty a snad ta nejúchylnější individua, máte téměř chuť jít si sednout za Michaelem na celu a občas nevštívit krásnou doktorku Sáru...:-) Mafián, pedofil, šílenec? Nevadí - my jsme prostě jedna rodina:-). Ani se nedivím, že v některých věznicích v USA byl tento seriál zakázán...:-) Zamrzí jen občasné nelogičnosti (leckdy dokonce výrazné) a génius Michael, který si na tělo nechal vytetovat "kdejakou nepotřebnou pitomost";-)

Po slibných patnácti minutách rozjezdu se bohužel celá pohádka odebere k naprosté nudě a marnému pokusu o vtip... Jakousi naději ve vzkříšení nabídne propojení s reálným světem, ale záhy zjistíte, že to byla skutečně planá naděje. Pohádky mám rád, ale vydržet u téhle bylo poměrně náročné... Navíc princezna, jak už tu někdo poznamenal, vcelku nepříjemně ječí. Z krále by měl jít v dobrém slova smyslu strach a vážnost, kuchař by měl být vtipný a princ Dyk lépe zahraný - alespoň. Děj by ale i tak zůstal velice chatrný...

Ne, že by to bylo špatné, ale také ničím překvapivé. Čtyřka je normální "akčňák" s několika pěknými scénami a "klišoidní" zápletkou. Až zase nějaký scénárista bude chtít odpalovat jaderné hlavice, měl by být sám pro výstrahu a nedostatek invence odstřelen:-)