Iroquaise

nelíbí se mi font titulku...to je taková moje nová obsese ...ono to neni tak mimózní, jak by se mohlo zdát...font písma je určitou nosnou součástí výtvarný stránky díla...u amatérských nebo škollních hororů mi vadí brakově explicitní fonty...tadyto je ale takový podivný cosi...jak kdyby to vypadlo z nějakýho letáku propagujícího kavárnu nebo obchod se stavebnicema........ slabý voice over...ale mně se to v rámci všech těch nedostatků ve výslovnosti a práci s větnou melodií nějakym způsobem líbí...dobře se mi to poslouchá...jsem úchyl ........ v ateliéru je divný spodní světlo...nepůsobí přirozeně a zároveň nedodává vhodný hororový efekt ( což by mohl být potenciální důvod jeho použití)......... baví mě pasáže bez hudby...jen se zvukovými efekty........ střihová skladba by mohla být čistší...působilo by to daleko líp, kdyby se odstranili některé efektní kamerové vychytávky ( rakurzy, přebytečné jízdy, dynamizující střihy)...další problém je důvěryhodnost rekvizit........... snový pekelný prostor je pěkně zpracovaný...jak z hlediska výpravy, tak vizuálně...hudba i zvukové efekty fungují...pěkná maska monstra, pěkně zapojená animace.......... baví mě ta pozvolnost, ztišenost...tohle mam na filmech obecně rád...pak se můžou dít v obraze věci, který třeba nedávaj moc smysl, ale stejně na mě na určitý voyeristicky laděný úrovni působí.............. dobrý lekačka, slušný efekty........ je to trochu moc povídkově banální...už ten název prozrazuje až moc...chybí tam nějakej moment překvapení...ale bavilo mě to...slušnej amatérák...

kamera docela slušně pracuje s prostorem, ale moc na sebe upozorňuje...jednak se moc klepe...a pak provádí některý úkony moc okatě a pomalu... nápad s falešnou upoutávkou na katastrofické monster béčko je dobrý, ale moc to upozorňuje na svojí humornost...je to tam nasolený jako moc okatá atrakce......moc pomalý a doslovný...v provedení i v následný reakci postavy... záběr na kávovar je hrozně dlouhej, blbě komponovanej a hrozně se třese...zvuky, který jedou mimo obraz (slyšíme to, co nevidíme - co dělá borec v koupelně), by fungovaly jako zkratka, kdyby šly v nerealisticky rychlym sledu ( týpek se rychle osprchuje, rychle si vyčistí zuby atd.)...takhle to nemá žádnej efekt...je to neohrabaný... zvuky na mě působěj v rámci svojí zesílenosti až naturalisticky...prdění, čvachtání, bublání...nápad s televizním vysíláním je dobrej...a docela dobře provedenej............hlavní představitel je hroznej.........dialog se sousedkou je vedený moc mechanicky ( záběr - protizáběr)...... nápad se zrychlenou sekvencí obstarávání zahrádky je dobrej...ale je to hrozně dlouhý........ ...proč ten borec tak dlouho chčije ?...a tim se mi to celý tak nějak rámuje...neohrabaně parodickej humor, důraz na naturalistický, až obscénní detaily...je to vulgární... až nechutný....... ...při hlášce "Ten Josef, to je ale šikula !" jsem se ale fakt smál...takovej nějakej zvláštně postmoderní stav - napůl průsečík, napůl distanc, kdy vlastně nevim, jak to ti autoři myslej a je mi to jedno... mam odstup a jedu si po svym...směsice touhy smát se a neschopnosti/ neochoty smát se tomu, co autoři považujou za vtipný...takový veselý odcizení............. ... indián v košulence leze ze sena...tak teď už fakt nevim, jestli se mam smát nebo plakat............ kompozice: baba leží na trávě, opaluje se a za ní ("nad" ní ) zápolí Josef se zombíkem...docela hezkej nápad, ale je strašně dlouhej...a teď...dovedu si představit někoho, komu by se právě tenhle postup, ta neúměrná délka věci líbila...je to ten moment, kdy je v rámci humorný poetiky funkčnost nahrazená trapností...jenže tady to neni ani jednoduše funkční, ani funkčně trapný ( a ex post znovu vtipný)...prostě je to jenom blbý...dobrej nápad, ale nepovedeně aplikovanej a provedenej......... dobře zahranej zombík, docela hezkej gore efekt na konci.......... škoda hlášky "ty hajzle škaredý !"...ta mohla být fakt vtipná......... divná, slabá parodie...na jednu stranu jsou tam invenční momenty...jew vidět, že autoři do jistý míry mají smysl pro nějakou nadsázku, určitý typ humoru, kašírovanou béčkovou estetiku...na druhou je to hrozně blbě realizovaný........... podle mě je to přesně taková ta situace, kdy se štáb baví daleko víc než divák...a i potenciální diváci v okruhu tvůrců se vlastně víc baví s tvůrci/ svými známými, než že by byli pobaveni samotným filmem...

Taranis film je zajímavá skupina filmařů...s jejich filmama mam jak dobrý, tak špatný zkušenosti...očividně mají zápal a jsou schopný sehnat si pro svůj film techniku, rekvizity atd....mají nějaký soustavný autorský směřování, ale až moc tíhnou k legračně chlapáckýmu patosu, některý látky roztahujou do šířky a maj problémy s uchopením nadsázky a hereckou akcí..."Procitnutí" je docela solidní..."Mrkev a mlíko" zábavný..."Stíny Abadanu" maj hezký momenty, ale jinak je to hrozná pruda......... líbí se mi dlouhý úvodní záběr s pomalým, prakticky neznatelným zoomem...škoda toho fontu titulku....... postava má zakrvácený ruce a kouří...setkání nedůslednosti výpravy s dramatickým klišé...kámoš mi kdysi řikal, že mu na amatérskym žánrovym filmu vadí dvě takový jednoduchý věci...buď se tam moc chodí (doslovnost akce, neschopnost dějové výpůstky) a nebo se tam kouří ( dramatizace situace spojená s cool presentací postavy - "stojím a vyplňuju čas tím, že se tvářím drsně", případně "zažívám emocionální otřes, ale vyrovnávám se s ním patřičně tvrďáckým způsobem")....a co se té krve týče...informační čitelnost ( postava někoho zabila, takže má ruce od krve) v důsledky přebíjí přehnanost, absence citu pro míru...tý krve by stačilo míň...divák by si toho všimnul, pochopil by situaci a povahu postavy...takhle to působí přehnaně...jako kdyby se týpek v tý krvi máchal ( ani kdyby se hrabal ve vnitřnostech, tak by ty ruce takhle nevypadaly...to by zas byl soustavně celej zapatlanej)...navíc dík tomu vynikne umělost krve...její barva...chápu, že ten muj přístup lze považovat za hnidopišství...ale přesně tyhle detaily ve vypjatejch, dramatickejch momentech (a jejich následný seskládání ) působí v amatérskym kontextu tu největší paseku...shazují vážnost, důvěryhodnost celku........ hodně se mi líbí ty pomalý zoomy...jednak to msuelo být naročný při natáčení...a hlavně to dobře vypadá...působí to náladotvorně...dodává to tý věci plíživý napětí............. v soustavě záběrů, které mají jasnou, jednoduše čitelnou výpovědní hodnotu, dost vyčuhuje polodetail na fotku u televize...je to blbě komponovaný...chtělo to spíš menší záběr...nebo jízdu...nebo kýho šlaka...tohle je hluchý...fotka neni v centru kompozice, vedle ní je "uřízlá" televize........... ve sklepě se mi líbí světlo a přechod do špinavě žlutý...nelíbí se mi rozdělení prvního záběru na dvě části (vertikální polo-panorama: postavy vstoupí do sklepa - detail: nohy na schodech - zpět na polocelek)...nápad je to dobrej...ale přijde mi to málo plynulý...prostřih přijde moc brzy...panorama začíná na stropě a trochu moc dlouho na něm setrvává...obecně takovejhle typ záběru je hodně těžkej na provedení a těžko se rytmicky zapojuje do zbylýho skladebnýho kontextu.............. líbí se mi použití vnitrozáběrovýho střihu...postava instalatéra se zvedne/ sehne, zakryje výhled na hrdinu - následuje záběr jiný velikosti ( 5:16...5:22)...v podstatě to má funkci stíračky................ odklízení mrtvoly...jako důraz na uvěřitelnost je pěknej, ale je to moc dlouhý...potažmo vedený filmařsky moc jednoduše...pořád jeden a ten samej obyčejnej záběr...ale zas to funguje jako příprava na finálovou scénu.............. pointa se mi líbí...i je hezky natočená ...působí to, jako kdyby tam byly některý záběry zrychlený, ale jak si to pouštim znovu, tak asi nee...ale je to natočený a sestříhaný tak, že to zrychleně působí...a to je přesně ono...je tam ve filmařský zkratce dobře chycená nestvůrnost situace a postavy, který se týká...dobrý............. baví mě hlavní představitel...a závěrečnej dovětek je malinko neohrabanej, trošinku konvenční v rámci určitýho stylu humoru, ale i tak vtipnej...líbí se mi ty násobky ...poslední už tak vtipnej nejni...

http://blacklsays.blogspot.cz/2014/03/pionyri-hororu-1-5.html#!/2014/03/pionyri-hororu-1-5.html http://blacklsays.blogspot.cz/2014/03/pionyri-hororu-6-10.html#!/2014/03/pionyri-hororu-6-10.html povětšinou amatérské, nevyvážené jak kvalitativně, tak z hlediska žánrového ukotvení...určitě zajímavý projekt, který ale jednoznačně kulhá za svými ambicemi...chtělo by to co nejdřív udělat druhou sérii...

pěkná animace...dobrý členění prostoru a práce s pohybem kamery...vypravěčsky hladký...líbí se mi, jak se decentně pohybují jednotlivé vrstvy obrazu...dobrá práce se světlem...černými a bílými obrazovými segmenty (černé postavy vs. bílá...černá postava přechází silnici, před srážkou s automobilem se jí prosvětlí tvář atd.)...pestrost a variabilita vizuálních postupů...transfokace, stíračky, zvedačky, jízdy... různorodé pohyby postav...syrově expresivní vizuální momenty (bití postavy v parku), zapojování dětstých kreseb do zbylého kontextu....první věc z celého cyklu, která snese nějaká ostřejší kritéria...výborný krátký animák...hutný, invenční, dobře odvyprávěný...a zatím jediný funkční hororový příběh...

křečovitost je patrná už z úvodu...auto jede po městě...sled záběrů různé povahy...různá práce s prostorem, různá velikost, různé úhly, různá směrová orientace...nespojitost...autoři ví,co chtějí udělat, mají rámcovou představu,ale neumí ji naplnit...v důsledku neohrabaně napodobují... ...dialog v autě...celé je to takové amatérské "pozor, hrajeme", "pozor, stříháme", "pozor, stavíme situaci mezi dvěma postavami"...působí to křečovitě a vykonstruovaně...a v tomhle duchu se nese zbytek filmu... "všechno v pořádu ?" -"jo, vyčistil jsem vám to...byla tam mražená zelenina" "jo, ta mi tam občas spadne" ...napětí by se dalo krájet... ...scéna sexu je hrozně dlouhá...navíc převedená v montáž...a celé to prozrazuje neúměrně zveličený morální apel...mam pocit, jako kdybych se koukal na varovný video nějakýho křesťanskýho spolku...aneb smilstvo musí být dostatečně zobrazené, aby divák pochopil zkázonosnou povahu hříchu...na druhou stranu je to filmařsky nejlíp zpracovaná pasáž, která má na určité ironické úrovni potenciál stát se kultem...myslim, že třeba Miloš Kameník by tuhle věc hodně ocenil :) nejblbější na tom je, jak je to celý vykonstruovaný ve svý rychlosti...uplyne deset minut děje, je post coitum a mužská postava už je dokonale v tenatech kudlanky nábožné ( leč bezbožné)...podobný jevy řeší erotický thrillery tak na ploše jedný hodiny a více...hodně kostrbatý, amatérsky nedůvěryhodný zpracování zajímavýho potenciálu...přitom v důsledku nevim, co mi na tom vadí víc...jestli ta amatéřina nebo to debilně moralistní vyznění "dva spolu smilnějí"...

úvodní záběr moc dlouhej...následuje střih na nadhled ( otevírání mříže)...ten má zřejmě působit efektně, stylotvorně, ale v důsledku na sebe hrozně upozorňuje a nevhodně křiví prostor a narušuje rytmus... první minuta je soustava efektních, prostorově čitelých obrazů, které dávají smysl jako samostatné jednotky...dobře vypadají...ale nedávají smysl z hlediska vyprávění obrazem...situace je obtížně čitelná nebo nefunguje napětí... líbí se mi minimalistický hudební doprovod, ale v kontextu vyprávění působí jako umělá nadstavba... výhodou i nevýhodou zvoleného prostoru je fakt, že je jednoduše organizovaný...to na jednu stranu pomáhá divácké orientaci, na druhou stranu hrozně vyniknou všechny střihové nedostatky při jeho členění ( postava si ošetřuje ruku - stvoření hýbe kontejnerem)....přepínání z efektních záběrů do obyčejných...nesoustavnost vizuálu ( postava ukrývá tašku do kontejneru) jinými slovy...Blažek má očividně nakoukáno...je schopen nápodoby z hlediska kompozic a dílčích situací...ale neumí uceleněji vyprávět obrazem...rozpadá se mu prostor, narušuje celková vizuální poetika, hapruje napětí...místy střihá moc, místy málo... některé efektní akce postavy nejsou obrazově podtržené (hrdina se odrazují nohou od kontejnerů po pravé straně a vsune se do mezery vlevo...to je až do Hong Kongu...ale prakticky to nedává smysl...samoúčelné a přitom se výsledný efekt nedostavuje) docela fungují některá přepnutí do humoru ( odpalování za duchnou)... ...taková anekdotka s jakoby tvrdým vyzněním...jednoduchej nápad převedenej v jednoduchej filmek...přičemž výsledek je slabší, než by si autoři přáli a než se jejich dílko tváří... nabízí se tam jedna rovina významu, která by to celé potenciálně mohla zvednout o stupínek výš - totiž sebeironická narážka na nejslabší hodnocení na CSFD...ale to by to celé muselo líp tematizovat svojí vlastní "shit" - povahu...

některý pohyby kamery jdou směrově proti sobě ( úvod s kočkou)...zbytečný používání subjektivních záběrů ( obouvání pantoflí u postele)...teatrální voice over...kýčovitá výtvarná stránka ( hovory s peklem), humorná stránka prakticky nefunguje ( jedinej vtipnej moment je hláška "odpoledne si pustila "Milagros" a plyn ") některý situace jsou neúměrně protahovaný a nejsou vhodně podložený střihem ( zklamání Kruciela po rozhovoru se Satanem), jiný zas uměle dramatizovaný ( objevení chlapa ve skříni)....pseudo-dramatičnost je vůbec jeden z největších problémů filmu...hudba hrozivě vyřvává, ale atmosféra, ani napětí se nedostavují... film obsahuje moc textu...promluvy jsou příliš dlouhé, dialogy doslovné...scénář prozrazuje svůj literární základ... režisérovi se často střihově rozpadá prostor...prakticky absentuje promyšlenější kamerová práce s hloubkou pole, členěním scény světlem atd.......místy to funguje ( např. záběr z dramatické sekvence ve druhé půlce, kdy se v interiéru haly točí na stěně lampa..."tupost" kamerového snímání tady vhodně zpřítomňuje prostor a objekty v něm )...místy vůbec...vadí mi to lavírování...přepínání...nevyrovnanost vizuálního přístupu k látce...jízdy a další pohyby ( štáb měl zřejmě k dispozici jeřáb nebo malý rameno) to nezachrání... výkon hlavního představitele je zvláštní...místy má docela charisma...místy je hrozně teatrální a roztahuje promluvy a emotivní reakce do zbytečné šířky... baví mě představitel Kruciela, ale jeho postava je pojatá moc teatrálně... svírání prostoru střihem místy funguje z hlediska utváření nějakou ponuré estetiky a náznaků hororové nálady...ale střihová skladba blbě nese přííběh a situační stránku věci... celé se to až moc vyžívá samo v sobě...na jednu stranu je to moc doslovný...na druhou zmatený...skutečnej hororovej efekt se dostavuje jen v drobnejch náznacích...dílčích záběrech, momentech...nejpodstatnější z toho celkovýho dojmu je pro mě fakt, že jsem nepochopil, co tvůrce na tom celém vlastně zaujalo...nedali mi skrze film dostatečně pocítit, proč to vlastně celé realizovali...nepovedlo se jim obrazově oživit literární východisko...

zvláštní...nějaký dokumentární parametry to splňuje...baví mě ta tematizace videoestetiky ( charakter vizuálu, font a barevnost písma, práce s ruchy, zvukovými a obrazovými chybami, zcizujícími prvky atd.)...líbí se mi, jak je výtvarná stránka propojená s charakterem tématu a prostředí, k němuž se váže (komornost a zastaralost maloměsta)...ale ve výsledku s tim mám jeden podstatný problém...působí to na mě rozklíženým, zcizujícím dojmem...cítím tam výraznou distanc...je to daný jednak použitím vocie overů a nediegetických zvuků, ale i samotnou volbou kompozic a prací s prostorem... a ona distanc od tématu a obrazů, které ho nesou, není dostatečně podepřená důrazem na výtvarnou složku ( v tomhle směru mě asi nejvíc baví scéna, kdy jdou po sobě dva výrazné nápady - odraz režiséra v zrcadle a záběr na starou televizi, v níž se promítá natočený materiál)...je to takové poposedávání na dvou židlích, kdy se kříží snaha o výtvarný počin se snahou o výpovědní hodnotu...a ve výsledku se tyhle tendence spíš vyrušují, než vzájemně propojují...

kecy k a kol http://blacklsays.blogspot.cz/2013/12/bady.html film online http://www.youtube.com/watch?v=VHrRNnOXMpg&feature=c4-overview&list=UUabkfi7szH0_mIWvKKpnXig