squire

Pět hvězdiček - čtyři hvězdičky - tři hvězdičky - dvě hvězdičky - jedna hvězdička - odpad - hroch !

Je poněkud ošidné hodnotit na filmovém serveru záznam koncertu, ale když se na to podívám komplexně - seděl jsem více než dvě hodiny před obrazovkou? Seděl. Bavil jsem se skvěle? Bavil. Cítil jsem chvílemi husí kůži na zátylku? Cítil. Nudil jsem se? Nenudil. Měl jsem po shlédnutí pocit dobře prožité půtřetí hodiny? Měl. Tak kolik hvězdiček, když ne pět?

Nu, těžko hodnotit sbírku klipů stejně jako film, ale na druhé straně - nemožno hodnotit TUTO sbírku klipů jinak než plným počtem bodů.

To, že Mr.Shyamalan umí vytvořit poměrně specifickou atmosféru, je nepochybné. Ale - upřímně - když si zajdete v listopadu na Olšanský hřbitov s videokamerkou a doma pak těch pár záběrů podbarvíte vhodnou hudbou, máte atmošku taky. Horší už je to s příběhem. A ten je v případě tohoto filmu nějaký takový akýsi...zkrátka nezajímavý! Navíc logika a směřování děje jsou determinovány jakousi pohádkou, vyprávěnou starou asiatkou, takže se nakonec může stát vpodstatě cokoliv bez důvodu, protože zmíněná pohádka tomu dá alibi. (Proto také nemám moc rád žánr fantasy.) takže: Žena ve vodě je film, na který se celkem pěkně dívá, ale kdyby byla v půlce promítání vyhlášena evakuace sálu, asi bych se už do kina na dokončení nevracel.

Je hezké, že se pan Shyamalan uvedl do titulků jako herec jedné z hlavních postav (-: .Bohužel při té své přepečlivosti zapomněl uvést i to, že námět si evidentně vypůjčil od Stephena Kinga (např. Puls, Mlha,Stand aj.), stavbu filmu z Války světů (z té Spielbergovy) a třeba ty panáky padající z lešení z Monty Pythonovského létajícho cirkusu. Co si ovšem zapomněl vypůjčit (neb to tomu filmu chybí) je aspoň špetka nějaké neočekávatelnosti a překvapení. Nebo snad někdo opravdu může při scéně, kdy hlavní hrdina najde v posteli místo šílené stařeny panenku, očekávat něco jiného, že ona šílená stařena stojí v tu chvíli jinde než za jeho zády? Případně, že když vědec v závěru filmu řekne, že se věc může opakovat i na jiném místě planety a v následujícím záběru se objeví Paříž.......? Jediná věc, která mě překvapila, byla délka - a musím říci, že v případě tohoto filmu to bylo překvapení vcelku příjemné.

Tento film mě v době svého vzniku příliš nepobavil. A zatímco v případě mnoha starších filmů obrousil "smirek nostalgie a sentimentu" hrany mého tehdejšího negtivního hodnocení, v případě této komedie se tak nestalo a mně se zdá, že s postupem času tento snímek trošku troškovatí.

To tehdy v těch skvělých šedesátých letech Ladislav Fuks napsal skvělou novelu, Juraj Herz měl skvělé období, Rudolf Hrušínský byl ve skvělé formě, obsadit do role Miliho Miloše Vogniče byl skvělý nápad..... a vznikl skvělý (nebo geniální ?) film. Zatímco obvykle lze v případě filmových adaptací literárních děl říci to typické: knížka je lepší než film či méně častější : film je lepší než kniha. V případě Spalovače jde o dvě naprosto rovnocenná díla a já mohu naprosto zodpovědně prohlásit: dívejte se i čtěte. Obojí stojí zato!

Kolikrát jen jsem ji viděl? Dvacetkrát? Třicetkrát? Nádherný film, o němž se říká, že k němu Beatles připěli jen písničkami. Ale není to pravda, Yellow Submarine je film nejbeatlovštější z beatlovských filmů a vystihuje náladu a atmosféru druhé poloviny šedesátých let více než jiné. I když možná přesněji: náladu druhé poloviny šedesátých let ne takových jaké skutečně byly, ale jaké je CHCEME mít ve svých vzpomínkách a představách. Bezstarostnost, hudba, humor, fantazie, barvy... a za dveřmi už číhá Easy Rider a Půlnoční kovboj a ........