ProfesorLotr

Zase tak špatné, jako je hodnocení ČSFD to podle mně není, ale pravda je, že Arnold v roli těhotného vědce (to je naprosto běžné, že špičkoví vědci vypadají jako přeborníci světa v kulturistice, v tomto těmi přeborníky jsou) není zrovna nejlepší herecká volba. 50%

Ne zase tak dobrý příběh, ale mnohem lepší animace než u ostatních Já, padouch kraťasů. 70%

Nulové napětí, nezajímavá hudba a žádný humor. To vše však trochu vyvažuje sice naivní, sice kýčovitý, sice neoriginální příběh, který je však docela zábavný a je proložen slušnými dialogy. Přesto to na Osamělého Jezdce z 2013 nemá ( což se divím, protože tohle je originál a ten remake byl dost velký finanční propadák ). 50%

Film má úžasnou režii, obsazení, výkony a nápaditý, chytrý scénář. Ten je nápaditý ještě více, když se tam objeví panáci. To však nemůže být zakončeno, tak jak to bylo zakončeno. Kdyby byl konec pozměněn a místo katastrofálního konce díky nějakým obludám by byl zvýrazněn potenciál filmu ( to jest příběh o mužích, kteří dříve nedokončili nápaditou "sázku", kterou musí dokončit nyní - k tomu je donutí panáci - a vida, objevil jsem důvod modrokrváků ve filmu ), který je tak lehký, chytrý a zároveň originální. Ne, to ne, oni to zakončili katastrofálním koncem, který nedával smysl ( takovéhle konce vidíme denně v akčních americký filmech o mimozemšťanech - "Jsme tu abychom zlepšili lidskou rasu." ), už, mám takovýchto konců po krk, já chi něco originálního, co sedí britské komedii ( no, komedii, pár vtipů tam bylo, ale taky ne moc, to je však jiná výhrada vůči filmu ). Též mohli dát do souvislosti opakování minulosti. Ano on tam ten potenciál je, ale je velmi matný a tím koncem se téměř maže. Takže dávám 5 za prvních pár věcí výše zmíněných ( viz. velmi chytrý příběh ) a ubírám 1 za konec, který celý příběh zkazil a inteligentní zápletku velmi upozadil. Myslím si, že -1 hvězda je poměrně málo na to, jaký měl katastrofální dopad na celý film. A hobit byl super.:-) 61%

Písnička je docela pěkná, ale video je o ničem. 56% https://www.youtube.com/watch?v=LFasFq4GJYM

Tento Superman je naprosto odlišný od svého prvního vzoru. Tady je to spíše táhlý příběh, který má být trochu vážnější. Nato Superman z roku 78 je spíše zaměřen na tu kladnou část tohoto příběhu, než na dramatično. Co mi na filmu velmi vadilo je to, že jsme ze života tohoto hrdiny prakticky nic neviděli a že skoro po celou dobu se řeší jen Zod a Krypton. Je to díky tomu, že se do filmu snažili dát co nejvíce, což později vyvrcholí k tomu, že nedostaneme prakticky nic, jenom nějaké mezivesmírné boje, které byly to nejnudnější částí filmu (a měly potenciál být tou nejlepší). Vznikne z toho neskutečný zmatek a vy nevidíte návaznosti a souvislosti. Rádi byste věděli proč se co děje a jak se to děje, ale vy vidíte jen Clarka tady a najednou zase tady. Je to opravdu jeden velký střihový a režijní bordel. Člověk si to všechno domyslí, ale to už není ten pravý filmový zážitek, kdy všechno navazuje a je jasné kdo co dělá a proč to dělá. Nechci opakovat, ale naprosto souhlasím s komentáři DaViD´a82, Limy a plno dalších, že první polovina je sice zmatená, ale je velmi zajímavá díky jeho vzpomínkám a není tak přeplácaná tou destrukcí jako druhá polovina. Ano, přesně tak, když nastala druhá polovina začala destrukce New Yorku ( pardon Metropolis ) v takovém měřítku, jako v žádném jiném superhrdinském filmu. Oni si prostě neuvědomují, že něco je moc a že těch bitek s mimozemšťany, vybuchujících vesmírných lodí a bořících se mrakodrapů tam bylo až příliš. Ale abych pořád jenom film nehanil, tak po jakékoliv technické stránce ( efekty, kostýmy, výprava, zvuk ), kromě střihu byl film špičkový. Takže, film je jedna velká katastrofa ( a to doslova - ničení New Yorku ), ale dost zábavná ( především díky 1/2., která byla sice zmatená, ale chytře udělaná, emocionální a originální, což se o 2/2. říct nedá ). Kdyby nebylo i toho úžasného načnutého konce, tak by to bylo za tři. P.S. Hudba sice nijak extra originální není, ale je jak tvrdí POMO příšerně chytlavá a neskutečně energická. P.P.S. Přestože mám z filmu tak rozporuplné pocity, tak i tak se docela těším na pokračování, no, něco jako pokračování ( Batman vs. Superman ). 63%

Je to chvílemi opravdu velmi strašné, někdy to ani není kýč, jaká je to strašná hrůza. Něco je tam příšerně předěláno oproti předloze, ale pořád je to Tolkien, takže ten úžasný příběh tam zůstává. Přesto má pořád příšerné zpracování. Díky Petere, že jsi ukázal světu, že to zfilmovat jde a že to ve výsledku není taková hrůza jako toto. P.S. Pořád jsi však zatím jediný komu se to takhle povedlo. 20%

Když jsem se na to díval na HBO, kde to někdo překládal a namlouval do češtiny! Chtěl jsem to okamžitě vypnout, poněvadž se na to nedalo dívat. Později jsem však zjistil, že to jde někde v menu televize odstranit. Takže jsem to viděl krásně v původním znění, což mi zlepšilo náladu a dalo se na to koukat. Jinak s programem jsem spokojený a ohledně nominací a vítězů bych pár ( no, vlastně docela dost ) výhrad měl, ale to mám každý rok. :-) 69%

Je prakticky nemožné natočit remake, který předčí svého předchůdce. Tady je to snad jediný příklad. První verze King Kong byl dechberoucí hloupoučký příběh, který si oblíbil celý svět. Proto muselo být pro Petera těžké navázat na nebývalou slávu. Však ano, určitě přes těžkou dřinu to dokázal a stvořil napínavý, dojemný a akcí téměř přeplácaný snímek, který má mnohem zřetelnější a lépe viditelnější "chytrou" pointu než jeho předchůdci. King Kong z roku 1933 byla jízda plná dobrodružství a dosud neobjevených filmových technologií. Tento kousek však není už jen ta legendární dobrodružná výprava, tento film v sobě skrývá plno inteligentních a poučných vsuvek, kterých si však člověk často nevšímá a proto v tom plno lidí akční blbost plnou všeljakých nechutností a slepě přehlížejí krásný příběh. Film nám jako první King Kong otvírá nepoznané triky filmařského řemesla a plno filmů i dnes se musí hodně snažit aby dosáhlo kvality vizuálních efektů tohoto filmu. Vždyť známe Jacksona a jeho geniální Weta tým, který s každým jeho nových filmem nastaví řemeslnou laťku tak vysoko, že jí dokáže předehnat jen on sám svým dalším filmem. Hudba je hezky dobová, ostatně jako celý film, přesto bych byl radši, kdyby jí dělal ze začátku zvažovaný Howard Shore, který mne docela potěšil svou přítomností v tomto filmu http://milkthefranchise.com/wp-content/uploads/Musicians/King-Kong.png . Rozšířená verze je mnohem lepší, sice má zdlouhavější ( ne však nudnější ) začátek. Později nám však ukáže dost dobré akční scény, které v běžném vydání chyběly. P.S. To je normální, když má člověk hrůzu z hmyzu a je arachnofobik, že pořád do filmů strká ty nechutné ( ne však špatné, bez nich by to nebylo ono ) scény? :-) 95%

Zábavná zpracování a můj oblíbený Stephen Fry. Však plno věcí tam nebylo jak by mělo a nějací herci, filmy atd. si to zasloužili více než ti vítězové. 62% http://awards.bafta.org/award/2014/film