Peddro

Jak píše kolega v předchozím komentáři, stačí k názoru upoutávky. Sice nemám rád předsudky, ale ukázky jsou jeden trapný ,,vtip" vedle druhého...Viděl jsem jen jednu ukázku a bylo mi trapně za herce...

Nelíbí se mi, že jsou cíleně vybíráni potencionální hlupáci a zkrachovalé existence. Kdyby to byl serióznější průzkum s náročnějšími otázkami, bylo by to zajímavější a hodnotil bych lépe.

Nechápu lidi, kteří dávají protestních pět hvězdiček. Z CSFD jsem zklamán, očekával jsem, konstruktivní kritiku filmů, které hodnotící skutečně celé viděl, ale místo toho je to tu hádka o to, kdo dá z principu odpad nebo plný počet. To objektivní kritika vážně není. Kameňáky jsem hodnotil jako odpad, protože mi vtipy přijdou trapné, ohrané, herecké výkony podprůměrné a komparzisté dostávají příliš prostoru, což celkovému dojmu velmi škodí. Opakovaný vtip prostě vtipem skutečně není. Nedávám odpad protože je moderní kritizovat komedie pana Trošky, ale protože jsem se u jeho filmů nikdy ani jednou nezasmál. Vtip má být nečekaný, aby člověka upřímně a nečekaně od srdce rozesmál. Vtipy ve filmech pana trošku jsou průhledné a předvídatelné.

Nechápu koho může zajímat soukromý život známých osobností??? Je mi smutno z toho kolik povrchních hlupáků v ČR máme, jinak by se to nevysílalo....

Nechápu, že má tohle pan Sapík zapotřebí. Pana Sapíka si velmi vážím jako profesionála ve svém oboru na rozdíl od pana Babici, kterého jsem nikdy neviděl, že by se choval jako profesionál. Nejsem z oboru ani zaujatý proti panu Babicovi, ale nevím, že by měl restauraci na vyšší úrovni, kde se hostům dostane gastronomickému zážitku. Jeho kolegové, pánové Sapík, Pohlreich či Šubrt takové restaurace vlastní, dělají šéfkuchaře nebo obojí. ZATÍM JSEM VIDĚL POUZE JEDEN DÍL, ALE PROTI PANU BABICOVI JSOU PEJSEK A KOČIČKA NA MICHELINSKOU HVĚZDU.

Od začátku mi lezlo na nervy, jak se mezi sebou pořád hádali. Tupý idiot, který má pásku přes oči a nevidí, opuštěný město s rozpadlými domy a starými daty v kalendáři...Hlavní mužská postava mi od začátku otrávila celý film. Navíc nevšiml jsem si, že by děti jezdily autem, tak jak se dostaly z místa kde ten pár srazil toho kluka do města ve stejnou dobu jako zmiňovaný pár autem???

Nejvíce mi vadilo, že podle popisu kryptozoologů, má čupakabra vypadat úplně jinak. Nízkonákladové filmy mají jednoduchý až povrchní příběh či zápletku a tomu odpovídá i nízká úroveň hereckých výkonů.

V podstatě jediná výtka, kterou mám je, že vojín Zoller, podle jehož příběhu byl natočen propagandistický film, by byl za zneškodnění cca 350 nepřátelských vojáků zcela jistě povýšen a ve filmu by neměl hodnost vojína, ale vyšší.

Jak bylo již psáno, tento film je výhradně pro diváky, kteří dobře znají gangsterky, ostatní se budou nudit.

Vynikající seriál ukazující průměrnou americkou rodinu a zároveň odkazuje na aktuální události či zobrazuje známé osobnosti. Homer je povrchní nevzdělaný Američan, který má rád svůj klid při válení u TV a popíjení piva. Marge zobrazuje klasickou matku z USA 50. let, která nejraději pečuje o domácnost,děti a nemá žádné ambice a je jednoduchou prostou ženou. Bart je typický kluk, grázlík, který dělá lumpárny, špatně se učí, ale v jádru má dobré srdce. Lisa je velmi citlivé a inteligentní děvče, které svoji inteligencí již v dětském věku převyšuje rodiče a zároveň je často z hlouposti a povrchnosti rodičů zklamaná. Její největší noční můrou je, že skončí stejně, jako maminka - u plotny a péčí o domácnost. V jejím příběhu vidím vztah dcery s matkou v osobě Margaret Thatcherové, která tvrdila, že maminku milovala, ale byla prostou hospodyní a od třinácti let si s ní neměla o čem povídat. Matt Greoning velmi dobře zobrazuje i u ostatních postav průřez společnosti v USA.