PetrC.

Boj o jednu hvězdičku, který snímek sváděl od prvních minut, se mu nakonec vybojovat podařilo. Ovšem na skutečnosti, že jde o dějově rozbředlý, neúnosně dlouhý, ideologicky zatížený, herecky neherecký a i po technické stránce velmi podprůměrný film, to samozřejmě nic nemění. 12 %

Z lehkého béčka na nedělní odpoledne se nakonec vyklubala garážová agitka non plus ultra. Viewer discretion is advised. 7 %

Když Lu Čchuan svůj snímek poprvé představil veřejnosti na festivalu v Torontu v září 2012, dostalo se mu ovací vestoje a nadšených recenzí. Zdálo se tak, že i jeho čtvrtý snímek bude úspěšný. Čínské masové publikum však film přijalo dost chladně. Navíc už je od prvního víkendu skoro jisté, že film skončí ve výrazné ztrátě (byť je třeba objektivně přiznat, že film byl záměrně nasazen proti novinkám Anga Leeho a Feng Siao-kanga). Reputaci nepřidalo ani provalení kauzy o vylepšování internetového ohodnocení členy produkčního štábu. Buď jak buď, pro Lu Čchuana, který kromě autorství scénáře a režie celý film tentokrát také produkoval, i pro jeho budoucí tvorbu komerční propad a první "prohra" může představovat jisté následky. Já si osobně nemyslím, že by šlo v pravém slova smyslu o propadák. Lu Čchuan především znovu dokázal to, že je skvělým režisérem a proč je považován za naději a obrovský talent čínského filmu. Ryze epický námět o Liou Pangovi, Siang Jüm a Chan Sinovi se pokusil uchopit z jiné, více psychologické a filosofické stránky (viz i netradiční zobrazení hrdiny Liou Panga). Zaměřil se na detail, věnoval pozornost drobnostem ve výpravě a kostýmech, snažil se co nejvíc postihnout historickou realitu. Téměř každá jednotlivá scéna v sobě obsahuje nějaký důraz (ať už se to týká hereckého výrazu či např. různých audiovizuálních efektů) a v pozadí je neustále cítit jasná snaha vyjádřit absolutní maximum. Potud vše v pořádku. Problémem však je, že po rezignaci na epické pojetí snímku mu Lu Čchuan nedokázal vtisknout alternativní vnitřní jednotící linii. Přeskakování v čase a zdůrazňování všeho pak vede k neucelenosti a nepřehlednosti (obzvlášť pro někoho, kdo ani zběžně nezná historický námět). Výrazná mi nakonec nepřišla ani závěrečná pointa, která by zmíněné vyvážila. Zkrátka mi přijde, že Lu Čchuan věnoval příliš pozornost sebemenšímu detailu a až příliš tlačil na pilu, zatímco celek jako takový mu poněkud unikl. To, co se mi nejvíc líbilo na filmu Nanking! Nanking!, totiž skloubení děje a psychologie, se tentokrát dost dobře nepovedlo. Těžko soudit, jak film jako takový ovlivnily případné dodatečné zásahy z oficiálních míst před uvolněním do distribuce. Rovněž těžko říci, až do jaké míry je alegorie ve filmu zamýšlená. To tu nechci rozebírat, ale i nyní kdo chce, tak si tam řadu analogií najde. Na každý pád, i přes výborné technické zpracování, vzhledem k výše zmíněnému s těžkým srdcem dávám 65 %.

Při sledování mě napadla jen jedna jediná otázka: proč by mě sakra mělo zajímat, jak to s těma čtyřma dopadne? 41 %

Co je to platné, když režisér, který své řemeslo očividně ovládá, zpracuje velice zajímavý námět, ale styl jeho vyprávění, vedení herců a výpravné pojetí jsou mi proti srsti? Poměrně subjektivních 54 %

Tak po vší té šedi a hlušině, kterou jsem se teď probíral, byl pro mě snímek Win Win oním dlouho očekávaným probuzením do krásného slunečného dne. Ze začátku se zdálo, že by to mohlo být docela dobré, nakonec to ale bylo přímo vynikající! Pro mě opožděné překvapení roku 2011. Kromě skvělého scénáře je úžasný kolektivní výkon hereckého souboru a především McCarthyova režie, která ví, co chce a jak má dobrý film fungovat. A já vím, čí práci budu v budoucnu sledovat. 85 %

Příliš dlouho se vleče tenhle snímek, jehož dějově nijak převratný závěr se dá už zpočátku docela snadno předvídat. Kdyby se tak za zajímavou dala aspoň považovat samotná cesta, která k závěru vede... Z mého pohledu necitlivý střih a nezajímavá kamera také body nepřidávají. Velice kvalitní jsou pouze herecké výkony. 47 %

Dokument jsem viděl před lety na ČT a před pár dny si ho opět připomněl v plné stopáži v originálním znění. A potvrdil jsem si, že se jedná o nejlepší dokument, který jsem dosud k tématu měl možnost zhlédnout. Proto uděluji pět hvězdiček. Výborné jsou i odbočky od ústředního motivu věnující se různým aspektům soudobé Číny, byť v roce 2012 už nemají (přinejmenším pro laiky) takový důraz a platnost jako v době vzniku filmu. PBS všeobecně dělá dobré dokumenty - průběh studentských protestů, pokud by to někoho zajímalo, je docela dobře zpracován v jiném jejich filmu Born Under the Red Flag.

Možná, že komedie o skautech nezní moc lákavě. Obsazení a režie by ale měly zbystřit naši pozornost. Pravdou totiž je, že pod nenápadným názvem se skrývá mistrovsky namíchaný žánrový koktejl, originální a neotřelý. Tak mistrovský, že v podstatě nemá žádné slabé stránky. Pro mě je tenhle snímek kandidátem na film roku, na rozdíl od tolik diváky oslavovaného Batmana III. 94 %

Nebudu to protahovat. Je to slabší než Dark Knight a mnohem slabší než Inception. Očekávání se nenaplnila. 67 %