Ducii

Zklamalo mne, že to vlastně celé byla jedna velká šaráda a postrádalo to hloubku, kterou film sliboval (dárkyně orgánů chce být hodnotným členem rodiny), nakonec se to rozplizlo jako ostatně každý americký film a ztratilo možné poselství, který ten film mít mohl. Takže žádný happy end v tom smyslu, že by si matka uvědomila, že má i druhou dceru, která je zdravá a živá a za kterou by měla být vděčná, se nekonal... Prostě měli se přidržet sloganu "je to i můj život"...ale jak tak koukám na původní název, tak to jsou zas Češi kdo to takhle zase zmatlal a vymyslel název, který k tomu vůbec nesedí...

Prosím, až mne zase napadne dívat se na nějakou zfilmovanou klasiku, tak mne zadržte. Knihu jsem dočetla den předem a u filmu jsem nesmírně trpěla. Větší sra**u jsem snad nikdy neviděla. Nejhorší zpracování knihy v mém životě. Výsměch Jane Austenové. Jednak příběh je úplně mimo, spoustu věcí se ve filmu událo jinak a některé důležité momenty jsou úplně převrácené. To by se snad ještě dalo přežít. Horší je, že herci vůbec nesedí do rolí. Keira Knightley je úplně mimo jako Elizabeth. Hodila by se spíše na nějakou z jejích praštěných hloupých mladších sester, ale Elizabeth prostě zahrát nedokázala, vůbec se tam nehodí. Pan Darcy - katastrofa sama. Měl by ho hrát někdo majestátní, někdo kdo působí pyšně a ne takový ňouma. Pan Bentley vypadal zas spíš než jako okouzlující muž jako chlapík, co utekl z blázince pro těžce mentálně postižené. No a pan Collins - sorry ale vlezdoprdelku si opravdu představuju jinak. Prostě trpěla jsem od začátku do konce a nervózně sledovala hodiny a doufala, že ten film už skončí. Tohle se vůbec autorům nepovedlo. Je to urážka tak geniálního díla, jehož duch je naprosto opomenut a jsou z něj vyňaty jen nějaké překroucené dějové momenty s hlavníma postavama, které jsou charakterově úplně mimo. S Pýchou a předsudkem od Jane Austenové to nemá VŮBEC nic společného!!!

Velmi věcný a objektivní dokument. Pouze v druhém díle je pár drobností, které bych vytkla, co se faktické správnosti týče. Jinak se ale jedná o ověřená fakta a skutečnosti, která jsou podána divákovi tak, aby si na Charlese udělal vlastní názor. Dokument obsahuje několik zajímavých archivních záběrů, které jsou dobře okomentované. Pocity, které zažíval Charles během dětství a mládí zřejmě vycházejí z jeho oficiální biografie, žádné výmysly - holá fakta tak jak to viděl Charles. Oceňuji i začlenění natočených rozhovorů s Charlesem jako takových a to, že dokument ani trochu nezaváněl nějakou bulvarizací. Mezi dokumenty o britské královské rodině a jejích členech je tohle opravdu velmi světlá výjimka!

Přišlo mi to spíše jako film navazující na Piráty z Karibiku..možná něco jako dětská verze Pirátů z Karibiku líznutých lehce Harrym Potterem. A o hodně slabší verze. Moje výtky směřují hlavně k nelogičnosti příběhu - např. když mezi prvním a druhým dílem uplynul rok v reálném čase a staletí v Narnii, jak je možné, že nyní čas plyne v obou světech stejně? To mi na tom vadilo, naprostá nenávaznost na předchozí příběhy. No a chybí tomu to "narnianské kouzlo". Celé je to plavba po moři, která nemá s tou klasickou pohádkovou Narnií, tak jak ji vnímám díky prvnímu dílu, ale i částečně druhému, nic společného. Nebýt to součástí příběhu o Narnii, tak možná dám vyšší hodnocení, ale protože je to součástí Narnie, nemohu hodnotit výše, protože tohle s Narnií nemá vůbec nic společného.

Konečně film, který vykresluje Dianu takovou, jaká byla. Žádná miloučká, nevinná sladká Diana, ale taky vypočítavá ženská, která sama volá fotografům, aby věděli, kde je, která si přehrává před zrcadlem svůj herecký bbc výstup, aby to působilo co nejvíce na diváky v její prospěch. Tedy žádná idealizovaná Diana, tak jak o tom všude čteme. Za to jsem ráda - také dodržení kostýmů a postav, které princeznu obklopují je na jedničku. Pravda film sám o sobě není příliš zábavný, ale faktograficky a povahově Dianu postihli skvěle.

Na tenhle snímek jsem se hodně těšila a mrzelo mne, že jsem ho nestihla vidět v kině. Takže jsem s radostí uvítala, že ho konečně dávají v tv... jaké ale bylo moje zklamání. Nedokázala jsem se dostat do děje, ani sympatizovat s hlavními dvěma hrdinami. Ačkoliv vlastně prováděli chválihodné zákony, působili spíše jako zlí manipulátoři krále par excelence, takže člověk vlastně jen uvítal, že dopadli, jak dopadli... prostě zklamání. Chtělo by to víc drama a vůbec lépe pojmout.

Neznat argentinské dějin, tak se asi příliš nechytám v ději a třeba nechápu např., proč tam Perón chodí v jedné písni okolo vykuchaných prasat. Se znalostí argentinské historie zase ale musím všemožně zavírat oči. Zatímco se přemítá první vojenský převrat z roku 1930, kde již Perón hrál nějakou roli, promítá se to ve filmu se záběry na stoupající Evinu hvězdu. Nic proti tehdy jí ale byly 4 roky, takže je to dost nevhodné promíchávat tyto dvě scény. Bylo by mnohem smysluplnější ztvárnit pouze až druhý převrat v roce 1943, který je v muzikálu též zachycen. Co mi ale asi nejvíce vadilo je vylíčení setkání Evity a Peróna. Ano proběhlo to na dané akci k danému účelu, ale naprosto jiným způsobem dle Evitiny verze. A tak bych mohla v nesrovnalostech pokračovat dále. Nehledě na to, že Madonna je dost přestárlá Evita, měli to dát někomu mladšímu.

Skvěle zachyceno jakým odsouzeníhodným způsobem se "civilizované" národy západního světa chovaly k ostatním kulturám. Naprosté pohrdání ostatními kulturami, jejich zvyky, touhou žít si po svém bez nějakých blbých Britů nebo Portugalců resp. samozvané civilizace. Smutné je, že podobné věci se v trochu jiné podobě dějí dodnes, přesto se všichni stále tváříme, že je vše v nejlepším pořádku. Docela by mne zajímalo jaké byly na film reakce, když vešel do kin. Film by měl každého donutit k zamyšlení a ten, kdo se snad spíše ztotožní s postavou Marlona Brando a la W. Walkera si zaslouží snad jen pořádně nakopnout. Skvělé zachycení nepříliš zachycované reality kolonialismu! Pět hvězd - jednoznačně!

Film možná nevyniká nepředvídatelnou a neohranou zápletkou, ale to ještě neznamená, že bychom ho měli odsoudit předem. Jako mladší jsem ho zbožňovala a dodnes pro mne má své zvláštní kouzlo. Je ideální na večerní posezení u televize po náročném dni, kdy nemáte chuť přemýšlet nad složitým děje a chcete prostě jen vypnout a relaxovat u nenáročného filmu pro dospívající a mladší ročníky. Ty starší a pány by příběh několika teenagerů přeci jen mohl nudit.

Angeliku jsem si oblíbila, tedy alespoň do doby, než jsem přečetla celou dlouhou knižní ságu o příbězích Angeliky, která byla předlohou pro natočení filmu. Neboť má-li knižní Angelika býti filmovou předlohou, potom jsem v životě neviděla tak špatně zfilmovanou knihu (knižní sérii). S knižní Angelikou to nemá od prvního dílu moc společného (a s každým dílem se tato propast ještě zvětšuje), zdaleka to nedokáže vystihnout kvalitní příběh, který se rýsuje na stránkách knih. Oproti knize je to velice laciný nepovedený odvar. Nebudete-li ale číst knihu, tak je to vcelku dívatelný film.