CHYREN

Líbily se mi všechny filmy. Je to fenomén ať si myslí, kdo chce co chce. Bavil jsem se.

Je to docela prostá výpověď. A i když jsem čekal víc..nemůžu dát méně, než 5 hvězd. Právě proto, že to není okázalé. A seru na všechny ty vykurvené, zasrané zjeby... co furt remcají nad pruhy a hvězdami. Protože tihle vždycky byli a budou. Za každého režimu, v jakékoliv společnosti. Šmucky, co si serou do kalhot u každého čmouda, který se jim otře v davu na Kebab o tepláky. Ale u sukně svý zmalovaný štětky mají plnou držku řečí o tom, že Amíci můžou i za smrad od jejich prdele. Pak si sednou ke compu a hlení nesmysly. TOHLE JE FILM O ČLOVĚKU, KTERÝ NEPOCHYBOVAl. A NECHYBOVAL. Ve filmu, ani ve skutečnosti. A až se Rusáci zabydlí v Kyjevě, budu doufat, že jsem připravenej alespoň dva z nich vzít s sebou. Až se pohrnou na Západ. Protože, jestli si s nima nějak neporadíme, čmoudi z Turecka vycítí svou příležitost dřív. Jako supi nad mršinou evropské civilizace.

Utrhlo mi to koule. :D Ó bože..člověk se kouká první hodinu na dva lidi, kteří si umí nádherně, barvitě a originálně lichotit. Mají celý svět na háku. Šukají, čtou, mluví spolu, jakoby ta hliněná koule zvaná Země nebyla koule, ale dvě koule, pevná malá prdelka a dva šťavnatý, malý cecíky. Už dlouho jsem neviděl něco tak půvabně naivního..první hodinu. Ta druhá byl očistec a horor, který si nezadá s Texaským masakrem motorovou pilou. :D Napětí se stupňuje, na popcorn sedají nadržené masařky a do těch přiblblých rozšklébených lastur z kukuřice začnou dělat velmi brzy pičí díry. Divák jako já prošel katarzí, nejednou. Rosamunda je na vrcholu druhé hodiny filmu čubka, která by si zasloužila vidle do partií, kam si určitě nedosáhne. Ale na úplným konci..je tak sexy, že musí každej normální chlap docákat ze Země až za Pluta, který už sice opět planeta není, ale každej cítí to prázdný místo po číslu 9. Tak jako astronomický kongres v Praze ukradl Pluta ..vezme vzala mi Rosamunda víru v logickou obhajobu morálky. Není. Prostě žádná není. Naštěstí příjdou titulky a člověk si uvědomí, že tohle byl jen film. A v reálným životě žádná píča nestojí za to, aby člověk žil s vrahem "na hrudi" a tak blízko svýho penisu. POBAVILO NÁRAMNĚ!! Pátou nedávám, protože tu dali jen úchyláci, kteří pro to nemají racionálně zdůvodnitelné pohnutky.

Celý film stojí na omylu - představa, že člověk využívá jen zlomek své mozkové kapacity je už dávno překonaná. Věda, která od té doby učinila mnoho obrovských technologických a intelektuálních skoků ví, že to není pravda. Jiná otázka je tzv. plasticita mozku. Jeho potenciál. Ačkoliv se tento film množí mnoha nesmysly v tomto směru, je to podívaná veskrze velmi zábavná. Vizuálně vitální a akčně precizní. Scarlett je koukatelná, ale trochu mi mrzí, že Freeman v celým filmu prohodí jen pár vět, které z vědeckého hlediska zřejmě působí dost povrchně. Bavil jsem se. Tři hvězdy jsou málo, ale čtyři moc. Dávám čtyři za řemeslnou práci, která je běžné evropské produkci stále na míle vzdálená.

No tak jo, skoro jsem si z toho Blunt-nul. A protože jsem píchal podobnou, ukazuju tomu scientologickýmu skrčkovi dlouhej nos. Bo on si bluntnout nemohl. Ale film slušnej, Den nezávislosti to není, ale co .. docela pobavilo.

Když koukám, kolik "celebrit" se přiživilo na tomhle dílku, dělá se mi zle. Velmi potěšil výkon Vlastičky (Dagmar Veškrnové). I přesto, že hrála "ze záhrobí". Pořád je v ní něco, co fascinuje. Na r. 2014 až hypnoticky. Čvančarová zabodovala s obrovskýma kozama a .. dost. V závěru na mně dýchnula Morava. Těžko vysvětlovat někomu, kdo nezná panorama Kroměříže, nebo Olšan, nebo lesů kolem, polí, slámy... tak důvěrně. Nedávno jsem viděl Pohlreicha na Bolkově farmě. Je to obrovský kontrast, tenhle film a Bolek v civilu. Všechno asi vystihuje replika: " Jeden kope a čtyři čumí". ZKLAMÁNÍ. Celý film jsem měl nutkavý dojem, že si Bolek chtěl konečně zase užít "normální život". Je smutné, že jeho normální život je zřejmě nenormální a ten normální, musí simulovat filmem. Bohužel z tohoto filmu si prvodivák zapamatuje jen velmi málo. Zato jednička ... bude už navždy skvělá legenda s hláškama, které přežijí ještě nejméně jednu generaci.

Ještě, než dopíši tuto poznámku, musím říct jednu věc: První díl má u mně 4 hvězdy (téměř 5). Proč tento jen jednu (skoro žádnou potažmo odpad)? Je to ten závěr. Za docela slušným dílkem, které diváka místy přesvědčí o tom, že o něco důležitého jde, přinejmenším v životě jedný dost nestandardní lidský povahy, je naroubován konec hodný absolutního idiota. Po dialogu s divákem, který se zdál být docela inteligentní? Co tím kdo chtěl říct? Že pudy jsou silnější, než ta nejpravdivější kapitolka příliš dlouhýho života? Že si měl ten vzdělaný "asexuální" intelektuálek vyhonit za dveřmi? Nebo chtěli tvůrci jen tak z rozmaru plivnout na klišé kamarád - kamarádka? Daleko čestnější by bylo, kdyby na konci byla scéna se záběrem na zdi a za těmi dveřmi to hodně mlaskalo. Dalo a dá se vymyslet cokoliv jiného, důstojnějšího. I kdyby ten oplzlý magor cákal od Aberdeenu do Londýna přímo na kameru někde v ústraní, pořád by měl člověk pocit, že tohle trochu přepjatý dílko je hodno nějakého zapamatování. Ale stejně, jako když se člověk nakazí Ebolou ...není cesty zpět. A tady je můj pohled na věc: Ženská, která si myslí, že chlapa ukřižuje na 5D formátu dělohy a pak má právo mu říct, že je jenom kamarád ... je zločinec. To může dělat s buzíkem, nebo chlapem bez koulí. Beztrestně. Ženská, která vopíchá každej "pařez v lese" by měla nést stejný následky, jako chlap který si v životě nevrznul. Ženská, která opustí svý dítě si zaslouží, aby s ní bylo jednáno jako s ženskou, která pozbyla práva žen a na mužská práva nedosáhne. Jestli tohle všechno upřímně chtěli tvůrci tím závěrem říct, dávám oběma dílům i šest hvězd. Obávám se ovšem, že pseudointelektuálové se vycákají jako vždy víc na formě, než obsahu. Budiž k nim idiocie milosrdná.

Je to takový malý, nevinný film. Zdá se, ze začátku. :D A vlastně je takový celý. Za pár ušmudlaných doláčků...DRAMA! Komedie, k poučení i zábavě pro lidi, kteří mají zcela na háku ty epické výpravné scény, jejichž epičnost je tím větší, čím větší prázdnotu mají sdělovat. Ve vysoce komorním prostředí se odehrává mistrovská zápletka, která je na první pohled průhledná, ale na ten druhý velmi vytříbená gurmánská záležitost. Nasmál jsem se. Byl jsem i překvapený, odcáknul si a nakonec se kochal hereckým výkonem, který je v našich zeměpisných šířkách a délkách nedosažitelný. Dal bych pět hvězd, kdyby ty "školačky" vystřídaly ženské s velkým "Ž". Dal bych pět hvězd, kdyby to s tou muslimkou nedotáhli do toho extrémního konce. Protože celý film byl o nadsázce a tohle .. je v něm velmi nepatřičné. nesedí mi to tam. Obešel bych se bez toho, protože děj před tím tuhle věc příliš znevažuje. A tak dávám 4 hvězdy. A sedí jako "prášky na prdel". :D

Jestli si tvůrci tohoto filmu myslí, že budou chlápci jako já onanovat u představy, že tu čubku píchají dva buzíci, tak to je krutý omyl. Těšil jsem se na zápletku, která vypadal slibně když se na scéně objevila chromovaná Toyota, chromovanej bájsikl BMW, nebo miniCobra kroužící nad Nevadou. Těšil jsem se na to, že tu čubinu vojede ten dědek z jeskyní. Ale u mutace Rozbřesku, nebo jak se ty pí*oviny jmenují s těma upírama ... to fakt nedávám. A nedokoukal jsem se. Standby zahlásilo v okamžiku, kdy se to rozjíždělo zcela otevřeně do feministicky úchylného trojůhelníku 1 žena 2 muži ( no spíš vyholený bukvice). Jestli tohle bavilo nějakou vagínu - syfilis ji vem. Amen.

Co odlišuje člověka od stroje, který by se člověku mohl jednou dokonale podobat? Tvůrci tohoto filmu přidaly fragmenty argumentů, které tuto otázku zodpovídají. A udělali to místy velmi, VELMI atraktivě. Já tvrdím, že to je nenávazná tvořivost, která nemá s kauzalitou nic společného. Prof. František Koukolík tvrdí, že to je evoluční genom, který si více či méně uchováváme kompletní ve své DNA. Kreacionisté a věřící tvrdí, že to je unikátnost stvoření lidské duchovní aktivity. Tvůrci tohoto filmu dali na emoce. Je to velmi působivá ukázka jejich argumentace. A pokud se nad tím hloubavější člověk zamyslí, i oni mají pravdu: Lidské emoce ovládají člověka spontánně. V každém okamžiku života jimi překypujeme a jen s velkým úsilím to na nás není znát. U strojů to je a bude vždy naopak. Stroje na základě algoritmu zvolí emoci. Zdá se, že opravdový lidský život je strojům zapovězený. Bohužel to neznamená, že máme právo navždy opanovat evoluční vrchol existence. Lidé mohou stvořit něco, co bude postrádat všechny tyto atributy jedinečnosti lidského bytí a ... nebude je potřebovat k tomu, aby vítězilo nad lidmi v evolučním boji o přežití. Tento film je v mnohém jiný. Není to lesklý klenot zážitkové odpočinkové zábavy. Příjdou si v něm na své introvertní estétové, stejně jako intelektuální teoretici. Caity Lotz v něm sehrává naprosto úžasné scény. Tato komorní pseudointelektuální scéna, působí velmi intimně. A pokud pomineme motivační klišé, které celý film provází až do samotného konce, jenž je otevřený a chce zaujmout poněkud trpnou (nikoliv trapnou) pointou ... přinutí to některé z nás zamyslet se. Třeba nad tím, že některé stroje by mohly být cennější, než lidské morální trosky. Samozřejmě za velmi omezených podmínek.