Natar

Musím uznat, že na filmy chlapečka akčňáčka (měří o 4 cm míň než moje útlá maminka) se dá docela koukat. Obdivuju producenty, že dokážou sehnat dostatečně miniaturní casting, aby náš pošahaný scientolog nevypadal, jako Vietnamec mezi Číňany. Dokonce i Rambo je větší. Nicméně za vzrůst nikdo nemůže – za propagaci stupidní sekty ovšem ano. Při sledování filmu už jsem přemýšlel minimálně o čtyřech hvězdách, ale u finále se hvězdy změnili v užaslé WTF? (jak mi mladí čtyřicátníci dnes říkáme). Finále nemělo daleko ke kategorii B akčních filmů a zápas se zloduchem číslo 2 byl vyloženě trapný. Takže za tři. (Teď vidím, že verbala napadlo skoro to samé :)

Boží, boží, boží! Jsem sice hetero, ale musím to říct: Miluju Arnolda! Vím, že tenhle můj komentář zapadne, ale nemůžu si pomoct. Narážky na Terminátora a Predátora. Dost dobrý nevyumělkovaný hlášky. Arnold za kulometem z druhý světový. Žádný rádoby bombastický a trapně nedotažený finále, jako třeba u poledního filmu chlapečka akčňáčka (Jack Reacher). No prostě boží! Škoda asi tří momentů, kdy byly klaďasové na ráně a špatňáci na pokyn režiséra nestříleli. Jinak by to bylo za pět.

Od Souboje Titánů z roku 81 snad nikdo nenatočil na motivy Řeckých bájí nic koukatelnýho! (kromě třístovkové Bitvy u Thermopyl, ale nejsem si jist, zda sem tenhle film řadit). „Starý“ Souboj Titánů jsem viděl naposledy asi před rokem, a přesto si z něj vybavím řadu poutavých scén i přes už překonané triky. Válku bohů jsem viděl před pár dny a vybavuju si jen nekonkrétní mžitky před očima v jakési pozlátkovsky zlaté polotmě.

Nudná, předvídatelná filmařská rutina. Nechápu, jak jakýkoliv filmový fanoušek může dát tomuhle filmu nadprůměrné hodnocení. Jedině kdyby to byl jeho první film a dotyčný s úžasem sledoval pohyblivé obrázky v kouzelné bedýnce (nebo dnes spíš kouzelné placce). I kdybych neviděl bezpočet zajímavěji natočených filmů na tohle téma, tak příběh tohoto je mdlý, bez jakéhokoliv napětí, překvapení či možnosti zaujetí osobními příběhy aktérů. Film připomíná spíš suchopárný dokument. Naprosto souhlasím s hodnocením verbala.

Seriál obsahuje mj. i poměrně uspokojivou teorii o původu „blondýn“. Zvlášť ve čtvrté sérii je bohužel ústřední blondýna uvěřitelná jen stěží a to ani v tak neuvěřitelném seriálu. Leze mi na nervy tak, že bych jí sám s chutí vysál. První tři série super – čtvrtá série podle mě už nějak ztrácí dech. Jinak bych dal 4 hvězdy.

Neuvěřitelně slaboduchá, emocionálně laciná, kýčovitá, nepřesvědčivá ptákovina pro malé děti, která vykrádá už stokrát vykradená klišé z různých filmů. Autoři se absolutně neobtěžovali zabývat logikou v ovládání robotů, coby ústředního „taháku“ filmu. Od Jurského parku si autoři filmů myslí, že stačí kolem dokonalých triků vytvořit příběhové neslané nemastné nenáročné UHO (univerzální hnědou omáčku) a spousta diváků jim to bůhví proč po skoro dvaceti letech pořát baští. Snad ještě před deseti lety bych možná zvolal wau!, ale co je proboha dneska tak světoborného na realisticky se pohybujících robotech? Jedna hvězdička za to, že se po řemeslné stránce nejedná o béčkový film.

Proboha! Tohle má být Bond, James Bond!? Tenhle primitivní opičák s vyšpulenými rty, který se pořád tváří, jako když mu zrovna vzali banán? (Doufám, že mě nevyčmuchaj početné fanynky tohohle „sexy“ šimpanze a neumlátí mě robertkama s jeho jménem.). Kam se poděla kultivovaná mírně šovinistická, nepatrně arogantní, vtipná elegance, kterou tak skvěle zosobnil Pierce Brosnan? Kdo bude hrát Bonda příště? Snad ten náš roztomilý chlapeček akčňáček Tomík Krujzů? Kam ten svět spěje!? Ne, vážně, není to špatný akční film, ale vydávat to za bondovku je zločin. Jako bondovka – odpad! Jako akční film – 3 a půl hvězdy.

Jako fanda sci-fi musím říct, že je to víc než důstojné zpracování předlohy. Hollywoodské filmové manýry v podobě uměle vybuzených emocí se tady projevili minimálně – snad jen v závěru vystrčili růžky trochu víc. Scénáři, režii, ani trikům není co vytknout. Dokonce i Tomík Krujzů, ač není mým oblíbeným hercem, působil vcelku věrohodně. Nebýt toho, že film (a sama předloha) má pro mě neuspokojivě nepochopitelný konec, na který moje IQ prostě nestačí – dal bych hvězdiček 5.

Film převážně pro skalní příznivce žánru SCI-FI! Chápu rozporuplná hodnocení zdejších přispěvatelů. Podobných filmů bylo z hlediska běžného diváka natočeno mraky a tenhle podle mého názoru může zaujmout hlavně scifistické fajnšmekry. Dle komentářů je jednou ze zásadních otázek, zda hlavní postavy jednali debilně dle špatného scénáře, nebo realisticky debilně – dle mých zkušeností s chováním lidí v krizových situacích se chovali naprosto přirozeně debilně. Film má spád, skvělé triky a hustej konec. Dvojka by mohla být super. Jo a ty levitující chobotničky nebyly z Matrixu, jak vtipně píše verbal, ale z kultovní videohry Crysis – byl jsem nadšený, že je vidím ve filmu a za to ta čtvrtá hvězdička.

Miluju parodie a na tuhle jsem se fakt těšil. Jsem nenáročný divák, bavil jsem se dokonce i u „Bláznivého příběhu Robina Hooda“, ale tohle je na mě fakt moc. Prvoplánový vulgární rádobyhumor se nabízí stylem: „Tady se přesně diváku směj, protože je to k popukání.“ Jako když asistentka režie zdvihne ceduli „smích“ do hlediště při natáčení sitkomu. O trochu míň sprostých a prázdných keců a dal bych o hvězdičku víc za koukatelnou výpravu.