honza.g

Dá se to sledovat, ale pokud umíte ve své hlavě vypnout sledování logiky nebo se nějak mentálně přepnout do světa, kde děje na sebe navazují spíše přes dojmy než fakta, užijete si film lépe. My, co jsme si v mládí mozek nevytrénovali čtením klasických amerických komixů, se kromě pěkných herců musíme spokojit s efekty a designem mimozemských světů a postav.

Řemeslně dobře natočeno, ideologie je přesně akorát, aby snímek dostal podporu režimu, ale zase neotrávila vnímání filmu. A některé momenty zavánějí jakousi "novou vlnou" v sovětském filmu (Sovětští vojáci, bránící svou vlast napadenou nepřítelem a zároveň chlastající a běhající za ženskými v takové míře, že si na ně velitel stěžuje a chce je vyměnit? Neskutečné). Základem dobrého filmu je dobrý příběh. Vtipné je použití tehdy vzácného (a naneštěstí nepříliš kvalitního) barevného materiálu jen na vzpomínky a představy hlavních postav. Je to téměř komorní válečné drama, realističnost scén je pro běžného diváka v normě (neznám názory lidí, kteří něco podobného zažili), jediné, co tak nějak trčí nad jinak dobře zobrazeným prostředím, je neskutečná krása hlavních ženských postav, vlastně většiny těch mladých vojákyň. Kterákoliv z těch 5 dívek by mohla být tváří na titulní straně západoněmeckého i amerického časopisu té doby (tedy vzniku filmu, ne děje). Během mládí jsem byl donucen vidět nemálo sovětských filmů, ale takové obličeje jsem v nich nikdy neviděl. A až do sametové revoluce jsem příslušnice ze "země, kde zítra znamená včera" poznal i přes ulici. Věrohodnosti filmu to ubralo, dojemnosti zase přidalo. A že ty krásky i docela dobře hrály, přihazuji hvězdu navíc.

Film má vadný název, vzbuzuje iluze, že je to obyčejný film, krimi, psychologickosociální sonda nebo snad černá komedie. Ne, je to poctivá, česká pohádka, tedy klasický boj dobra se zlem, okořeněná vtipem, roztodivnými postavami a ponaučením pro diváka (zde: zlo sice prohrálo, ale to neznamená, že dobro zvítězilo navždy). Jen je to vše zmodernizované, posunuté do současnosti a se všemi reáliemi. Nenechte se zmást drobnou záměnou u hlavních postav: hlavní roli nemá Hloupý Honza, ale stařenka, která jde do boje, a proto také dostává rady (a kouzelné předměty) od Honzy a ne naopak. Lidi, dejte tomu šanci, mnohé hlášky mají potenciál na zlidovění.

Nejsem zanícený fajnšmekr filmové kamery a dobrý záběr mne neexcituje jen proto, že je černobílý. Ale obrazově byl tenhle snímek opravdu pozoruhodný. Jenže i ostatní složky (včetně příběhu, scénáře, dialogů a myšlenek) se té kameře vyrovnaly. . Je moc dobře, že se tohle natočilo ve správný čas, něco takového už nikdy nevznikne. 90%

Dokudrama s německou důkladností. Poměrně strohé, nevyzdvihující emoce, ale také bez hlubší analýzy čehokoli. Pokud autoři chtěli diváky ukázat teroristy jsou lidé s natolik vykolejeným myšlením, že je marné je zkoušet přesvědčit a že každým ústupkem, každým splněným požadavkem, je jen utvrdíme v tom, že nejen bojují za správnou věc, ale i správnými prostředky, tak já jsem tomuto zobrazení uvěřil. Ale navíc jsem si odnesl poučení, že když umírněná většina společnosti a jí podporovaná státní struktura nebude dostatečně reflektovat názory radikální menšiny, včetně (vlastně hlavně) mladé generace, koleduje si o průšvih. Přerod mladé matky z nevýrazné manželky salonního levičáka ve vůdkyni RAF byl děsivý svou plynulostí, ale ze zvednutých pěsti na pohřbu teroristy šel opravdový strach. Člověka nakonecnapadne, že zvrhlé násilí RAF bylo vlastně záchranou pro německou společnost - kdyby bojovali méně krvavým způsobem a nebratříčkovali se s islamisty, mohlo se Německo ponořit na dlouhá léta do občanské války, tu radikální, jindy studené. Ale to je spekulace, stejně jako úvahy, že to hrozí dnes. Co filmu chybělo? Snad nějaký imponující herecký výkon, nebo ještě působivější atmosféra. Ale to je hledání pih: 90%

Divný film. Zjevně televizní adaptace divadelního představení, ale prokládána psychedelickými záběry ze života drobných živočichů, zejména hmyzu, případně na chlupatou kůži herců. S válečnou realitou to mělo málo společného, pro vytvoření prostředí ponorkové nemoci se dalo použít cokoli jiného, třeba vědecká výprava. Autor prostě potřeboval nějaké kulisy k rozehrání střetu mezi různými povahami. V době vzniku dost oblíbené téma, které mnozí využili lépe (https://www.csfd.cz/film/234810-pasians/ , a hlavně Vyloženě rodinná historie. I Podezření mi přišlo věrohodnější). Ale i když odhlédnu od odbytého pozadí (nejde ani tak o přírodu, ale o vybavení průzkumníků - údajně 16. den na pochodu, stále silní, nehladoví, jeden má v čutoře alkohol a ostatní o tom neví atd.), tak ani dialog není nijak přesvědčivý. Spousta vět je evidentně sofistikovanou provokací. 4 filosofové na výpravě odhalují své násilnické jádro? A jen kvůli vedru a pocitu ohrožení? 55% , ale jen kvůli hereckým výkonům. Aspoň to nebylo dlouhé.

Na 100% pravdivost bych si tedy nevsadil, některé klíčové informace, ukazující vnitřní pohnutky, možná až povahové jádro postav (včetně té titulní) jsou podávány tak, že jejich reálným zdrojem by museli být jedině výpovědi aktérů. A jelikož nejde o dokument, z filmu se nedovíme, zda tomu tak bylo. A i kdyby, lidská paměť má hodně daleko ke kvalitě žuly. Ale i tak na mne film působil ne jako životopis člověka bez skrupulí (a už vůbec ne bez zásad), ale spíš jako obraz doby, kdy se po moci opravdo zásadně drali fanatici, kterým demokracie byla nanejvýš k smíchu. Není pochyb, že kdo s čím zachází, tím také schází. Přesto jsem přesvědčen, že kdyby Toman tušil, jakou devastaci způsobí české kotlině komunistická vláda, tak by jim ty peníze nesháněl.

Jack Nicholson nezklame ani v průměrném scénáři.

Celkem dobrá duchařská veselohra se zajímavými záběry z amerického fotbalu. Přídomek "fantasy" není zavádějící, ale přímo podvodný.

Dokudrama, kde se fakt hodně střílí. Přišlo mi to věrohodné, včetně toho, že ti arabští bojovníci byli tak špatně organizovaní, že těch pár supermanů opravdu mělo šanci, kterou využili.