pjotr76

Mě se ten film moc nelíbí. Podotýkám, že to je velmi velmi subjektivní hodnocení.

Karel Čapek ...

Ideologie...ze strany filmu a ze strany všech komentářů jakbysmet. O co vám jde? Taková byla doba, psal se rok 1952 komentátoři, dokáže si někdo z nás, počítám, že tu nikdo z nás není starší ročník než 1970, představit, že ty lidi tomu tenkrát ještě doopravdy věřili, že věřili v socialismus a fakt tu ještě z první republiky, byla velká spousta chudejch lidí, který těch boháčů už měli dost? Dělal někdo z vás uklízečku u nějakejch pracháčů dneska? Jděte někam s tou vaší obrácenou ideologií a to nejsem levičák, jenom nemam rád hodnotit dobovej film, napadat ideologii a nevědět nic o tom jak to tenkrát bylo. Ten film svojí hodnotu má, když budete myslet a nebudete zaslepeně kádrovat. Např. podstatně větší hodnotu než Major Zeman, když jsme u těch ideologickejch kontroverzních děl.

Mám ten pocit, že jsem kus toho taky viděl v televizi, a jak říkám mám v tom guláš, takže vůbec nevím co se tam zase dělo, což není zjevně podstatný. Mám ten dojem, že můj postoj k tomu filmu by se dal vyjádřit jako absolutní lhostejnost, spíš než nějaký emoce, který bych si vybíjel v razantních odpadech. Dám za jedna, řekl bych, že všechny ty díly stály za h..., ale totální odpad to v rámci žánru stupidní komedie asi nebude.

Film jsem viděl někdy o vánocích v televizi, nepamatuju jsi o co šlo, trochu se mi to míchá s pár scénkama z tý jedničky. Ale no tak jo, nenasralo mě to ani zdaleka tak jako nejblbější český v uvozovkách film historie - Waterloo nebojaksetomenuje.

Tuhle blbost je třeba brát v klidu jako správná "sociální skupina" hahahaha. V klídku jsem se u televize docela pobavil, ale do kina bych na to nešel. Potměšil dělal co moh a občas to fakt šlo, Synková je kapitola sama pro sebe, Krainovou nekomentuju, Moravec byl dobrej náměstek. V rámci žánru bych ten film neodpadoval, objektivně si to nezaslouží. Tři hvězdy za to, že jsem se tak třetinu času dobře bavil.

Film má dobrej námět, horší provedení, ale zaplaťpámbů za ten počin. Silný závěr s dopadem na diváka.

O čem to bylo? Ptal jsem se po odchodu z kina...

Všechno by bylo dobrý, thriller jak má být, překvapivý vrah, odpudivý násilník Keanu (mimochodem, dle mého názoru v nejlepší hereckém výkonu své kariéry včetně Matrixu), super strašidelný exteriéry atd., až na jeden element a totiž až na "nedávno ovdovělou" Annie Wilson v podání Cate Blanchett, ta ženská resp. ta postava mě od první do poslední minuty iritovala, ty nesmyslný vzorce chování, ty neuvěřitelně přemoudřelý kecy, ten patent na rozum skrytý pod neuvěřitelnou kupou skromnosti atd. ta postava měla být tak moooooc divákovi sympatická, až se stala nejprotivnější postavou z celého filmu a ani jsem se (a teď cynicky) nedivil vrahovi, že na ní vzal tu baterku. Jinak OK.

Kdo má rád "kung fu" filmy s legendárním "karatistou" hahaha (jak je uvedeno v jednom komentáři) Bruce Leem, tak musí hodnotit jako já. Nic proti Jet Limu, nic proti Chanovi a jiným legendám, ale to jsou všechno jen baleťáci...Jet Li a jeho precizní techniky, Chan a jeho skokové variace...fakt herci, ale podívejte se na Bruce Leeho a jeho akční scény bez lítání, bez zbytečných piruet a efektních sestav. Je skutečně namakanej, a prostě se s tím nepáře, jde do pozadí filosofie bojového umění, a důraz je kladen na rychlé zneškodnění soupeře - možná ne tak precizní technika, ale maximálně efektní, prostě víte, že to není jenom herec, ale, že tenhle člověk by hodně lidem i v reálu nakopal prdel (přičemž neříkám, že Jet Li ne), ale prostě Jet Li to je takovej hodnej kluk, Bruce Lee to je úhlová bruska a hodně přísnej pán. A jeho bojový scény to je realita a skvělá akce, kterou už v dnešní kung fu filmografii pravděpodobně nikdo nenahradí. P.s. Leeovi jsou asi hodně prokletá rodina...