Honzeek95

5 hvězd bych dal Alexovi za jakýkoli dokument, ale tento se opravdu povedl skvěle. Fantazie.

Krásný obraz budoucnosti, která je pro nás skutečně naplánovaná. Zakázané maso, cigarety, alkohol, všude jen elektromobily, těhotenství na předpis, systém sociálního kreditu, nemožnost sprostě nadávat za ztrátu sociálního kreditu, zákaz sexu a lidského kontaktu, všudypřítomný dozor, policisté beze zbraní a jen s obušky (připomínající již současnou situaci ve Velké Británii), nedostatek jídla, všudypřítomná degenerace. Až z toho skoro mrazí, když si uvědomíme, že přesně k tomu spěje i naše dnešní společnost.

Dobře natočený film s pěknou hudbou i myšlenkou, bohužel konec se nepovedl a pointa nakonec žádná ani nebyla, což je škoda. Symbolická poslední dole pro Vlastimila Brodského..

Roztomile naivní scénář, bohužel ale až moc naivní na moje poměry, taková pohádka. Typický hitchcockovský film s parádní výpravou, kostýmy a kulisami, poměrně průměrný a nevýrazný Paul Newman a dobrá hudba z toho v mých očích dělají tři hvězdy.

Až na ten nereálný pohádkový konec nemám filmu co vytknout. Parádní napětí, velice hustá atmosféra a nespočet mrtvol dělají tento film originálním počinem. Efekty na tehdejší dobu skvělé a myšlenka příběhu se také povedla.

Škola kariérního postupu prostřednictvím řiťolezectví, ukázka prolhanosti a křiváctví nutná k získání vrchních manažerských postů, koncept "hodného" nežádaného kluka a podrazáka, do kterého se okamžitě každá žena zamiluje. Tento film vypráví o nehezkých životních pravdách. Za urputnou, umělou a nepovedenou snahu o happy end strhávám pátou hvězdu.

Velice povedený, originální dokument, plný unikátních (zejména osobních) záběrů Karla Svobody. Zdařilý a novátorský koncept jeho syna z dokumentu udělal takový rodinný dokument, ze kterého je cítit vřelost vztahu otec-syn. Přesto mě trošku mrzel zkratkovitý konec, kde bylo prakticky vynecháno posledních 15 let Svobodova života.

Další z obtížně pochopitelných (ne-li nepochopitelných?) Nolanových filmů, kde si děj žije vlastním životem. Vám zbývá buď se přetvařovat a chvástat se, jak geniální a dokonalý film to je, anebo prostě přiznat, že v té rychlé změti na sebe (ne)navazujících scén se prostě nemáte šanci orientovat. Už jsem to psal u jiných Nolanových filmů a píšu to znovu: právě v tom se mi zdá, že spočívá Nolanovo "kouzlo" (stejně jako u Počátku třeba). Prostě spoléhá na to, že si všichni sedneme na zadek z jeho geniality, kterou vydedukujeme z toho, že film je "šíleně složitý a má zapeklitý děj, který nelze pochopit, takže to určitě bude genialitou Nolana". A Nolan co? Ten se možná směje, jaké z nás udělal hlupáky, když jsme mu naletěli na superspletitý děj, který má ale x děr, nedostatků a nelogičností. Už samo cestování v čase vždy bývá ve filmech problematické, a tady je to ještě umocněno. Na hrátky s časem je zkrátka Nolan kadet. Každopádně k filmu: vynikající záběry točené pozpátku a zároveň popředu, něco takového jsem ještě v životě ve filmu neviděl. Dále výborný Branagh a překvapivě ne tak špatný Pattinson. Na čem film ale padá je výkon hlavního protagonisty Washingtona, který zatáhl film o dva levely níž. Absolutně necharismatický a nevýrazný herec, dosazený snad jen proto, aby Nolan splnil kvóty od Akademické obce? Tato role si vyžadovala hereckou extratřídu, která umí hrát očima. Washington je pouze prázdná duše a jeho výkon se jistě zapíše mezi nejhorší výkony v hlavní roli v rámci filmů, jejichž potenciál mířil opravdu vysoko. Když už chtěl Nolan mermomocí splnit kvóty, aby z filmu vyrejžoval co nejvíc, měl do hlavní role obsadit Willa Smitha, který opravdu to charisma má výborné.

Velice dobře pojatý a natočený historický miniserál s naprosto perfektním Janem Hájkem, který zdaleka všechny ostatní protagonisty překonává. Velký plus za soundtrack, kostýmy a vykreslení dobové atmosféry. Musím přiznat, že mě to opravdu bavilo, ne že by byl děj seriálu nějak zvláště pohlcující (u životopisného se to dá předpokládat), ale líbila se mi atmosféra českého národního obrození a vykreslení naší "národní modly z pětistovky" bez skrupulí, ale zároveň nezaujatě. Nejedná se o žádné historické velebení, ani očerňování. A pocit morálního dilematu, který mě po celou dobu provázel "je chování Josefa Němce přípustné, pochopitelné a vhodné, nebo ne?" jsem si moc užíval až do posledních minut. Právě v tom spatřuji to největší kouzlo celé série.

Poměrně povedená dokumentární série o Masarykovi, i když dost zkratkovitá a místy nepřesná, ovlivněna názory vypravěče, Zdeňka Mahlera. Některé výroky vypravěče se plně neshodují s Masarykovými spisy, které jistě doporučuji přečíst pro vylepšení představy o něm.