deckard242

Svatá prostoto...

Většinu pokračování ikonických filmů z osmdesátek hrozně dlouho odkládám v předtuše zklamání. Ačkoliv je to o poznání lepší film než to peklo z roku 2016 je to hrozně nevyrovnaný a jako celek to beru jako jenohubku co neurazí, ale stojí za zapomenutí. Podle ČSFD jde o žánr Dobrodružný / Sci-Fi / Fantasy / Komedie / Drama. Bohužel je to přesně takový slepenec a ani v jednom ohledu to neobstojí. Zvlášť komediální prvky jsou místy hrozně toporný a šustí papírem (dojde i na vyprávění vtipů - jako WTF?!). Scénáristická snaha o propojení s prvním dílem a jeho protagonisty mi připomínala pocity z pokračování Sněženky a machři. A pamatujete, jak jsme tehdy bojovali z Gozerem... Víš co máš říct Rayi.  Prostě ani náznak snahy o nějakou originalitu a autorství, vyvrcholení filmu je jak přes kopírák, nemluvě o soundtracku.   slabých 60%   (pro zajímavost: po letech jsem se znovu podíval na první díl (prvně v originále - možná chyba) a musím přiznat, že už to zdaleka není taková pecka, jako když mi bylo nějakých náct let a viděl to poprvé v kině.

Nejhorší áčkový katastrofický film EVER! O pořádný stupeň níže než druhý Den Nezávislosti. Jen škoda toho Eda Harrise... P.S. hodnocení uživatele verbal je docela pěkné odkopání se, cha cha...

THANK YOU SO MUCH DENIS!!! Lépe to dopadnout nemohlo... U svých oblíbených filmů jsem viděl všechna možná pokračování po X letech, ale toto mne zatím naplňuje největším nadšením. Srovnání původní filmu a sequelu bych obecně připodobnil třeba k Alien a Aliens (nebo T1 vs T2:JD), ačkoliv BR2049 není zas taková nadupaná akce, jako bylo Cameronovo pokračování Vetřelce a se Scottovým originálem si Villeneuve v ničem nezadá v emocionální a filozofické rovině. Toto bych prosím třikrát podtrhl - původní film přece všichni "die-hard fans" tak milují hlavně pro jeho hloubku a filozofický přesah a tu hutnou atmosféru tvořenou surovým násilím, zmarem a beznadějí v kontrastu s láskou - to vše zabalené v minimal sci-fi hávu. Takové filmy spatříte poprvé třeba když je vám sotva patnáct, na domácim satelitu a pořádně tomu ani nerozumíte a i tak si film okamžitě na celý život zamilujete. Villeneuve pro mne dokázal nemožné a jeho pokračování ve mne vyvolává podobné nadšení jako původní film, aniž by mi připadalo/vadilo, že něco nevhodně kopíruje, parafrázuje, atd. To neznamená, že pro mne film nemá žádný vady na kráse, ale nic není dokonalý, že (jen Nexus 6). Silných momentů je tam pro mne dost a dost (a sníh je jen špička ledovce...). Navíc jsem se dočkal pár docela vtipných okamžiků, které nijak nekazí celkovou atmosféru a jen dokládají, jak dospělý celý film je. Ale jak napsal Fuxoft, fanoušci by měli jít do kina a nečíst žádný recenze. Čím více se člověk snaží hltat střípky kolem filmu před jeho uvedením, tím více se ochuzuje o vlastní autentický zážitek. V dnešní době to platí pro všechny filmy bez výjimky a pro tento snímek zvlášť. Já sám viděl jen první trailer pár měsíců nazpět a čistou náhodou jeden z krátkých předfilmů, ale i ty předfilmy je lepší shlédnout až zpětně... Viděno v 2D verzi, pro většinu scén filmu mi přijde použití 3D zbytečné, kdyžtak jedině IMAX. A samozřejmě už se nemůžu dočkat dalšího začátku - "A beginning is a very delicate time..." : )

Jako die-hard fanoušek prvních dvou dílů (kde T2 bude mezi mými TOP10) nemůžu hodnotit jinak než jako odpad! a jít se vyzvracet, jen je mi trochu smutno po přečtení mnoha pětihvezdičkových hodnocení od lidí, kteří budou asi tpodobně starý jako já a hlásí se taky k tvrdýmu jádru... Ne že bych si to nějak moc bral, protože nikoho z nich neznám a Terminatoří filmy jsou v zásadě komerce oslovující obrovský spektrum lidí, nicméně i tak mne to překvapilo, protože bych takovému filmu přál věčné zatracení někam hkluboko pod 50%. Nicméně když někdo před každým filmem smotne brko a pak se dívá na monitoru u počítače, tak je jasný že mu ke štěstí postačí tupý CGI a recyklovaný hlášky. Svět se tak hrozně změnil, ach jo.... Na druhou stranu je skvělý, že na Edwarda Furlonga, Lindu Hamilton, Biehna a Patricka můžeme pořád v dobrém vzpomínat jako na dětské sny.

Asi mi doma někdo hacknul receiver nebo co, každopádně jsem neviděl dokument o hackerech, ale jen pár pražských nerdů (Hackerspace Prague?) hodících se spíš na Discovery Science, kteří o softwarovém hackingu v pravém a tom jediném slova smyslu pravděpodobně neví víc než já sám (čili skoro nic). O subkultuře tu pochopitelně nemá smysl mluvit. Ve výsledku to vypadá, asi jako bych točil díl nazvaný motorkáři a mluvil tam s metalisty o koženým oblečení. Škoda slov...

Po dvanácti odvysílaných dílech mi to na více než 2 hvězdičky nevychází. Realtivně nejlepší díly u mne zatím jsou Cosplay a Skinheads, nejhorší Rap, Motorkáři, Goths, Tuning. Dokument, který chtěl mapovat různé subkultury, ve většině epizod tento základní cíl ani trochu nenaplňuje a mrhá cennou stopáž němými pasážemi nebo sledováním naprostých pitoreskností ze života dvou až tří zcela zapomenutelných jednotlivců v každým díle.. Celkově mi to vychází dost tristně, jako by se veškerý um realizátorů vyplácal na tvorbu uvodní změlky, kterou hodnotím za plný počet.

Pro mne jeden z nejubožejších a nejprázdnějších dílů celé série (spolu s motorkáři a rapem). Jako člověk pohybující se od mládí na okraji této scény si dovolím subjektivní hodnocení z trochu jiného úhlu než uživatel Arcticsky. Režisér Bláhovec nám tu předkládá vedle několika hluchých a vizuálně chabých pasáží (třeba pivnice Skleník, to jako WTF??!!!) povrchní pohled do života dvou fans, kteří bohužel nepředstavují zrovna reprezentativní vzorek typického českého "gotičáka". O samotné subkultuře, jejíž tvrdé jádro třeba jen v sousedním Německu čítá 100.000+ jedinců se neinformovaní za těch 25 minut zhola nic nedoví a naší scéně, pokud nějaká ještě existuje, tento pseudodokument tak přidává jen další hřebíček do rakve. Zatím jsem všem dílům dal alespoň jednu hvězdičku, ale protože tady je to pro mne trochu osobní, tak napálím odpad. Nechce se mi věřit, že toto je "dokument" od režiséra, který má za sebou Show!. Nebude to ale asi náhoda, protože díl o rapu trpěl úplně stejnými problémy. Teď aby Bláhovec chodil kanálama a žral krysy... : )

Film funguje perfektně, to mu rozhodně nelze upřít. Jako dokument je přehledně strukturovaný, doplněný podmanivým komentářem a působivou (i když trochu provařenou) hudbou. Jeho hodnota spočívá především v zachycení těch nejhorších zločinů, jakých se někteří lidé dokázali dopustit na zvířatech. Při pár scénách mi skoro vytryskly slzy do očí a musel jsem se odvracet od obrazovky (stažení zažíva z kůže, atd...) a to je co říct. Záběry nejsou nijak tendenčně sestříhané, což je problém u mnoha jiných "aktivistických" filmů a na začátku filmu se dozvíme, že se nejedná o ojedinělé případy, ale o ilustraci běžných praktik ve všech dotčených oblastech. Potud tedy vše OK, běžný divák, který nemá zkušenost s prací na jatkách nebo v útulkách, pochopitelně akceptuje všechna předkládaná tvrzení jako pravdivá. Vnímal jsem to stejně tak, ovšem ke konci filmu se objevilo jedno malé ALE. V poslední části věnované výzkumu na zvířatech se objeví hned několik nepravdivých tvrzení. Především to, že preklinické testování léčiv na zvířatech je zcela zbytečné a nepřínosné a jen zdržuje testování léčiv v klinických studií u člověka, které musí tak i tak být provedeno. Jelikož mám o této problematice nějaké povědomí, mohu prohlásit, že se toto tvrzení je naprostý nesmysl. Zvířecí studie léčiv jsou nezbytné a nenahraditelné, to je nezpochybnitelný fakt. Dále se domnívám, že mnohé z dalších záběrů v této části, zachycují nesmyslné pseudovědecké experimenty, které jsou již dávno minulostí a představují právě ty izolované případy, jejichž přítomnost je na začítku dokumentu popírána. V tu chvíli jsem se pomalu probral z té sugestivní akceptační nálady, kterou u mne film navozoval a uvědomil jsem si, že podobných případů - polopravd až zcela nepravdivých tvrzení o tom, jak je vše co vidíme běžnou praxí - MŮŽE BÝT VE FILMU MNOHEM VÍCE, ve všech epizodách. Odstrašující a inspirativní hodnotu filmu to nijak nesnižuje, dokumentaristickou ovšem ano. Obávám se tak, aby výsledná hodnota filmu nebyla srovnatelná s někdejší podpultovou sérii z videopůjčoven nazvanou Stopy krve... Pravda bude asi někde uprostřed, ale svůj názor nechť si každý utvoří sám.