farmnf

Hynek Bočan trpí podle mě nějakou úchylkou k hnoji (viz Druhý dech) I já trpím mnoha úchylkami, tedy bych mu to odpustil. Toto je ale vážně průser, velmi amatérsky zvládnutý, nezáživný a nanicovatý. Na rozdíl od Dietla je tlačeno na pilu Hovna, krmení, krávy, bejci, koně. Pramálo se scénář věnuje osobním dramatům hrdinů. A přitom tolik příležitostí! Ten smrad v kravíně mohl být pouze kulisou pro příběhy obyčejných jezedáků. Je však hlavním tématem, stejně jako smradlavý kozel v rodině. Na úkor toho je opomíjená voňavá a sexy Jana Švandová. Není ten Bočan gay a fekalista? To by vše vysvětlovalo.

Jako sběratelský kousek je to dobré. Dívat se na to je ovšem ztráta času.

Napadá mě. Když se sejdou dva skuteční umělci a intelektuálové (Krška, Šrámek-Barabáš,Dostojevskij) to by byla kurva špatná náhoda, že by to blbě dopadlo. Zde to dopadlo velmi dobře. Celý film je koncipován, jako kajícná výpověď Filčíkova a divák již ví, co se stalo. Jak je u Dostojevského zvykem, jedná se o neskutečně složitou psychologickou bejkárnu. Kdo je tedy vinen smrtí mladé ženy? I záložník připouští, že je to on. A do toho zní trubky carského námořnictva ve skvělé direkci Zdeňka Lišky. Tento příběh jest tak komplikován, jako sám život. Jen Faust tam snad pravdu a jistotu má.

Mám doma zhruba 4000 dokumentů, neboť si tvůrců (těch dobrých) velmi vážím a velmi mě historie zajímá. Toto je jedna z odporných levných sraček stanice History( nebo Spektrum-to je jedno, vše stojí za vyliž prdel). Dokument je pojat jako akční film plný vtipných monologů zhruba 3 historiků co dělají jak pro History tak pro Spektrum. Jsou to američané a kanaďané a jejich omezenost spočívá v tom, že všechny tahy sledovaných vojevůdců přirovnávají k bitvám američanů ve Vietnamu a američanů na západní frontě 2. svět. války. Dál jejich pohled nesahá, neboť při svém polovičatém vzdělání ho nejsou schopni. Film je protknut nespočtem animací, kdy se přes celou obrazovku rozlije kečup, praská lebka. Počínaje Hanibalem všichni vezmou do ruky dva meče a řvou jako opice v safari. A informace (jsou-li) se opakují a opakují a opakují aby se natáhl vysílací čas. Běžte s tím soudruzi anglosasové do prdele, prosím vás!

Film je nesmírně naivní-to bych mu omluvil r. 1957. Je bohužel i mizerně zahraný a blbě režírovaný. Z mého pohledu film s vážným tématem, který tvůrci posrali dříve, než začali. Technický termín bych opětovně zvolil Slovensko-stalinisticky ušmudlané.

Byl by to hezký nezávislý film, kdyby to v té době Pavel Blumenfeld dovedl natočit. Bohužel dopadlo to jako velmi krásné a šťavnaté jablko, které je zhruba do jedné třetiny ožrané a ten zbytek hnije. Velmi se mi líbila Jitka Zelenohorská s jejím zadkem ( který nerazítkoval výpravčí Hubička, málem jiní...) http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tY6YNCESUOA krásnou tváří a neopakovatelným jemným hlasem. O povídce EDA - to nemělo žádné poselství a povídku Jana jsem jen tak konstatoval. Tématu tleskám, úsilí též ale nepovedlo se to.

O tomto dokumentu platí totéž co jsem napsal o 300 sparťanech a napíši o bitvách antiky. Divák se musí stát velkokapacitním filtrem. V dokumentu je asi 20% zajímavých a cenných informací a 80% sraček. Teatrální komentář, neustálé opakování jedné a téže věty, animace tak pouze pro děti a kompars, který v jednom dokumentu hraje císaře a v druhém ho uvidíte jako otroka. Scény z jednoho dílu v Pompejích se opakují v jiném dílu z Říma. Je to z působeno asi tím, že většina západní populace jsou blbci, kteří se kromě bazénů a aut nedokáží ničím zaujmout. Běžného inteligentního konzumenta opravdu se historií zabývajícího to pouze nasere. Tedy nechci akčák, chci fundovaný dokument.

Velmi vkusné dílko Dietlovo ve velmi profesionální režii Jaroslava Dudka. S hudbou už je potíž, Liška byl v té době patrně již mrtvý. Hudba je tedy taková nějaká ale nevýrazná. Sága jednoho sklářského rodu kdesi v Sudetech. Nebýt trapných scén jako je vstup Jakuba do strany (vždyť k ní vztah žádný neměl), jeho poměr s huťmistrovou (málo uvěřitelný) připomínalo by to vzdáleně 20. století Bertolluciho. O čem to bylo? Profesionální odborník sklář prodává svoji práci i uměleckou kreativitu. Kapitalisté (tedy zejména Krahulík-R. Lukavský i jeho žena J. Štěpánková) to dovedou ocenit i prodat. Lidi semele zprvu 1. světová válka, poté druhá. Pak přijdou zločinní komunisté v čele s udavačem Boškem a vše je v prdeli. Vynikající postavu zde sehrál Josef Cirkl-J. Krampol, který díky dějinám přichází o hotel téměř 4x. Přesto musí nějak žít. Realistickým dokladem o pravdivosti tohoto seriálu je fakt, že Cirklovy děti, poctivě vychovávané k lásce k huti i straně, nakonec žádnou kariéru neudělají. Jakub zbaven funkce předsedy krajského výboru, Vojtěch zbaven funkce ředitele huti, zeť Jakuba Cirkla v gulagu atd. Možná tím chtěl Dietl na závěr života říct. Podívejte se komouši, psal jsem vám celý život agitky na objednávku. Teď se podívejte, že tam umím tu pravdu procpat, aniž si toho vy blbečkové všimnete.

Hloupý dětský western, trpící prázdnými žvásty a nudnými pasážemi. Westernů bylo natočeno jak smetí, tento nedoporučuji. 2* za bojové scény a hezké exteriéry.

Seriál je velmi profesionálně zvládnut, perfektně zahrán českými hvězdami. I packal Sokolovský tam nemá žádné nelogické excesy, pouze několik hloupých dialogů, které mohl ovlivnit zejména tím, že by je vůbec netočil. Liškova hudba je velice vkusná a začíná i končí tam, kde má. Je bez debat, že česká televize takového díla není schopna minimálně již 15 let. Krmí nekulturních 80% národa a především jednoduché divačky naprosto nezvládnutými sračkami. No a o čem to je? Je to vykonstruovaný naprosto lživý příběh Dietlův, který má plnit úlohu agitky o charakterních komunistických gubernátorech přetvářejících historickou tvář našich měst do vyblité betonové podoby ortogonálních tvarů. Komunističtí funkcionáři měli působit sympaticky až hrdinně, působí ale pravdivě. Stalinistický cholerik Hlavica porušující právo(i tehdejší) na každém kroku, sladce se usmívající prospěchář Bavor, idiot Chovanec, blb Adam, arogantní aparátčík Kyselka. Intriky, korupce, známosti a především 92 rodin vystěhovaných násilím do paneláků. Tedy vlastně velmi realistické dílo.