Dacsus

Strašný sranec. Serie ma to o to viac, lebo moja matka mávala presne s týmto problém (to bolo ešte v 80tych, čiže v dobe, keď u nás o čomsi podobnom neboli ani knihy), a nebola to žiadna sranda. Toto celé pôsobí dojmom, že scenárista si o tom čosi kdesi prečítal, zohnal pár trkvasov, čo sú navyše absolútne herecké drevá (čiže nepresvedčiví až smiešni), a strčil im do rúk texty, ktoré hádam písal tesne pred každou scénou. A samozrejme, natočili to totálne retardovaným, americkým spôsobom (týpek začne blabotať o tom, že mal v hlave zvuky práčky, tak tie zvuky hneď aj prdneme do pozadia, veď práve to navodí poriadnu spooky atmosféru, ne?). Sranec...

Jo, toto sa dá nazvať umením, a hodne sa to blíži Asimovovej novele The Gods Themselves...

Prvých šesť sérii je ok, i keď, na The Wire to nemá proste. Ovšem siedma séria, záverečná, to bol des. Tie dejové línie písal hádam dvanásťročný chlapec (borec z mexického karetlu verí Vicovi asi po dvoch dňoch natoľk, že mu vyzradí aj kľúčové informáacie, napr. kam a kedy príde obrovská zásielka drog - k smiechu), dialógy tiež retardované. Siedma séria takmer na odpad.

Ako nejaké pôvodné fantasy, neinšpirované známou legendou, OK. Ako spracovanie legendy o Artušovi? Des! Multikulti architektúra (koloseum v Londýne? WTF?!! a občas dokonca náznaky islámu? niekto sa nás snaží masírovať naozaj až vtipným spôsobom), fúra černochov, a vikingovia ktorí sa kamarátia s hlavou Albionu už v piatom storočí, značne rozbíjali výsledný celok. A chuťovka na záver - rytierov začne pasovať černoch, ktorého tým osobne poveril sám Artuš, a medzi rytiermi okrúhleho stola sú ďalši černoch, a navyše číňan (alebo lepšie aziat) - zdôrazňujem to ešte raz - v piatom storočí. Marco Polo začal svoju cestu v trinástom! Aby sme sa rozumeli, nie som rasista (a žiadne "nie som rasista, ALE" sa tu aplikovať naozaj nedá), len mi proste lezie krkom to neustále prznenie čohokoľvek v mene tej retardovanej politickej korektnosti. Bez týchto lapsusov by to bolo za 3-4*.

Mán dojem, že Gervais nám mierne dozrel vekom - je to stále ten istý Brent, ale napriek tomu že celý film má človek dojem že je to opäť to isté, nie je to celkom tak. V priebehu som to videl tak na dve až tri hviezdy, ku koncu na štyry, ale za záver musím dať proste 5*.

Jediné čo ma na filme zaujalo bolo paradoxne to, na čom filmári nemali žiadnu zásluhu - príroda. Herci mizerní, prehnane teatrálni, a to vrátane Klausa. Som neskonale rád, že existuje knižnej predlohe veľmi verná verzia od Coppolu. V Herzogovej verzii mi vyslovene chýbali desivé momenty, napríklad Lucy prichádzajúca k svojej hrobke s dieťaťom, alebo z trblietavého prachu sa zhmotňujúce sukuby. A aj tu jedinú naozaj desivú scénu z knihy ktorú do filmu vkomponoval zmrvil - a to tú, keď Harker nájde grófa v hrobke. Celé to pôsobí strašne lacno, v imteriéroch je to takmer bez atmosféry. Hudba miesto aby scény podfarbovala je skôr rušivá, napríklad pri scéne, keď Dracula prenáša rakvy z lode. Z kamery som mal dojem, že ju držal v ruke ktosi, kto predtým natočil dve tri svadby. Tiež netuším prečo v tejto verzii sa Mina Harker volá Lucy a Lucy je naopak Mina.

Jeden z tých seriálov, kde asi tak 60-70% obsahu je nudná vata. Ale natočené je to pekne. Postreh - Geena Davis vďaka plastikám nie je schopná takmer žiadneho výrazu - des.

Ako toto vôbec môže niekto porovnávať s Johnom Wickom? John Wick bola zlátanina bez hlavy a päty, orientovaná čisto na akciu. Atomic Blonde je hnaná v prvom rade príbehom. Seriózne, WTF? To su fakt ľudia už tak zdegenerovaní, že im unikajú aj doočibijúce rozdiely v žánroch?

Tých 5 hviezd je až od nástupu konfliktov s Dominion.

3 s určitými výhradami. Mnoho vecí sa tam deje strašne rýchlo, niektoré charaktery nie sú takmer vôbec vykreslené - napríklad Patrick Hockstetter je v knihe upotený tlstý magor s presvedčením že celý svet je len jeho fantázia a jedine on je reálny - tu ho vidíme pár minút, a nakoniec zomrie celkom inak ako v knihe (to bola inak jedna z vecí, na ktoré som sa tešil, ale zároveň aj obával toho, že to bude zmrvené, čo sa žiaľ aj nakoniec stalo). Tých zmien tam je viac, ale to je pochopiteľné vzhľadom k tomu, že kniha má cez tisíc strán. Stále si ale myslím, že stopáž mala mať aspoň tri hodiny (a aj to by bolo možno málo - trilógia pán prsteňov má zhruba tisíc strán dohromady, a takmer nestačili tri filmy, pritom dej v IT je nahustenejší, King nie je tak popisný). Na druhú stranu oceňujem to, že prvá kapitola sa venuje hrdinom len keď boli teenagermi, a zjavne druhá sa bude venovať zvyšku knihy (v knihe sa obe línie prelínajú). Ale čo oceňujem najviac, to ako presne bol Pennywise prenesený na plátno, a ako výborne v tomto prípade dopadol casting. Akoby z knihy vyliezli. Čo naopak neoceňujem je, že hrôza tu bola degradovaná na primitívne jump scares. Fakt som zvedavý, kedy si tí trkvasovia v Hollywoode uvedomia, že nie lakačky sprevádzané hlučnými tónmi robia kvalitný horror.